因为“暴力式征服”训狗风格而走红全网的潘宏,有着千万粉丝,不少粉丝喜欢看他把有咬人倾向的狗训练得服服帖帖,而他的这种行为也带来了不少争议。
最近,潘宏就因为之前一次训狗出现的意外而摊上了官司,双方牵扯多日,面对舆论压力,潘宏终于选择了道歉。
![]()
![]()
这份道歉来得并不容易,就在道歉前一天,李女士还在对外表示,已经收到潘宏支付的赔偿款,但始终没有看到他在账号上公开道歉。
由于判决书规定的期限已过,李女士正式向法院递交了申请,要求强制执行潘宏的公开道歉判决。
![]()
回顾事情的来龙去脉,要从2024年年底说起,李女士饲养的萨摩耶“小宝”因为出现咬人、情绪异常等情况,被送到了潘宏位于吉林白城的训狗基地。
潘宏把“小宝”拍成了短视频素材,和“艾特”“神舟”几条犬一起出镜,成了他账号里的网红犬。
![]()
可仅仅两个月后,“小宝”就在基地内被一条大型犬咬死,几乎在同一时间,另一条网红犬“艾特”在潘宏直播洗澡的过程中死亡,直播观看人数众多,画面里“艾特”被绑着嘴不断挣扎,洗澡快结束时已经晕倒不动,直播突然中断。
![]()
紧接着,“神舟”也相继死亡,接连发生的犬只死亡事件,让潘宏陷入了“虐狗”的舆论风波。
潘宏事后发视频讲述“小宝”死亡经过,他在粉丝群发布的语音中说出了一些话,大意是说主人微信不回电话不接,不要狗了,要流量,太丑陋,这些内容被传播后,李女士遭到了大量网友的持续谩骂和侮辱。
![]()
2025年2月,李女士针对所遭受的网络暴力提起诉讼,她提出的赔偿金额很有意思,精神损失费只要了119元,正好对应“小宝”死亡的日期1月18日,再加上律师费和差旅费11000元,合计11119元。
![]()
一审法院认定潘宏侵犯了李女士的名誉权,判令他在账号置顶发表道歉,但律师费和差旅费的诉求没有得到支持,李女士不服,提起了上诉。
二审法院在2026年8月17日作出终审判决,维持了置顶道歉和119元精神抚慰金的判决,同时要求潘宏在10日内赔偿律师费和差旅费共计11000元。
![]()
法院认为,潘宏的侮辱性言论引发了大量负面评论和网络暴力,侵犯了李女士的名誉权,而李女士的律师费和差旅费确实是因为本案维权实际产生的,应当得到支持。
判决生效后,赔偿款很快到账,道歉却迟迟没发,有熟悉相关程序的人士表示,若拖着不履行道歉义务,原告可申请强制执行。
![]()
法院甚至能在不经被告同意时,以被告名义公开道歉,费用由被告承担,李女士递交申请后,潘宏当晚就发布了道歉视频,时间点难免引人联想。
更让人觉得耐人寻味的是,潘宏的账号矩阵其实早就恢复更新了,他在B站重新开始发布内容,账号重新吸引了数百万关注者,部分视频播放量超过百万。
![]()
抖音账号也恢复了更新,有些视频里还特意加上了“采取安全措施,并无虐狗倾向”的提示词。
复出之后,潘宏的热度没有明显下降,他在直播中说,曾有杭州合作方提出3年5亿元的签约条件,但他没有答应。
![]()
他给出的理由是,白城当地有实际情况,自己一旦离开,部分工人可能面临失业,话传开后,有网友质疑他在炫富,也有人对他的说法表示怀疑。
潘宏当初能火起来,靠的是把凶猛的狗训练得服服帖帖,前后反差极大,加上他直接的表达方式,内容天然适合短视频传播。
![]()
但随着粉丝越来越多,争议也越来越大,他的训狗方式一直被人质疑,直播中“扣嗓子眼”“上点压力”“拿皮带”等说法被频繁举报,训练画面里出现的“火龙果”“窝心饺”等说法也引发了大量讨论。
对于支持潘宏的人来说,他确实帮助了一些主人解决了实际问题,那些咬人、护食的问题犬,如果没人接手,结局可能更糟糕。
![]()
而对于批评者来说,训练方式的边界在哪里,犬只接连死亡的背后到底有没有管理上的疏漏,这些问题始终没有一个清晰的答案。
道歉是发了,但发在强制执行申请递交之后,账号是早就恢复更新了,更新速度比履行判决快得多。
![]()
一边说着自己受到监督应当谨言慎行,一边急着复出继续经营流量生意,两者之间的落差摆在那里,观众看得见。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.