老罗的反击来的如此之快!
近期,罗永浩与投资人郑刚延续多年的商业纠纷,从国内网络论战升级为跨境交锋,引发大量网友关注。这场冲突并非突发,二人的矛盾早在锤子科技时期就已埋下伏笔,而2026年9月底的一系列公开爆料,让这场旧怨再度引爆。
![]()
事件的起点,要追溯到锤子科技时代。郑刚作为紫辉创投创始人,是锤子科技早期重要投资人,当年向锤子投入资金。锤子科技经营失败后,双方就1500万借款、股权回购事宜产生巨大分歧,多年来争执不断。早在2023年,郑刚就公开炮轰罗永浩,双方在网络上互相指责,矛盾早已公开化,只是一直没有彻底了结。
![]()
时间来到2026年9月27日,身在韩国首尔的郑刚率先发难,在微博发布长文实名举报罗永浩以及交个朋友公司,指控其涉嫌利用数十家空壳合伙企业偷税漏税,并且公开悬赏资金,邀请会计师团队核查相关账目,消息一出迅速登上热搜。
![]()
![]()
![]()
郑刚选择在韩国发布举报内容,还预告将在9月29日,于韩国高丽大学、创业振兴院等机构合办的Next Investment Forum投资交流会上,公开相关材料。
面对郑刚在海外的公开举报,就在刚刚,罗永浩迅速做出反击。在郑刚爆料之后,罗永浩在海外社交平台X上发布一封面向韩国多家活动主办方的公开提醒函,也就是图中这封“来自中国的善意提醒和警告”。信件写给高丽大学、创业振兴院、PWS Group、Flamingo AI FoodTech、Joyworks等本次韩国投资论坛的相关负责人。
![]()
罗永浩在信中表明身份,附上自己X平台与微博账号,向韩方告知:郑刚因商业失败,已经被中国法院列为失信被执行人。他提出核心疑问:郑刚计划9月29日在韩国举办投资交流活动,他高度怀疑这场活动存在欺骗风险,希望韩国主办方核实信息。
同时罗永浩重点指出,在中国,失信被执行人依法会被限制出境,同时限制乘坐飞机,他强烈质疑郑刚是否通过非法手段离开中国前往韩国,并附上中国执行信息公开网,供韩国机构自行核验郑刚的失信记录。
![]()
![]()
与此同时,罗永浩也在国内微博同步发声,称郑刚的举报属于诬告,相关证据已经固定。他表示对方造谣内容的转发量已经接近刑事立案标准,一旦刑事立案,郑刚需要承担相应法律责任,同时反驳网络传言,说明限高令同样约束私人飞机,失信人员无法借助私人飞机规避出境管控。
- 这一轮交锋,和以往两人单纯网上吵架有明显区别。
过去二人的争执大多局限在国内社交平台,而这次郑刚赴韩举办论坛并在海外发布举报,罗永浩则直接发函给到韩国活动主办方,直接针对郑刚在韩国的商业活动提出风险警示,把国内的商业纠纷延伸到跨境场景,实现釜底抽薪式反击。
![]()
整件事的核心争议点有两个。第一是郑刚举报的偷税漏税问题,目前仅为单方爆料,涉税事实需要国内税务部门核查,单方面网络指控不能等同于事实。第二是舆论最关心的出境问题:被法院限制出境的失信被执行人,为何能够出境前往韩国,这也是罗永浩公开质疑的重点,不少网友也关注这一问题,等待相关部门核查。
这场持续多年的资本与创业者的恩怨,再次提醒大众,网络上的互相爆料,只能算是单方陈述,所有指控最终都要以司法、监管机关调查结论为准。
无论是创业者还是投资人,商业纠纷应当优先走正规司法途径,跨境公开喊话、网络互相举报,都不是解决纠纷的最优方式。这场跨境论战后续走向,也值得持续关注。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.