李舒律师成功案例 | 小股东被大股东欺压多年，助力小股东3.1亿元高价全身退出

小股东被大股东欺压多年，助力小股东3.1亿元高价全身退出

民营企业中，小股东被大股东架空、查账被拒、分红无望、资产被转移，想退出却被恶意压价、长期刁难，是极为普遍的股东困境。

本文为李舒律师率团队亲自办理的经典案例：小股东长期处于弱势，公司僵局难解、资产遭违规处置，最终通过组合诉讼策略+精准谈判，实现全部股权退出、3.1亿元高额对价、风险彻底清零。

一、案情简介：小股东多年受压，公司治理完全失灵

1. 南某市政工程设计院有限责任公司由多名股东共同出资设立，刘某为大股东（持股约36.78%），长期把持公章、证照、财务、经营权，处于绝对控制地位。

2. 保某、刘某、闫某、黄某、马某等中小股东合计持股超过50%，但长期被排除在经营管理之外，无话语权、无知情权、无分红权。

3. 大股东存在多项明显侵害公司及小股东利益行为：

未经股东会同意，将公司对外投资股权无偿转让至其配偶、子女名下；

擅自将公司巨额资金无偿出借给关联公司，长期占用不归还；

将个人消费及其他公司支出在案涉公司违规报销；

拒绝小股东查阅财务账簿、会计凭证，阻碍行使股东知情权；

操控董事会、股东会，形成公司治理僵局，任何决策均无法推进。

4. 小股东尝试协商退出，却遭长期拖延、恶意压价，股权价值持续受损。

5. 小股东集体委托李舒律师团队，启动公司控制权争议解决+股权高价退出专项法律服务。

二、案件核心难点（行业典型痛点）

1. 公司僵局严重：公司章程约定重大事项需三分之二以上表决权通过，双方均无法单独作出有效决议。

2. 信息严重不对称：小股东不掌握财务、合同、凭证，难以举证大股东侵权事实。

3. 资产转移风险高：大股东可随时转移资产、销毁财务资料。

4. 退出路径缺失：无外部受让方、内部收购价格极低、工商变更存在障碍。

5. 争议交织复杂：涉及控制权、知情权、损害赔偿、股权转让等多重法律关系。

三、李舒律师团队承办策略：以打促谈、组合制胜

（一）第一步：启动股东知情权诉讼，固定关键证据

1. 向公司书面申请查阅、复制： 股东会/董事会决议、财务会计报告、会计账簿、会计凭证。

2. 公司明确拒绝后，立即提起股东知情权诉讼。

3. 通过诉讼强制查阅财务资料，固定大股东无偿转让股权、挪用公司资金、违规报销等核心证据。

（二）第二步：否定违法决议，击破大股东非法控制

1. 针对大股东擅自作出的章程修改、人事任免等决议，提起决议不成立、无效、撤销之诉。

2. 从程序与实体双重否定违法决议，瓦解大股东非法控制基础。

（三）第三步：主张证照返还，夺回公司控制权

1. 依据公司章程及法律规定，合法召开董事会，变更法定代表人；

2. 提起公司证照返还纠纷，要求大股东返还公章、财务章、营业执照、网银U盾、资质证书、财务凭证；

3. 彻底切断大股东操控公司、转移资产的路径。

（四）第四步：追究侵权责任，形成法律威慑

1. 针对大股东挪用资金、关联交易、侵占公司资产行为，提起损害公司利益责任纠纷；

2. 明确告知其行为可能涉嫌职务侵占、挪用资金刑事犯罪，强化谈判压力。

（五）第五步：一揽子谈判，锁定高价退出方案

1. 以充分证据与诉讼进展为筹码，推动全体小股东100%股权转让、整体退出；

2. 设计分期付款+不动产抵押+实际控制人连带保证的支付保障体系；

3. 明确约定债务兜底、竞业禁止、保密承诺、争议一次性了结，实现无风险退出。

四、案件办理结果：完美收官，创下行业经典范例

1. 全体小股东实现100%股权退出，不再持有目标公司任何股权；

2. 整体股权转让对价高达3.1亿元，股权价值实现最大化；

3. 受让方提供价值充足的不动产抵押及法定代表人连带责任担保，回款安全全面保障；

4. 历史争议一揽子解决：知情权、分红权、决议效力、证照返还、损害赔偿全部了结；

5. 无后续纠纷、无隐形债务、无同业竞争风险，小股东彻底全身而退。

五、实务经验总结

1. 小股东被欺压，硬刚不可取，隐忍更危险 最优路径：固定证据→启动知情权诉讼→决议效力诉讼→损害赔偿追责→以打促谈。

2. 高价退出的核心，是掌握对方违法违规的筹码 只要锁定大股东挪用资金、关联交易、侵占资产、拒绝查账等证据，小股东即可掌握谈判主动权。

3. 退出必须设计“一揽子方案” 股权过户、款项支付、担保措施、债务兜底、竞业限制、争议了结，缺一不可，否则极易留下后患。

4. 公司章程设计不当，是股东矛盾的根源 过高的表决比例极易造成公司僵局；公章、财务、证照必须建立管控机制，避免单方失控。

5. 小股东维权黄金流程 申请查账→提起知情权诉讼→固定侵权证据→诉讼施压→谈判签约→完成过户与收款→全面退出。

六、本案典型意义

本案是李舒律师团队在公司控制权纠纷、股东争议解决、小股东权益保护、大额股权转让退出领域的标志性经典案例。 案件充分展现了对复杂公司僵局的系统化解决能力、诉讼与非诉相结合的综合处置能力、大额股权交易的风险隔离与对价保障能力，已成为处理股东内斗、小股东维权、控制权争夺、高价退出类案件的实务参考范本。

李舒律师按：民营企业股东纠纷，本质多是控制权之争、信息不对称之争、证据之争、退出路径之争。 小股东被欺压并不可怕，可怕的是不懂规则、没有策略、仓促诉讼、错失最佳时机。 一旦陷入股东僵局，尽早委托专业律师，用最短时间、最小风险、最高对价实现退出，才是真正理性、成熟的选择。

本文作者：李舒律师，北京云亭律师事务所创始合伙人，从事法律工作17年，先后任某上市公司法律事务负责人、国内知名律师事务所合伙人。

专业领域：商事争议 | 公司合规与股东诉讼 | 金融与执行 | 刑事辩护

作者简介

李舒律师

北京云亭律所创始合伙人

电话/微信:18501328341

云亭法律实务书系

我们推出的系列文章经过精雕细琢、修订完善后，陆续集结在中国法治出版社出版，欢迎购买。有部分作者反映买到盗版书，还给我们微信发来盗版书的截屏。为此我们开辟作者直销渠道“法客帝国书店”，确保100%正版！