各位老哥老姐,今天聊一个让不少机关事业单位退休人员心里憋屈的事。
小区凉亭里,王大爷和李大爷差点红了脸。俩人同一年进单位,干了一辈子科员,工龄差不到三个月。王大爷2015年退休,每月到手4700块;李大爷2024年退休,每月6500块。就因为早走了9年,每月少拿1800,一年就是两万多,到死都补不回来。
![]()
这不是个例。问题出在哪儿?出在养老金并轨改革的“十年过渡期”规则上。
“保低限高”的初衷是好的,但执行结果让早退的人吃了大亏。
过渡期内退休的“中人”,养老金按新老办法对比计算。新办法算出来比老办法高的,高出的部分按退休年份对应比例发放——2014到2015年退休只发10%,2016年发20%,一直到2024年才发100%。
规则听起来公平,实际结果却是:早退的人比例低,晚退的人不仅比例高,社平工资基数也涨上去了。同样工龄、同样职级,早退几年,每月差出上千块,而且这个差距是终身锁定的,不会随时间自动补齐。
有专家直言,这是制度转型过程中形成的历史遗留问题。合理的差距大家能理解,但因为退休时间节点不同就被人为拉开一道永远填不上的鸿沟,换谁心里都不服。
2026年各地确实在推进“中人”养老金重算,但要说清楚:重算主要是纠正早年的核算错误,比如视同缴费指数算错了、档案工龄漏认了、职业年金漏记了。至于当年按10%、20%“打折”没发的那部分差额,制度上不被认定为“应发未发”,不会统一补发。
这就让很多早退中人想不通:同样的贡献,凭什么因为退休早几年,就该终身少拿?
纠偏补差,不是要求特殊照顾,而是要求公平对待。 早退中人不是苛求额外待遇,只是希望几十年的工龄和付出能得到公正核算。合理的方案不难想——新老办法差额不锁定固定比例,而是从退休当年起每年递增10%,用十年时间逐步补齐到全额。
养老制度改革一直在走向更加公平的路上,但历史遗留的待遇矛盾,不能让它永远遗留下去。让每一位辛苦奉献一辈子的退休人员都能安享晚年,这才是制度改革的初衷。
你身边有早退中人吗?待遇差距大不大?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.