伊朗战争从四面八方挤压巴基斯坦、土耳其和埃及

对伊朗的战争已将地区的航运版图变成了一种武器。

霍尔木兹海峡周边每多一天紧张局势，曼德海峡附近每发生一次小规模冲突，每一支绕行好望角而非苏伊士运河的船队——每一项都在为燃油账单、食品价格和货币增添一笔小小的负担。

较少被讨论的是，承受这些冲击最严重的三个国家——巴基斯坦、土耳其和埃及——同时还在各自边境上分别管理与印度、希腊和以色列的紧张关系。苏丹和利比亚的不稳定又增添了一层风险。

值得注意的是，伊朗本身就是土耳其和巴基斯坦的邻国。尽管这些国家都不是对伊朗战争的直接当事方，三国却都在同时打两条战线：海上的经济战线和陆上的安全战线。

逻辑很直接。保险公司将油轮在霍尔木兹海峡附近被击中的风险计入保费，而伊朗在该海峡的通行上仍保有重要影响力。航运公司将曼德海峡的风险计入成本，此前胡塞武装推进至杜巴卜，加强了对该海峡的控制。而苏伊士运河——埃及最可靠的外汇来源之一——其收入已暴跌超过60%。

这些国家本就不需要一场新战争来遭受打击。巴基斯坦的通胀率在2023年已创下38%的纪录，外汇储备仅够覆盖两周的进口。埃及镑已从约30兑1美元（约 6.72人民币）跌至接近50。土耳其的通胀率在2022年底已飙升至85%以上。

这场战争重新撕开了刚刚愈合的伤口，而每个国家还都在盯着自己的边境。

多条战线

巴基斯坦与伊朗共享900公里的边界，伊斯兰堡在这场战争中花了大量时间谴责各方的打击行动并斡旋停火，同时还在与阿富汗进行活跃的边境冲突，并应对去年与印度的短暂升级。

通胀率在2026年初被压制到个位数，2月又回升至7%，到8月随着油价飙升已超过11%。外汇储备恢复到225亿美元（约 1511.9亿元人民币），但卢比在277兑1美元（约 6.72人民币）附近的稳定仍然脆弱，经常账户缺口不断扩大。

巴基斯坦管理的不是一条边界，而是三条。外交关系委员会仍将印巴再次对抗列为现实风险，此前去年双方进行了四天的交火；沿杜兰线与中国阿富汗的冲突仍在继续，即便伊斯兰堡正在伊朗问题上扮演和平调解人的角色。它在西面暴露太深，无法在经济上置身战争之外；在东面和北面又暴露太多，无法宣称其安全已无虞。

更深的危险不在于任何单一的价格飙升、航运中断或边境冲突，而在于两种压力同时叠加——发生在那些在战争开始前就已经捉襟见肘的国家。

土耳其的风险敞口贯穿能源和贸易。安卡拉多年来一直将自己定位为欧洲、海湾和亚洲之间的物流桥梁——这一战略依赖于海上航道的畅通。

通胀率从85%被压低到2026年初的约30%，但在能源和食品价格飙升的背景下又有所回升。据荷兰国际集团称，布伦特原油每上涨10美元（约 67.19人民币），就会给接近450亿美元（约 3023.8亿元人民币）的经常账户缺口增加40至50亿美元（约 336亿元人民币），而土耳其债务的保险成本现已超过300个基点，为九个月来最高。

安卡拉的物流桥梁雄心与和希腊不断升级的争端并存。官员们今年一直在重申“蓝色家园”学说，旨在维护其海上边界，并警告雅典不要采取“鲁莽”举动。

希腊与以色列日益深化的关系使言辞更加尖锐，外交部长哈坎·菲丹将希腊在爱琴海岛屿的部署称为威胁，同时回归自2023年《雅典宣言》以来未曾见过的强硬姿态。

直接暴露

埃及的风险敞口最为直接，因为它是实体性的。在胡塞武装袭击开始前的最后一个完整年度，苏伊士运河收入为94亿美元（约 631.6亿元人民币），而最近一个财年已降至不到47亿美元（约 315.8亿元人民币）。通胀率从2023年38%的峰值被压制下来后，今年夏天又回升至约15%，此前开罗在3月将燃料价格提高了14%至17%，同时对面包价格实施了限制。

运河只是三重压力之一。在东面，围绕西奈半岛非军事化地位与以色列的紧张关系已持续数月；据以色列评估，约有4万名埃及士兵长期驻扎在那里，超出了1979年条约规定的水平，尽管增兵是与华盛顿协调并经以色列批准的。

虽然加沙大规模人口流入西奈的情景已经消退，但这一前景在一些以色列政府官员心中仍然存在：财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇曾谈到建立“移民管理局”，而国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔公布了一项针对186万人离开的七年计划。

在南面和西面，情况同样不平静。苏丹内战据一项评估已成为“东北非的断层线”，威胁着苏丹港和更广泛的红海走廊，而同一片水域已经在挤压苏伊士运河。利比亚的分裂加剧了这条不稳定带。

埃及和利比亚尤其暴露，因为能源成本会迅速转化为社会压力。苏丹和索马里的不稳定影响着开罗的盘算，同时它还要在埃塞俄比亚复兴大坝问题上捍卫自身利益。

浮现出来的是一种模式，而非三个互不相关的故事。霍尔木兹、曼德海峡和苏伊士的不安全，触及的是一个在燃料和食品之间做选择的巴基斯坦家庭、一个重新计算运输时间的土耳其出口商，以及一个盯着自己无法无限期捍卫的货币的埃及部门。

每一次冲击都落在一个同时承受边境压力的国家身上：巴基斯坦在印度和阿富汗之间被挤压，同时还要斡旋伊朗问题；土耳其与一个北约盟友在爱琴海水域升级对抗，同时将自己推销为稳定的能源走廊；埃及则被夹在紧张的西奈边境和分崩离析的南部邻域之间。

更深的危险不在于任何单一的价格飙升、航运中断或边境冲突，而在于两种压力同时叠加——发生在那些在战争开始前就已经捉襟见肘的国家。

拥有更深储备的政府可以吸收其中一部分。当它们无法做到时，成本就被向下转嫁——转嫁给工资落后于物价的工人、汇款缩水的移民，以及生活在紧张边境沿线的社区。