换9个人、没有姆巴佩，法国反而踢得更像一支完整的球队？

如果只看比分，齐达内执教法国队的前两场比赛，几乎像复制粘贴。客场打土耳其，1-0。客场打比利时，还是1-0。但如果把这两场比赛真正拆开来看，它们其实完全不是同一种1-0。

第一场，法国拥有64%的控球，却和土耳其都完成了12次射门，双方xG也几乎持平。最终决定比赛的，是奥利塞送出的直塞，以及姆巴佩在禁区里的那一下处理。

第二场，姆巴佩因为左膝伤势提前退出本期国家队，齐达内干脆又在首发里一口气换了9个人。最终只剩迈尼昂和拉克鲁瓦继续首发。结果法国反而踢出了65%的控球、18次射门、41次禁区触球，并把比利时的xG压在0.69。

所以这场真正值得讨论的问题并不是：法国的替补到底有多豪华？而是——为什么换了9个人、甚至没有姆巴佩，法国的比赛结构反而没有消失？

一、齐达内换掉的是人，却没有换掉比赛框架

法国本场的首发阵容乍一看甚至有些陌生。卡卢卢、雅凯、拉克鲁瓦和安迪·迪乌夫组成后防；卡马文加、卢卡斯·达库尼亚和阿克利乌什进入中场；前场则是巴尔科拉、勒保罗和杜埃。其中还有多名球员迎来国家队首次首发。

但人员虽然完全变了，法国最基本的4-3-3框架却还在。这点非常重要。很多国家队所谓的“轮换”，本质上是把11个人换成另外11个人，然后重新开始磨合。尤其当核心球员缺席以后，球队往往会主动降低复杂度，把比赛重新交给明星个人能力。

但这场法国不是这样。卡马文加仍然承担第一阶段的接应任务，达库尼亚和阿克利乌什不断出现在他的两侧和前方；边路球员保持宽度，杜埃又可以从右路向内线活动。当法国后场拿球时，你会反复看到一个现象：持球队员并不是单独面对比利时的第一道压迫，而是身边始终能够形成两到三个短传点。

这意味着即便球员换了，站位关系没有变。而一支球队真正开始形成体系的标志，恰恰不是主力11个人配合得多熟，而是换掉其中一半以后，其他人仍然知道下一步应该站在哪里。

二、64%和65%看起来差不多，但这是两种完全不同的“控球”

这也是两场比赛最容易被忽略的数据。对土耳其，法国控球率64%。对比利时，65%。如果只看这个数字，你甚至会觉得法国两场比赛没什么变化。

但第一场面对土耳其，法国和对手都是12次射门，xG基本处于同一水平；到了布鲁塞尔，法国把射门数拉到了18比12，射正7比2，禁区触球更是41比23。

区别就在这里：第一场法国拥有更多球权，第二场法国拥有了更多比赛。

球权只是控球时间，真正的控制应该体现在：你能不能持续进入对方半场，能不能把进攻重新组织起来，丢球之后能不能迅速拿回来。这场法国做得明显更好。

比利时并不是完全没有威胁，卢克巴吉奥下半场也曾连续制造机会，迈尼昂需要完成扑救。但更多时候，比利时一旦解围，法国能够很快重新拿到第二点，再次组织进攻。

所以你会发现一个有趣的现象：比分一直是0-0，但比赛并没有真正回到五五开。法国始终在重复自己的进攻回合。

杜埃上半场击中横梁，达库尼亚下半场又击中立柱，勒保罗也多次进入危险位置。最后奥利塞第88分钟的个人奔袭当然极具决定性，但在那个进球出现之前，法国已经把比赛大部分时间压在了自己想要的区域里。

三、卡马文加可能是理解这套法国队最关键的人

如果要从这场比赛里挑一个最能体现齐达内思路的人，我反而不会先选绝杀的奥利塞。而是卡马文加。他全场完成66次传球中的62次，成功率94%，创造3次机会，同时还有5次球权回收，并赢下6次对抗。

单看这些数字当然算不上夸张。真正有价值的是他在体系里的位置。以前聊卡马文加，很容易陷入“6号还是8号”的讨论：让他单独站在后腰位置，他的选位和节奏控制经常会暴露问题；把空间完全交给他，又容易让中场结构失去稳定。

齐达内这场给出的解决方式却比较有意思。不是让卡马文加一个人承担组织，而是让他成为组织网络里的中心节点。达库尼亚能够下来接球，阿克利乌什能够前后移动，边后卫和边锋又不断提供外线接应。这样一来，卡马文加就不需要每一次拿球都解决问题。

他的任务更多变成：接球、转移、跟进，然后重新出现在下一个接应点。这恰恰释放了他的优势。而62次成功传球、3次创造机会和5次球权回收，真正说明的是——法国的中场连接没有因为大规模轮换而断掉。

四、没有姆巴佩以后，法国反而必须“自己踢”

当然，这并不意味着法国没有姆巴佩会更强。这个结论显然太早。

姆巴佩能够提供的速度、纵深和禁区终结能力，依然是这支球队任何人都无法真正复制的东西。他在齐达内首秀中也正是依靠一次个人处理，为法国解决了比赛。随后皇马确认其左膝后囊出现过伸伤势，他因此退出本期法国队。

但姆巴佩缺席带来的一个意外效果是：法国这场没有了最简单的答案。当比赛打不开的时候，他们不能再把球交给左边，然后等待姆巴佩自己制造纵深。

于是所有人都必须参与。杜埃需要自己突破第一道防线，巴尔科拉需要拉开场地，勒保罗需要不断移动制造禁区空间，中场三个人则必须保证球始终能够顺畅地从后场抵达前场。

于是法国第一次比较完整地展示出了另一种可能：姆巴佩可以成为这个体系最锋利的武器，但法国不一定必须围绕姆巴佩才能运转。这个区别，对于齐达内来说可能比两连胜更加重要。

五、齐达内现在最重要的东西，可能不是“巨星管理”

齐达内接手法国队以后，外界最容易讨论的永远是巨星。怎么安排姆巴佩？怎么处理登贝莱、奥利塞、杜埃？这么多大牌谁坐替补？

毕竟他过去执教皇马时，最被反复提及的标签之一就是更衣室管理。

但执教国家队真正困难的地方恰恰在另一边：训练时间极少、球员来自完全不同的俱乐部体系，而且每次集训都有伤病和人员变化。

在这种情况下，主教练能不能设计出一套足够简单，让新人两三堂训练课就能理解；又足够完整，不至于最后只能依赖球星个人能力的框架，才真正决定球队的上限。

而比利时这一场第一次给出了比较清晰的信号。9处首发调整、没有姆巴佩、多名新人。

但法国仍然完成65%控球、18次射门和41次禁区触球。最后解决比赛的，依然是奥利塞的一次超级个人表演。可比那个进球更值得齐达内高兴的，或许是奥利塞登场之前发生的87分钟。

因为真正成熟的强队从来不是“不需要巨星”。而是即便巨星暂时不在，它仍然知道自己应该怎么踢。

齐达内执教法国只有两场，现在当然还远不到下结论的时候。但至少这场比赛之后，一个比“两连胜”更值得观察的问题已经出现了：他是不是正在先给这支天赋过剩的法国队，搭一副所有人都能使用的骨架？

作者：西哇体育

来源：公众号