中方带头严厉批驳日本，日方还敢当场狡辩，朝鲜代表直接硬核开骂

大家好！我是小编太阳

第81届联合国大会一般性辩论现场，日本首相高市早苗高调呼吁删除联合国宪章“敌国条款”，想摘掉二战战败国的法律标签。

中国代表当场严厉批驳，日本代表还想当庭狡辩，朝鲜代表直接硬核开骂，一场围绕战后国际秩序的交锋，在联大现场直接上演。

事情的起因是高市早苗首次以日本首相身份登上联大讲台，一口气抛出两个核心诉求：一是要求彻底审查联合国宪章，尽快删除第53条、第77条、第107条中的“敌国”相关表述；

二是推动安理会改革，增加常任理事国席位。说白了，日本就是想借着联大的国际舞台，摘掉二战战败国的法律枷锁，为自己冲击安理会常任理事国席位、国内修宪扩军铺路。

很多人可能不了解“敌国条款”的分量。联合国宪章第107条明确规定，针对二战轴心国，同盟国可对其采取军事行动，无需安理会授权。

相当于五常手里握着一把法理尚方宝剑，只要日本军国主义抬头，随时可以依据这条采取行动，不用经过安理会批准。这把悬在日本头顶的达摩克利斯之剑，是战后东亚秩序的核心法理基础之一。

针对日本的诉求，中国常驻联合国副代表孙磊当场行使答辩权，直接亮明中方立场：坚决反对删除“敌国条款”。

中方直接点破日本的小心思：近期日本政府不断推动再军事化，一步步突破和平宪法约束，搞“新型军国主义”，披着“国家正常化”的外衣祸乱地区安全。

这种情况下，“敌国条款”不仅不能删，还得继续发挥约束作用，防止日本重走老路。

日本常驻联合国副代表梅津茂当场就跳出来辩解，拿历史决议堵中方的嘴，声称1995年、2005年联大已经通过决议，认定旧“敌国条款”已经过时，还特意强调当时中国也投了赞成票，想以此证明日方诉求合理合法。

可他话音刚落，朝鲜外务省副相金仙景直接接棒开怼，话比中方更狠更直接，直言日本要求删除“敌国条款”的行为“既可耻又荒谬”。

朝鲜方面直接把话挑明：日本一边参拜供奉战犯的靖国神社、篡改侵略历史，一边突破和平宪法、发展远程攻击武器，根本没履行战败国义务，就是对《联合国宪章》的无耻漠视，根本没资格谈什么删除条款。

日方拿1995年和2005年的联大决议说事儿，其实根本站不住脚。那两次联大通过的，只是政治意愿层面的宣言，

相当于各国口头表个态，根本没有启动真正的联合国宪章修改程序，没有任何法律约束力，距离真正修改宪章差了十万八千里。

要真修改联合国宪章，门槛高到离谱：首先得联合国大会三分之二以上成员国投票通过修正案，然后还得三分之二的会员国按照各自国内宪法程序批准，而且必须包含全部五个安理会常任理事国。

简单说，五常任何一个不批准，修改宪章就彻底没戏。中国手里握着一票否决权，日本想删“敌国条款”，先得过中国这关。

而且这次站出来反对的不只有中朝两国。俄罗斯外长拉夫罗夫早就明确表态，反对日本、德国成为安理会常任理事国，批评日本正在走军国主义道路。等于中俄朝三个国家，从不同角度同时敲打日本。

很多人猜测中朝是不是提前约好的，其实更多是立场上的天然默契。面对日本不断抬头的军国主义倾向，作为当年的侵略受害国，中朝本来就有共同的安全关切，立场天然一致。

这么一轮交锋下来，日本想删除“敌国条款”的计划，基本已经没戏了。法理上，绕不开五常的否决权；现实中，周边国家都盯着它的扩军动作，没人会放心给它松绑。

日本之所以急着删这条款，本质是想配合自己的修宪扩军议程，还有安理会入常的野心。可它越搞再军事化，周边国家就越警惕，“敌国条款”就越不可能删。

这就成了个死循环：越想挣脱束缚，越因为挑衅行为被束缚得更紧。

这件事也照出了东北亚的安全格局：针对日本右翼的冒进，中俄朝三国虽然没有正式的联合声明，但客观上形成了共同应对的态势。大家警惕的不是日本这个国家本身，是它正在走的军国主义回头路。

更值得注意的是，日本的操作正在反过来巩固地区反军国主义的共识。原本各国可能对日本的扩军动作还有不同看法，经过联大这一闹，谁都看得清日本急于挣脱战后束缚的野心，对其警惕性只会越来越高。

我觉得日本很多政客总觉得，过去八十多年了，二战的旧账该翻篇了，“敌国条款”是过时的歧视。可他们从来不想想，德国能彻底翻篇，是因为彻底清算了纳粹历史，对受害者真诚道歉赔偿。

日本呢？政客年年参拜靖国神社，教科书篡改侵略历史，到现在都没对当年的侵略战争给受害国正式道歉赔偿，凭什么让周边国家放心？

在我看来，“敌国条款”从来不是针对日本人民的歧视，是约束日本军国主义复活的缰绳。当年这条款是怎么来的？

是日本发动侵略战争，给亚洲乃至全世界造成深重灾难，战后国际社会定下的规矩。只要日本一天不彻底清算历史，一天不放弃军国主义路线，这条缰绳就不能松。

我还认为，中朝这次联手反击，也不是刻意针对日本，是对地区安全负责。

日本现在一边跟着美国搞美日韩三边军事绑定，一边推动修宪扩军，还在台湾问题上不断说三道四，这已经不是单纯的内政问题，是在冲击整个东北亚的战后秩序。中朝作为当年的受害国，站出来反对，是理所应当的。

同时我觉得，日本也该醒醒了，别总想着靠耍外交手腕、拉美国撑腰就能摘掉战败国标签。国际社会看的是行动，不是口号。

嘴上喊着和平，手上忙着扩军，一边美化侵略历史，一边要求正常国家待遇，天底下没有这样的道理。与其在联大费口舌求删条款，不如回去好好反思历史，停止在历史、领土问题上的挑衅，不然只会越陷越深。

法理的缰绳易解，历史的心结难消。

日本想要真正成为正常国家，从来不是靠删除宪章条款，而是靠正视历史、信守和平承诺。

否则，只会在周边国家的警惕中，越挣越紧。