钱存中国却取不了！面对美媒追问，伊朗总统当面揭开原因

钱明明是卖石油赚来的，账户也确实在中国，为什么伊朗总统却当着美国媒体的面说，这些钱不好取、不好转，甚至很难变成想怎么花就怎么花的外汇？

9月24日，伊朗总统佩泽希齐扬接受福克斯新闻采访，公开报道显示，他承认伊朗经济面临压力，同时把重点放在美国制裁、封锁和谈判受阻上。

福克斯公开内容能确认的是，他确实谈到了“经济问题”“制裁”和“封锁”，但“卖给中国的石油款一分都取不出来”这种流传说法，不能简单理解成中国银行无故扣住伊朗资金。

更准确地说，伊朗对华石油贸易形成了一套很特殊的资金闭环。

今年9月，路透社调查披露，过去一年大约有20亿到25亿美元伊朗石油收入，通过一个与中国贸易相关的机制，转化为采购中国商品、基础设施和其他项目的信用额度。

这个机制至少从2021年就已经存在，目的就是绕开传统国际银行渠道，让伊朗卖油以后还能买到药品、车辆、通信设备等商品，报道还提到，2025年中国购买了伊朗海运石油的80%以上。

这说明，伊朗的钱并不是“没了”，而是用途受限，很多石油收入只能在特定渠道里换成中国商品或项目，想变成全球自由流动的资金，就会碰到制裁和合规审查。

所以这不是简单的“有没有钱”，而是“钱还能不能自由流动”。

这两件事看着差不多，实际上完全不是一回事。

如果只是欠款没到账，那是买卖双方的问题；可现在的情况更像是钱已经变成了伊朗可以支配的贸易信用，但能够使用的范围，被外部金融环境压得越来越窄。

从这个角度看，伊朗眼下最大的难题，不是石油没人买，而是卖完以后，这笔收入到底还有多少“国际购买力”。

4月24日，美国财政部外国资产控制办公室制裁恒力石化（大连）炼化有限公司，称其是伊朗石油的重要客户之一。

到了5月2日，中国商务部发布2026年第21号公告，针对美国以涉伊朗石油交易为由，对恒力石化（大连）炼化、山东寿光鲁清石化、山东金诚石化集团、河北鑫海化工集团、山东胜星化工5家中国企业实施的SDN制裁发布阻断禁令，规定有关美国制裁措施不得在中国境内被承认、执行和遵守。

这一步很关键，因为中方态度很清楚：中国企业在国际法框架内开展正常经贸合作，不应该因为美国国内法的域外适用就被随意限制。

8月25日，外交部再次表示，中方反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，并强调中国同伊朗的合作始终在国际法框架内进行。

但这里还有一个现实问题，中国可以依法维护本国企业权益，却不可能单独替伊朗改写整个国际金融体系。

很多跨境银行一旦判断某项业务存在较高制裁风险，首先考虑的往往不是这一单能赚多少钱，而是会不会影响自己更大范围的国际业务。

再加上FATF目前仍把伊朗列为需要采取反制措施的高风险司法辖区。

所以伊朗面对的是两道压力，一道是美国制裁，一道是国际银行体系对高风险交易的主动回避。

人民币跨境结算本身是一回事，伊朗资金能不能顺利离开特定贸易闭环又是另一回事。

伊朗真正麻烦的地方，就在这里：石油可以卖，人民币也可以收，商品同样可以买，可一旦想把资金跨市场、跨币种、跨银行体系自由调动，难度就陡然上去了。

这才是制裁真正厉害的地方，它不一定让一笔交易彻底消失，却能不断提高交易成本，把原本四通八达的资金通道，一条一条压窄。

如果伊朗国内经济比较轻松，这种受限支付模式还能慢慢扛，可现实正好相反。

路透社8月的报道显示，伊朗通胀水平已经达到66%，食品价格涨幅达到128%；国际货币基金组织目前预计，伊朗2026年实际GDP将萎缩5.4%，消费者价格涨幅预计达到68.9%。

这几个数字放在一起看，压力就很直观了，经济在收缩，物价却在上涨，石油收入的跨境使用又受到限制。对任何一个高度依赖能源出口的国家来说，这三件事撞到一起，都不好处理。

2月底以来的美伊冲突，又让霍尔木兹海峡和石油出口承受更大压力。

9月25日，伊朗外长阿拉格齐在纽约提出一套“七天方案”，核心是美国接受既有谅解备忘录框架后，伊朗推动恢复霍尔木兹海峡正常通航，并继续谈判。

9月27日，特朗普表示预计美伊将在接下来一周重启谈判；同一天，阿拉格齐也表示，伊朗已经为战事重新升级做准备，但没有放弃外交渠道。

我更倾向于认为，佩泽希齐扬在美国媒体上反复谈经济、制裁和封锁，真正想传递的并不是“伊朗的钱被中国拿走了”，而是在告诉美国国内舆论：制裁已经把伊朗的资金使用空间压得很小，继续往上加码，双方重新回到正常谈判的难度也会越来越大。

对中国来说，这件事同样很现实，中方反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，维护的是中国企业依法开展正常贸易的权利，而不是替任何一方承担全部金融风险。

商务部5月发布阻断禁令，外交部8月再次明确立场，逻辑是一致的：正常经贸合作应当受到保护，外部单边措施不能当然成为约束中国企业的规则。

说到底，伊朗今天遇到的麻烦，比“钱取不出来”复杂得多。

账上有钱，不等于能自由兑换；能在一个国家买东西，不等于能在全球自由支付；石油还能卖出去，也不等于石油收入可以马上变成完全不受限制的国际购买力。

真正的金融自主，从来不只是“交易时不用美元”这么简单。

更关键的是，当外部压力出现以后，手里的钱还能不能换、能不能转、能不能结算，贸易链还能不能继续跑下去。

伊朗现在最想解决的，恐怕不是把某一笔钱从哪个账户里拿出来，而是怎样重新拿回这套“正常用钱”的能力。

只要这个问题没有解决，美伊哪怕重新坐到谈判桌前，围绕石油、制裁和金融通道的拉扯，也很难轻易结束。