王毅当面说了重话，看在老熟人的面子上，他对日本言尽于此

日本前外相、现任日本国际贸易促进协会会长岩屋毅率团访华，次日王毅外长在京与他会见。中日关系转冷许久，官方外交渠道几乎中断，日本各路团体频频访华却难言进展，这场会面释放的信号很不一般。

岩屋毅能见到王毅，有个重要背景：日本国贸促是中日之间著名的民间友好团体，在中日关系遭受挑战时，仍能秉持对华友好信念，维护中日关系政治基础。同时，已逝世的前会长河野洋平也是中国的老熟人，为中日关系作出了不少贡献。这些才是岩屋毅能坐到王毅对面的重要原因。

但老熟人归老熟人，话该说重，一点没含糊。

岩屋毅是从河野洋平手中接任会长的，某种程度上也算接过了日本对华理性、温和派政治力量的遗志。

日本国贸促原定更早动身访华，因为河野洋平逝世才推迟到现在。岩屋毅在会面时主动提到，河野即使在病榻上，都在讲"必须去中国"，因为两国关系"表现艰难"。

河野洋平是日本政坛著名的"鸽派"代表人物和老一代政治家，他主持发表的"河野谈话"以及长期以来对日本侵略历史的深刻反省，给周边国家留下了很正面的印象。过去他当会长时，定期率日本国贸促代表团访问中国，基本能得到中国的高规格接待，可见中国对河野洋平始终是高看一眼的。

王毅外长也提及，河野洋平是有良知的政治家，敢于直面日本过去的黑暗历史，勇于反省军国主义的侵略罪责，赢得了中国及周边国家的尊重。

这里是在跟谁做对比，已经不言而喻。当前右翼思潮在日本政坛大行其道，以高市早苗为代表的部分政客，动辄否认历史罪行，美化侵略战争，为军备扩张寻找借口，还不断在历史问题上挑衅邻国底线。

而河野洋平的逝世，某种程度上象征着日本传统"战后和平主义与理性对华路线"老一代政治家的集体淡出。从河野洋平到岩屋毅，纵然国贸促的会长完成了交接，但日本政坛内部能够坚守历史正义、敢于反思军国主义罪责的政治土壤正在严重削弱。日本后续的对外政策也会因此愈发失衡，大概率走上一条不归路。

所以中国有必要继续就历史问题强调立场。正好今年是东京审判开庭80周年，王毅外长以此为切入点，对岩屋毅打开天窗说亮话。

王毅外长的话说得很重：日本今年再次面对历史拷问，若不愿汲取教训，挑战"和平宪法"，甚至替侵略历史翻案，给战犯招魂，就无法面对世界，谈不上什么开辟未来，更难以有未来。

这其实就是挑明了告诉岩屋毅，极右翼路线无法给日本带来什么强大繁荣的未来，高市政府口号喊得再好听，始终是取祸之道，不存在什么"亲手打造未来"的说法。

日本作为一个国家的未来，只能建立在战后和平秩序的基础之上。如果高市政府执意修宪、解禁集体自卫权、推动进攻性力量部署，这绝非强国之道，反而是取祸之道，日本将永远困于战略猜忌的泥潭，无法在亚洲乃至世界获得长远的发展。

历史问题不仅关乎过去，更关乎当下。如果日本政府一边宣称要改善对华关系，一边却在重大红线问题上频繁言行试探挑衅，对重建交流只会起到反效果。当然，这也许是高市早苗等极右翼乐见的，只有中日关系紧张，他们才能心安理得为"再军事化"寻找借口。

由此可见，中日关系之所以艰难，症结并不在中国。日本的有识之士现在需要的不是做中国的工作，而是怎么去纠正高市早苗的错误言行。

至于中日关系如何再次实现正常化，王毅强调，对日方而言，要尽快纠正本国领导人在台湾问题上的错误言行，并在历史问题上采取正确的态度，根本还是形成客观理性的对华认知。这需要日本国贸促和一切有识之士继承友好传统，推动日本做出正确选择，拿出合格答卷。

这话很适合对岩屋毅讲，因为他除了是国贸促新任会长以外，在石破茂政府还担任过外相。

石破茂短暂的首相生涯中，干的事情可圈可点的也就那么两件：一件是在对美关税谈判上态度坚定，另一件就是积极推动中日关系缓和。成果不能说没有，就是在高市上台后前功尽弃。

所以岩屋毅其实也算是曾站在第一线，亲历了中日关系正常化的全过程。这次他换了个身份，换了个沟通渠道，却未必能做到同样的事情。原因正是高市政府冥顽不灵。日本国贸促和其他有识之士能不能推动日方作出正确选择，就看他们自己的造化和觉悟了。

岩屋毅则表示，中日关系的局面令人担忧，他将继承前任会长河野洋平先生遗志，推动两国关系"重回初心和原点"。他也承诺，日本不应忘记过去的教训，政治家必须把握好日本的方向，继续坚定不移走和平发展道路。

当然，这话对中国说没用，能不能做到才是关键。现在能把握日本方向也不是岩屋毅这些理性务实政客，而是高市早苗这些人。

此外，岩屋毅这次访华还带来了不少日企代表，可见他新官上任的第一趟访华行程，走的还是之前的稳健思路，希望将就着维持所谓的"政冷经热"。但这种状态已经不符合中日关系的实际需求。

中方的立场已经很明确：日本需要好自为之。

你觉得日本这些有识之士，能拦住高市早苗吗？评论区聊聊，觉得说得在理的点个赞转发一下。