湖南
近日，有媒体报道称，有一款短剧APP，在使用了“首期5天6元”的套餐付费后，在没有勾选自动续费协议下，每周都会扣29元，一个月是116元。
有消费者在不知情的情况之下，已经被扣了好几年，消费掉了几千块钱。
更有意思的是，这类短剧APP，针对的人群，主要是老人家的实名账户，如果是年轻人的实名账户，甚至都没有相关的扣费选项。
很明显，这类APP，就是盯着上了老人家，毕竟有一些老年人，本来智能手机玩的就不太熟悉，更是不懂这些套路，以为不会扣费，不曾想每周都扣。
而年轻人知道这些套路，一旦乱扣费，很可能会引来投诉退款，所以干脆针对年轻人，都不开放类似的选项。
事实上，过去的这许多年，很多的产品，盯上的都是老年人，特别是一些互联网的玩法，瞄准的就是老年人。
一方面是因为老人不清"广告"和"内容"，不理解权限授权、自动续费、隐私条款的含义，而年轻人嘛，对"点击 = 授权 = 可能扣钱"有一整套肌肉记忆，老人没有所以让老年人上当受骗是相对容易很多的。
其次，年轻人会卸载、差评、发帖、投诉、上热搜，平台的舆论反噬成本极高——所以平台会主动把面向年轻人的高风险玩法收敛。
但老人不会退订、找不到投诉入口、举证困难，还很容易掉进沉没成本陷阱（"再买一笔就能返现"）。
所以很多的无良厂商，就只盯老年人，因为很多老年人手中有退休金，ROI 高、风险低，远比比向年轻人赚钱收益高。
所以从各种保健品，再到手机APP植入老人机，针对老年人的算法推荐，以及各种互联网理财APP，以及现在的“电子鸦片”-短剧APP，都盯上了老年人。
大家不约而同的，把套路性权益，优先投放给维权能力最弱、最不容易发现扣费异常，最容易上当的老年群体，实现自身收益最大化，同时尽可能的降低违规行为被曝光、被投诉的概率。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
