四川
俄总统新闻秘书佩斯科夫一句话，帮中国挡掉了一场争论。
据俄罗斯卫星网报道，当地时间9月27日，俄总统新闻秘书佩斯科夫在记者会上被问到此前特朗普曾呼吁中美俄三方进行军控谈判的问题。他没有直接给出否定的答案，但表示，俄罗斯非常清楚中国朋友的立场：由于中国的核潜力无法和美俄相提并论，因此中方认为没有必要也不可能参加这类谈判。而且目前中方对这个问题的立场没有改变。
佩斯科夫还表示，三方军控谈判是个复杂的问题，需要非常漫长细致的过程。一句轻飘飘的话，就把特朗普挡了回去。
特朗普近期，反复提议要中美俄就核军控进行三方谈判，按照美方的逻辑，这个提议“很合理”，因为美俄之间的《新削减战略武器条约》在今年2月就已经到期，美俄迟迟没有就新的裁减战略武器达成新的协议。考虑到中国的军事实力正在不断上升，那么就直接把中国也拉进来一起“核裁军”。
俄罗斯对核裁军的态度很明确，只要美国愿意对等限制核武器数量，俄方也愿意继续限制数量。只是面对美国要求中方加入，佩斯科夫的表态没有正面回应，没有直接表达支持或反对，而是转述了众所周知的“中国朋友立场”。
这个表述的态度很明确：俄罗斯不会为这个“三方军控”奔走，中国立场已经很清楚了。俄罗斯不会要求中国加入这个三方军控，美国想要搞三方军控，那得先征求中国的同意，不用来问俄罗斯的意见。
而正如俄方描述，中方对所谓“三方军控”的态度，非常明确。早在今年2月，外交部发言人林剑说得很清楚了：中美的核力量完全不在一个量级上，现在要求中国加入核裁军的谈判，既不公平也不合理！
毕竟美俄作为世界上两个核大国，核武器数量巅峰时期都超过了1万枚，远远超出了国土防御或战略威慑所需要的数量，这才是美俄双方要核裁军的核心原因。反观中国，核武器数量比美俄低了好几个数量级，如果按照美国的意愿，加入了三方核裁军，那么美俄经过核裁军后还有数千枚核武器，而中国本就只是够用级别的核武器，一裁完岂不是就不够用了。
中国裁军事务大使沈健说的也很明白：中国无意和其他国家搞军备竞赛，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，推进核裁军，需要维护全球战略稳定，并且让各国安全不受减损，因此，拥有最大核武库的国家，才应该继续履行核裁军特殊优先责任。
然而美国在核军控方面，并未起到表态作用，反而砸下重金，升级三位一体核力量，先后退出《反导条约》和《中导条约》，还在推进部署全球反导系统和“金穹”导弹防御计划。这些都不利于核军控的推进。
反观中俄，虽然中方并未加入美俄核裁军条约，但高度关注全球核军控的进展，就在美俄《新削减战略武器条约》到期前，中俄外交人员还在北京，共同主持了新一轮的中俄战略稳定磋商，其中就讨论了全球战略稳定形势，以及多年军控问题，双方深入交换意见，并达成了广泛共识。
也就是说，即使美俄军控条约到期失效，中俄之间也在持续协调军控问题的立场。因此，佩斯科夫才表示“非常了解中国朋友的立场”。这是明确表达了中俄在协调军控层面已经有过不少的交流。
因此，佩斯科夫的这番“尚不掌握中国朋友在这一问题立场上有任何改变的信息。”这句可以如此解读。第一，这是一个陈述句，俄罗斯明确了解中方不会参加三方核军控谈判，而且这个态度并没有任何改变。
不要妄想利用俄罗斯，来帮美国试探中国态度，俄罗斯了解并尊重中方意见，这个三方军控，如果中国不同意，美国就不要想。
佩斯科夫的这番回复也非常巧妙，俄罗斯明确知道中方底线，因此不会强行施压，否则会破坏中俄之间的战略协作。俄罗斯虽然不排斥军控协议，但也不急于非要立即达成新的军控协议。
这番表态也向中国展示了俄方立场：尊重中国的决定，不会在核军控问题上站美国一边。最后，俄罗斯也通过这番表态向国际社会表明，虽然中国无意加入三方核军控，但始终高度关注国际军控问题，而且中俄之间在军控问题上，也有战略协作共识。
至于美国想要硬拉中国加入三方军控协议，俄方不赞成也不反对，完全参考中国的态度。美国想要利用俄罗斯试探中国，这算盘还是别打了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
