四川
一场本应为克罗地亚足球带来新家的国际设计竞赛，获奖方案刚公布几天，却已经走到了“推倒重来”的边缘。
面对公众和球迷的强烈反对，克罗地亚总理普连科维奇公开主张重新进行竞赛，并要求研究取消现有竞赛结果的法律可能性。
等了多年的新球场，终于选出了方案
提到克罗地亚足球，中国球迷最先想起的，多半是莫德里奇和2018年世界杯亚军。但很多人不知道，莫德里奇正是从萨格勒布迪纳摩走向世界的。这家俱乐部和它的球迷，为一座新球场已经等了快30年。
9月24日，迪纳摩的新马克西米尔球场公布设计竞赛结果。来自意大利米兰的VG13建筑事务所，在88份参赛作品中脱颖而出，最终获得一等奖。奖金为39.04万欧元。
据报道，获奖团队的两位核心设计师此前都没有体育场设计经验。这次竞赛，也是他们首次参与大型体育场项目。
按照获奖方案，新球场将拥有3.5万个座位，四面看台由巨大的悬挑屋面覆盖，达到欧足联和国际足联最高等级标准。整个项目投资2.05亿欧元，包括球场、周边训练场、停车设施等。
眼下的马克西米尔球场已经相当老旧。球场始建于1912年，经过1950至1960年代的大规模改造后，逐渐成为迪纳摩和克罗地亚国家队的重要主场；2020年萨格勒布地震后，东看台因安全问题关闭，球场实际可用容量受到明显影响。
按照原计划，旧球场将在2027年开始拆除，新球场预计2029年开工，目标是在2030年底前投入使用，设计容量为3.5万人。
获奖方案出炉，球迷却不买账
方案公布后，舆论迅速反转。球迷的批评，主要集中在“分体式看台、四角大开洞”的造型上。
有人质疑，花费2亿多欧元建设一座全新的现代球场，为什么还要保留这种开放式看台？也有人担心，四座看台之间的空隙会影响遮风挡雨、现场声场和比赛氛围。
反对很快从社交媒体上的吐槽发展成请愿行动，Bad Blue Boys（BBB）等迪纳摩球迷群体明确表示反对，并要求重新考虑获奖方案。到9月29日，克罗地亚媒体24sata的一项调查已经收到约3万张选票，其中约90%的参与者表示不喜欢这个设计。
萨格勒布当地建筑师尼科拉·波拉克猛烈批评这一方案，称其“没有功能性内部空间，看台结构不当”，甚至认为这是唯一没有遵守竞赛条件的作品，并直指“问题出在评审团”。
设计方说“可以改”，政府却想“换一个”
而站在争议中心的意大利设计团队，也没有打算认输。VG13表示，他们一直在密切关注克罗地亚国内的反应，仍然相信自己的设计，并认为方案并非不能调整。他们愿意听取球迷的意见，在保留获奖方案核心理念的基础上，对项目进行修改。
但克罗地亚政府似乎已经考虑推到重来了。9月28日，克罗地亚总理普连科维奇公开表示，他对这个获奖方案并不满意，并主张重新进行设计竞赛，同时要求研究取消现有竞赛结果的法律可能性。
他说得相当直白：“如果球迷每周都要来到这里看球，却连这座球场都不喜欢，那建它还有什么意义？”
萨格勒布市长托马舍维奇随后表示，政府和城市作为共同投资方，需要重新讨论下一步，在专业意见与球迷、使用者的意见之间找到平衡。
体育部长格拉维纳则表示，即使竞赛最终完成，政府和城市也没有义务按照这个方案建设，还可以寻找其他方案。
到了9月29日，克罗地亚政府方面已经明确表示，不会按照VG13的获奖方案建设新马克西米尔球场。
而另一方面，克罗地亚建筑师协会主席拉伊卡·布涅瓦茨则站出来为获奖方案和专业评审团辩护。
她表示，评审团中坐着所有项目委托方的代表，包括克罗地亚政府、萨格勒布市、萨格勒布迪纳摩、克罗地亚足协的代表。若因政治压力推翻评审结果，"不仅是克罗地亚的耻辱，更是国际层面的耻辱"。
从目前来看，新球场的时间表已经蒙上了一层阴影。
马克西米尔新球场等了这么多年，在真正开工之前，恐怕还得先解决一个更基本的问题：到底谁能决定它最后长什么样？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
