伊朗外长恼羞成怒，威胁要和特朗普打末日战争，这是受啥刺激了？

好家伙！特朗普不给面子拒绝伊朗重开海峡方案，伊朗恼羞成怒威胁要和美国打末日战争。看样子伊朗也是个吹牛不打草稿的主，嘴硬程度完全不输特朗普。这不知道的恐怕还以为是美国在挨揍，他们伊朗马上就要大获全胜了。

9月28日，美伊冲突进入第213天，伊朗好像又在嘴硬了。根据观察者网的报道，伊朗外长阿拉格齐日前在采访中警告美国，说他们已经为战争重新开始的时刻做好充分准备。他表示即使这意味着一场末日战争，伊朗也将坚决应对。

不过阿拉格齐同时也有说，伊朗仍准备通过外交方式解决问题，“称现在由特朗普总统作出选择”。

阿拉格齐的这番话，明显是在回应特朗普。因为就在更早些时候，特朗普于采访中明确拒绝了伊朗提出的重开霍尔木兹海峡计划，并威胁要在中期选举后重启对伊朗的轰炸。

这么看阿拉格齐说的好像也没啥毛病，毕竟我都已经是放低姿态来找你特朗普求和了。结果你不答应也就算了，还威胁说要来揍我。那我铁定是要拿出奉陪到底的态度才行。

然而实际上并不是这么一回事儿，问题更多还是出在了伊朗自己身上。因为伊朗此前给特朗普提的这个海峡重开计划多少是有些离谱。他们虽说是答应可以在7天之内开放海峡，但却要求美国这边履行谅解备忘录的承诺。也就是解除封锁、全面撤军以及战争赔偿那些东西。

这家伙显然就是换汤不换药，较之以前完全没有做出任何的退让，依旧是在强势的要求特朗普去向伊朗投降。

那这不是在痴人说梦吗？想想特朗普要是这都能接受的话，前面这几个月何必还要去折腾。况且当前的局势较之以往本就轻松了许多，他根本就没有那么大的压力需要去寻求协议。

比如说最为恼火的油价物价这些东西，虽说眼下依旧是没能恢复到战前水平，但也还是勉强能够接受。而长期被伊朗宣称关闭的霍尔木兹海峡，也在因为美军持续的航道疏通而恢复功能，每天都有不少船只经由阿曼一侧航道偷偷进出。

甚至于哪怕是旁边异常恼火的沙特，眼下也是已经收到了诸多盟友的强势支援。

比如在9月21日，英国已经同意出动“航行者”加油机，向沙特提供“防御性”空中加油支持，以应对胡塞武装近期对沙特发动的袭击。紧接着在9月24日，法国总统马克龙宣布将派兵并部署雷达、防御系统等，保护沙特西海岸延布港石油设施。

另外在早些时候，土耳其和巴基斯坦的军方领导人也与沙特展开了会晤，承诺会具体去落实麦加防务协议，为沙特提供军事支持。

可以预见的是，在有着这些盟友下场的情况下，后续沙特局面大概率是能够去稳定下来。虽说可能没法去彻底扭转也门局势，给胡塞武装打回到山里去，但是自保应该没啥问题。

反倒是伊朗这边的情况似乎是有些越来越糟糕。原本美军持续的海上封锁就已经是让伊朗非常难受了，而上个星期贝森特又宣布要封杀他们的航班。那几乎是让伊朗陷入了一种四面楚歌的经济孤立绝境。

这不早些时候贝森特都还有在朋友圈炫耀，说是他已向全球各地派出了特使，游说各国在经济上孤立伊朗，并且是取得了很大的成效。而按照伊朗统计中心在早些时候发布的数据显示，从3月下旬到6月下旬，该国GDP已经是同比下降了10.1%。

即便是抛开伊朗自身统计可能存在水分的嫌疑不谈，这个数字也已经是相当的吓人了，足以证明伊朗当前正面临着极大的经济困境。

更为恼火的是，当前国际上对于伊朗封锁霍尔木兹海峡的操作，已经是愈发的不满意，开始在各种的发声要求其恢复海峡畅通。甚至在日前达成的中美八项共识中，也有提到不允许伊朗在国际水道进行收费操作。就给人一种伊朗当前好似车匪路霸，已经是开始被人人喊打了。

所以当前的局面其实是非常的不利于伊朗，甚至可以说他们已经到了无牌可打的地步，根本没有足够的筹码去让特朗普妥协让步。可就是在这样一种情况下，他们还在想着让特朗普去接受那些投降条款，那显然就是有些想多了。

然后在这样一个背景下，我们再来看阿拉格齐对特朗普的战争回应，那看起来多少就有些恼羞成怒的感觉了。就好像是在说你美国如果不答应我的条件，那我就要动手揍你。那家伙这一时之间我竟有些分不清谁才是受害者，总感觉伊朗快要打到华盛顿去了。

估摸着阿拉格齐应该是和特朗普打交道的时间长了，把他极限施压那一套给学了过来。想着有枣没枣先打一竿子，万一就给特朗普吓唬到了呢？这就叫以其人之道还治其人之身，走特朗普的路让特朗普无路可走。

然而可惜的是阿拉格齐并没能学到精髓，不知道极限施压的关键在于这“极限”二字。明明他都已经说了伊朗已经准备好和要美国殊死一搏，可后面却又话锋一转说什么仍未放弃外交途径。

这不是典型的画蛇添足吗？他只要是说了后面这半句，那其实就等于前面半句白说了。因为反抗不彻底就等于彻底不反抗。

正所谓以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。既然阿拉格齐眼下选择了斗争，就不应该再去表现出意在谈判的姿态。尤其是对于特朗普这种喜欢得寸进尺的家伙，那无异于是在为他提供更多赢的借口，让他更加的有底气去狮子大开口。

当然这似乎不是阿拉格齐一个人的问题，而是伊朗整个国家都有这样的毛病。他们总是在反抗和妥协中不断横跳，一边想要在美国面前表现出足够的强硬，一边又在迫切的希望去通过谈判解决问题。

比如不久前才来了美国一趟的伊朗总统佩泽希齐扬，那就是一个典型的矛盾体。他在联合国大会一般性辩论的现场，一边高呼着伊朗绝对不会在对美战争中屈服和投降，一边却又说相信通过外交途径可以结束冲突。

这个话术和阿拉格齐几乎是一模一样，因为转折以后的才是重点，他所表述的中心还是想要去和美国谈判。

在处于劣势的时候说可以谈判，这无疑是虚假的不投降。

时间要打多久，我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是艾森豪威尔，或者美国的将来的什么总统，由他们去决定。他们要打多久就打多久。一直打到完全胜利。

这才是真正的不投降。

总而言之，我感觉伊朗现在依旧还是一个矛盾体，老是想投又不想投的，始终不能去展现出一个明确的态度。

他们如果想要用强硬的抗争去迫使特朗普让步，那就应该拿出拼死一搏死磕到底的态度，只谈战争而不说谈判。这样特朗普说不定就会投鼠忌器，因为担心继续打下去的后果可能会很严重，进而选择见好就收去做出一些让步。毕竟这老头向来是吃硬不吃软，越是遇到硬骨头他就越容易taco。

像眼下这样畏首畏尾，时刻把谈判放在嘴边，那只能是让特朗普愈发的嚣张。

说实话反正我是觉得伊朗这样整真的很被动。还不如干脆就趁着中期选举还能有点筹码，直接去找特朗普商量妥协投降算了。不然后面即便是真的跪下了，可能特朗普也会嫌弃他们跪的不够标准。