欠款方联手国企金蝉脱壳，上亿合法债权悬空

普通人倾尽半生积蓄、举家筹措的千万资金，经由法院生效文书确认的合法债权，在甘肃却遭遇一场荒唐的“司法闹剧”。

一桩1.31亿元本金、涉及227套房产的债务执行案，债权人手握多份合法民事调解书，胜诉在手、执行在望，却被甘肃两家地方国企联手阻断执行。更让人难以置信的是，甘肃省三级法院层层护航，用漏洞百出的判决、走过场式的再审程序，帮国企完成“金蝉脱壳”，让普通债权人的毕生积蓄瞬间悬空。

这起引发全网争议的纠纷，撕开了地方保护主义干预司法、国企凌驾法治之上的刺眼口子，也让无数普通人看清：当司法天平向国企倾斜，普通人的合法财产权，竟如此不堪一击。

一、事实清晰的合法债权，为何沦为一纸空文？

本案债权人张陆等人，是甘肃天水普通民众，案涉1.31亿元借款本金，全部是家族多方筹措、倾尽家底的活命钱，维系着一家人的生计与全部资产。

这笔债权绝非私人口头借贷，而是经甘肃天水秦州区法院多份民事调解书依法确认、具备完全法律效力的合法债权，事实清晰、证据确凿：

张陆：经两份法院文书确认，合计享有5000万元本金及对应利息债权，还款期限、利率标准均由法院明确裁定；

杨小云：法院调解书确认债权本金3000万元，附带明确利息计算标准

3. 张都林：法院调解书确认债权本金5100万元，附带明确利息计算标准；

生效文书叠加，借款本金合计1.31亿元，利息另计，债权合法有效、无可争议。

然而，欠款方甘肃天麟房地产开发集团到期拒不还款。2023年12月，债权人依法向法院申请强制执行，秦州区法院依规查封天麟公司名下天麟·名城苑227套未售房产，并计划启动评估、拍卖程序，用以清偿债务。

本该尘埃落定的合法执行，却半路杀出一家地方国企——甘肃公航旅天水名城保护投资发展有限责任公司，一纸执行异议之诉，直接叫停全部执行程序，彻底扭转案件走向。

二、国企漏洞百出的抗辩，竟获三级法院全盘支持

公航旅天水名城公司，以案外人身份起诉，主张被查封的227套房产归其所有，有权排除法院强制执行。天水秦州区法院、天水市中院两审均全盘支持其诉求，裁定债权人不得执行涉案房产。

看似严谨的司法判决背后，是公航旅公司全程虚假陈述、事后补证、恶意串通的全套操作，每一项抗辩理由都存在致命漏洞，却被法院全部采信。

1. 所谓“早已合法占有”，纯属自相矛盾的谎言

公航旅公司为满足《执行异议复议规定》第28条“查封前合法占有不动产”的法定要件，谎称2020年就已通过交接手续占有涉案房产，还提交了后期补缴的物业费、水电费凭证，伪装长期占有管理的假象。

但铁的事实直接打脸：在本案审理期间，公航旅公司另案起诉天麟公司，明确诉求就是“交付227套涉案房屋”。

一边在本案声称“2020年已占有房屋、无需交付”，一边另案起诉索要房屋交付，这种自相矛盾的自认，足以证明其从未实际占有房产。更有双方法定代表人微信聊天记录佐证，直至2024年，公航旅方面仍自认房屋“至今未交付”。

如此直白的虚假陈述、核心矛盾证据，两级法院全程视而不见，强行认定其合法占有，完全背离客观事实。

2. 查封一年后突击补款，刻意制造“全款付清”假象

根据最高法明确规定，案外人想要排除强制执行，必须在法院查封前付清全部购房款，这是法定硬性条件、缺一不可。

本案中，债权人2023年12月就已查封涉案房产，彼时公航旅公司并未付清任何尾款。直至2024年12月25日，也就是查封整整一年后、二审审理期间，公航旅才临时向法院账户补交5810万元尾款。

更关键的是，双方法定代表人查封后的聊天记录清晰显示，二人刻意商议“补全协议资料”“完善手续应对查封”，恶意串通、事后造证、规避执行的意图昭然若揭。

如果这种“先查封、后补款、事后造证”的操作可以合法阻断执行，那么全国法院的强制执行制度将彻底形同虚设，所有债务人都能效仿此法逃废债务。

3. 名为买房，实为投资套利，根本不享有物权保护资格

公航旅公司反复标榜自身是为政府拆迁安置购房、具备公益属性，属于受法律保护的房屋买受人。但真实交易性质完全相反。

双方签订的并非标准商品房买卖合同，而是项目投资合作协议。7.16亿元款项并非购房款，而是按工程进度拨付的项目投资款；一次性购置887套房产，远超安置需求，且大量房产对外销售套利，所谓“公益安置”纯属说辞。

从法律层面来讲，公航旅公司本质是项目投资方，对天麟公司享有的是普通金钱债权，而非普通购房者的物权期待权。根据债权平等原则，其债权优先级绝对不能凌驾于普通债权人的合法债权之上。

4. 多年拒不网签备案，过错完全在自身，无权免责

原审法院以“项目消防、人防工程未验收，无法办理过户”为由，认定公航旅未过户无过错，符合法定保护条件。这一认定更是典型的法律适用错误。

消防未验收仅影响房屋交付使用，完全不影响网签备案、预告登记。公航旅作为配备专业法务团队的省属大型国企，支付数亿元资金后，数年拒不办理任何权属备案手续，本质是明知双方为融资合作关系、无真实购房意图，怠于行使自身权利。

自身过错导致的权属未登记，却被法院认定为“无过错”，彻底背离《执行异议复议规定》的立法初衷。

三、省高院27天闪电结案，再审程序沦为“走过场”

面对一审、二审的错判，债权人依法向甘肃省高级人民法院申请再审，本以为高院能够纠错扶正、维护司法公正，没想到迎来的是一场极致的“程序走过场”。

这是一桩涉及1.31亿债权、227套房产、数十份关联证据、多重法律争议的重大复杂案件，正常再审审理必然需要充足的核查、质证、论证时间。

可甘肃高院的审理速度堪称“反常高效”：

6月11日：债权人提交再审申请

6月17日：立案受理

6月30日：召开听证会

7月14日：直接裁定驳回再审申请

从立案到结案，全程仅27天。

更离谱的是，短短27天内，高院未调取关键关联卷宗、未核查双方恶意串通的聊天证据、未对突击补款的法律效力进行论证、未核实房屋真实占有状态。全部核心疑点一概不查、全部关键证据一概无视，直接驳回再审申请。

这种跳过事实核查、规避法律论证的闪电式结案，根本不是司法审判，而是为地方国企逃债量身定制的“司法流程”，彻底剥夺了普通债权人的司法救济权，公然违背最高法实质性化解纠纷的司法精神。

四、不止是个案不公，更是对法治与营商环境的践踏

对于债权人而言，这1.31亿是全家几代人的积蓄、是赖以生存的全部根基。一旦债权彻底落空，整个家族将面临资产清零、负债缠身、生活无着的绝境，后果不堪设想。

而透过这起个案，暴露的问题更为严峻：

当地方国企可以通过虚假陈述、恶意串通、事后造证的方式逃避巨额债务；当基层、中院、省高院三级法院层层护航，无视客观事实与法律规定，刻意偏袒国企、牺牲普通民众合法权益；

这意味着地方保护主义已经深度干预司法审判，司法公正、债权平等、法律面前人人平等的基本原则被肆意践踏。

如果国企可以凌驾于法律之上，可以依靠司法庇护逃废债务，那么普通民众、民营主体的财产安全如何保障？公平公正的营商环境又从何谈起？

五、债权人发声：恳请严查枉法裁判，守护司法底线

目前，债权人已依法向天水市人民检察院提交民事监督申请，附上全套证据材料，包括多份司法文书、恶意串通聊天记录、房屋网签证明、专家法律意见书等，恳请检察机关启动监督、提请抗诉。

债权人郑重呼吁：

恳请上级监督机关彻查本案，纠正三级法院的错误判决与裁定，严查案件背后可能存在的司法干预与腐败问题，揭穿公航旅虚假诉讼、恶意逃债的真相，依法恢复强制执行程序。

司法的底线是公平正义，法律不应成为地方国企逃废债务的工具，更不能成为碾压普通民众的利器。没有任何人、任何企业可以凌驾于法律之上，国企更不能成为法外之地！

我们将持续关注此案进展，期待法治归位、正义到来！

来源截图：