不忍了！中方明确指向菲律宾，黄岩岛实战演习，就是对菲划线立规

大家好，这里是《亚洲观察》系列，今天继续聊聊亚洲的事儿。南海局势为何再度升温？中方在黄岩岛组织海空联合演训、宣布实弹射击，究竟是在向谁划线、立什么规矩？

近期南海局势再度升温。中国人民解放军南部战区在黄岩岛周边组织海空联合演训，并宣布将于二十八日至三十日在南海部分海域进行实弹射击。中方指控菲律宾冲闯岛礁、冲撞舰船，非法滞留，中国海警持续加强对黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁、铁线礁等海域的管控。

另一方面，菲律宾正因霍尔木兹海峡冲突风险而承受能源压力。菲律宾能源部发出预警，指出该国石油储备仅能维持五十四天，已低于九十天的安全储备线，希望中方能够紧急伸出援手。

这实际上是一种颇为矛盾的心态：菲方既然清楚自身能源供应存在隐患，也明白霍尔木兹海峡是重要来源，当然希望中国能够协助促成伊朗方向的战事结束，让中东石油顺畅输出。而问题不仅限于霍尔木兹海峡，红海方向同样受阻，形势相当严峻。

既然菲律宾对中国有此类需求，为何还要在南海方向持续挑衅？人民解放军深知一旦动用海军舰艇便容易擦枪走火、局面难以收拾，因此大陆始终以海警船与菲方周旋；菲律宾也因此顺势沿用海警船进行对抗，双方形成一种默契式的互动。

菲方之所以刻意为之，是想在国内营造抗中情绪，同时也清楚此类冲突不会升级为正式战争，不会让美国陷入难堪。因为一旦真的动用海军导致直接军事冲突，美国碍于共同防御条约就可能被迫协防菲律宾，进而引发中美冲突。

将视线转向俄乌方向。二十五日，俄军空袭乌克兰首都基辅，造成七人死亡、多人受伤。乌方司令表示，特朗普已拍板让乌克兰生产爱国者飞弹。北约国家也接连拦截俄罗斯军机并举行演习。普京则强调无意与欧洲开战，并表态乐见美中对话。

不过特朗普邀请他出席G20峰会一事，遭到俄国反对派的猛烈抨击，斥之为“可耻”。美国国会议员对邀请普京一事也表达不满，要求撤回邀请。

G20峰会将于十二月在美国佛罗里达举行，美国是本届G20轮值主席国，按惯例主办国会邀请所有成员国元首出席，这本属常规安排。然而美国常常并不按惯例行事，例如在此次联合国大会期间，美国已经连续第二次拒发某国元首签证。

他们向伊朗总统佩泽希齐扬发放了签证，却拒绝向巴勒斯坦总统签发赴美出席联合国大会的签证。全世界都站在巴勒斯坦一边，美国却站在以色列一边，这就是美国的一贯做法。按照国际法规定，美国其实无权如此操作，但美国照做不误。

如今在G20问题上，特朗普似乎意在让普京出席。俄国境内与美国境内都出现反对声音，俄罗斯反对派要求普京不要前往，美国的联邦参众议员则联名致函特朗普，要求撤回邀请。不过这些不会影响特朗普的决定，他有其自身的权力空间。

至于普京是否成行，目前尚难判断，因为届时同样与会的欧洲国家领袖多把普京视为“现行犯”看待。上一次G20财长会议在美国举行时，美方并未事先告知其他与会成员，特别是欧洲国家，俄罗斯财长和央行行长也在受邀之列。

结果到了现场，欧洲国家纷纷拒绝与俄罗斯代表合影、四处杯葛，并对美国提出强烈批评。不过这一次，特朗普大概不会顾忌欧洲国家领袖的反应。既然他敢发出这份邀请函，就不会畏惧德国总理或法国总统等以缺席相抵制。

因此最终能否成行，还要看普京本人的意愿。普京本人已明确表示，将出席十一月在深圳举行的APEC领袖峰会，特朗普也会到场，因为双方在此前八点声明中提到，将在未来两次峰会中以积极正面的态度参与。

对普京而言，此时若要促成中美俄“G3”格局，最有利的场合应是深圳这场峰会。G20成员构成较为复杂，而APEC则由中美俄三方绝对主导，缺少中等强国牵制，反而更容易凸显中美两强的国际地位。至于G20，特朗普方面可能玩出何种花样尚未可知。

因此普京虽已收到G20邀请函，目前仍未正式表态。回到南海本身，此番中方动作释放的信号已相当清晰。九月二十四日仁爱礁运补未能完成，二十七日黄岩岛周边即出现新的海空联合演训，紧接着又宣布二十八日至三十日的实弹射击。

三件事连成一条线，说明中方不再仅靠外交抗议或海警现场处置来应对，而是把军事准备与实战能力摆到台面上。

菲方持续借助多国联合演习将南海问题国际化、试图借助所谓“透明化战略”把每一次摩擦转为国际新闻，中方则以更硬的现场管控给予对应，明确划出黄岩岛、仁爱礁不容改变现状的边界。

更值得马尼拉方面警醒的是，同盟“支持”与“兜底”之间存在本质差距。美国可以提供情报、举行演习、发表声援，但真到海上出现严重碰撞乃至人员伤亡时，是否升级、如何升级，各国都会重新盘算自身利益。

中美元首会晤后双方都在强调“稳定”、为竞争装上护栏，若菲方把大国克制误读为自己加码的空间，一味在红线附近反复试探，风险只会向不可控方向累积。同盟承诺是一回事，替菲律宾承担每一次海上冒险的全部后果，则完全是另一回事。

这是本期《亚洲观察》，咱们下期见