四川
撕毁与韩国的“保密协议”，泽连斯基欲祸水东引，却恐弄巧成拙。
9月底，乌克兰与韩国之间围绕着两名朝鲜战俘爆发的纠纷，引起了全世界的关注。事情的事情的起因，是2025年，乌军意外俘虏两名朝鲜战俘。综合韩国媒体和泰晤士报等多家欧洲媒体的说法，活捉这两名士兵之后，海外某些“人权组织”炒作称，如果其被遣返回朝鲜可能会遭遇“惩戒”，因此最终决定将他们引渡到韩国。
青瓦台宣传沟通首秘成耆洪态度极其牵引地表示，韩国方面对乌克兰的“虚假通报“表示”强烈遗憾“，要求泽连斯基“正式澄清并道歉”，并将考虑采取“进一步措施”。
为何韩国对于泽连斯基的这一轮炒作如此愤怒？
按照方面的说法，直接原因，当然是泽连斯基的“背信弃义”；但更深层的原因，是泽连斯基藏在“背信弃义”假象之后的、试图“祸水东引”的企图。
为何泽连斯基选择在9月这个节点，配合欧洲媒体密集炒作“朝鲜战俘”？
原因很简单：在美国无法继续在军事上为乌克兰和欧洲提供有效的军事支撑的背景下，保存了可观的弹药储备，且国内拥有完整军事工业生产线的韩国，被欧洲视为可以迅速填补乌克兰弹药缺口的“血包”。高调宣传“朝鲜深度介入俄乌冲突”的背后，是希望“祸水东引”，利用朝鲜议题，逼迫韩国正式站队乌克兰。
在俄乌冲突中，韩国的站位一直非常微妙。2023年《华盛顿邮报》，曾经爆料，俄乌冲突正式开打后，相比于已经走入“去工业化”边缘的欧洲，韩国其实才是乌克兰最重要的武器供应商。根据美国国防部的计算，韩国提供给乌克兰炮弹的数量，超过了整个欧洲的总和。
但这种“供应”的具体通道，又是非常微妙的。简单来说，由于韩国并非俄乌冲突的直接当事方，所以韩国弹药并非直接运送到乌克兰，而是需要通过“第三国”秘密转运，而这个“第三国”的角色，主要由美国扮演。
在拜登政府主导俄乌局势、尹锡悦主持韩国政局的时候，这样的转运渠道，自然是畅通的。但在特朗普开启第二任期、李在明入住青瓦台的当下，美、韩、乌三方共同参与的这条转运渠道，出现“断供”危机的风险被极剧拉高。在这样的背景下，泽连斯基和欧洲自然也就急于逼韩国这个藏在暗处的“弹药供应商”站到台前，和乌克兰建立更加直接的武器供应关系。而这两名“朝鲜战俘”，就是他们试图用来逼迫李在明“选边站队”的借口。
但可惜，这一次，欧洲和乌克兰，很可能会弄巧成拙。
首先，“朝鲜战俘”这个筹码的分量，其实未必有泽连斯基和欧洲政客估算得那样重。根据韩国媒体披露的细节，这两名朝鲜战俘是去年乌克兰“反攻”库尔斯克期间，在俄罗斯境内被俘的，也就是说，他们并未进入乌克兰境内作战，与俄罗斯、朝鲜的对外口径一致。乌克兰和欧洲炒作朝鲜士兵“直接参与作战”的理由并不够充分。
也是最核心的原因，在于韩国“援乌”的根源，并非为了支持乌克兰或者欧洲的“政治正确”，而是为了配合美国的全球战略。因此，在美国急于从俄乌冲突中抽身的当下，韩国没有理由仅仅为了欧洲和乌克兰的需要，站到俄罗斯的对立面。
如果泽连斯基保持低调，夯实与韩国之间的互信，寻求低调延续双方的军事合作，尤其是武器供应关系，那么或许李在明还会考虑不改变过去的路线；但如今，乌克兰反其道而行之，试图用强硬手段逼迫韩国“就范”，最后的结果，极有可能是弄巧成拙，让李在明有更充足的理由，与乌克兰保持距离。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
