兰德公司预测中美空军会战台海：忽略歼10战机存在，美军赢得胜利

兰德公司与台海军事议题的渊源由来已久。早在2009年，该机构就曾发布过一份让美国国防圈震动的报告，核心判断是：随着解放军弹道导弹力量的迅速扩张，美军在台海冲突初期可能连出手机会都没有，前沿基地就已被大规模导弹打击瘫痪。

这份结论在彼时引发广泛讨论，也促使美国军方在此后数年间持续追加对第一岛链基础设施抗打击能力的投入。但到了2022年至2023年间，兰德的研究方向悄然发生转变，其承接的一系列推演报告开始频繁输出”只要引入特定技术方案，美军就能扭转战局”的结论，且这些报告中有一个反复出现的结构性问题——歼-10战机的存在，要么被轻描淡写，要么被彻底省略。

这里有必要先厘清兰德的利益关系。2022年至2023年间，兰德公司配合美国”特别竞争研究计划”（SCSP）开展了一系列台海推演，其中一份题为《点燃伏尔甘的熔炉》的报告明确记载：在未引入新技术方案的初始模拟中，美方损失了逾100架第五代战机，且大多数损失发生在地面，原因是被解放军弹道导弹先手摧毁。

换句话说，兰德自己的初始推演结果，也并不支持”美军轻松获胜”的结论。这份数据被放在报告靠后的位置，而前台展示的是”引入17项新技术后，美方损失减半、中方战机损失增加70%“的乐观预测。这种叙事结构本身就很说明问题。

更核心的是，这类报告在构建战力对比模型时，对解放军空军的战机序列是有选择性取舍的。报告普遍将歼-20和歼-16作为解放军空中力量的主要代表，而对歼-10C机群的规模与作战价值几乎不作单独建模。事实上截至2026年，歼-10C已是解放军空军中形成成熟体系作战能力的主力机型之一，装备有源相控阵雷达，标配霹雳-15超视距空空导弹，具备在预警机引导下实施雷达静默远程伏击的能力。这一套作战战法的技术底座，已经在2025年5月的印巴冲突中获得实战验证。

2025年5月7日，在那场震动全球军事界的空战中，巴基斯坦空军的歼-10CE战机配合预警机体系，使用霹雳-15E导弹击落了印度空军的阵风战机。路透社、《外交家》等西方媒体的调查均还原了这一战斗过程的关键细节：巴方战机在自身雷达保持静默的状态下，依赖预警机通过战术数据链传递目标引导信息，在约200公里距离上完成导弹发射，彻底出乎印方飞行员的意料——因为印方情报来源错误地低估了霹雳-15E的实际射程。

回到兰德报告的推演框架来审视：它们把歼-10C当作可忽略变量对待，这个前提在印巴冲突之后已经完全站不住脚。巴基斯坦使用的歼-10CE是歼-10C的出口简化版本，换句话说，解放军装备的国内型号在雷达性能、数据链带宽、导弹挂载能力上只会更强，而非更弱。将这个机型从台海对抗推演中移除，等于人为切掉了解放军空中力量相当大的一块作战骨干。

据公开信息显示，歼-10C在解放军空军的装备数量远超歼-20，是形成规模战斗力最为成熟的一型战机，与歼-16一同构成解放军中生代空战力量的双支柱。把两个支柱中的一根拆掉，模型的稳定性就成了问题。

还有一个兰德报告反复回避的地理约束，那就是台湾海峡的作战纵深。解放军东部战区的主要战术空军基地距台湾地区西海岸不过数百公里，歼-10C的作战半径完全覆盖全岛纵深。而美军在第一岛链的核心前进基地嘉手纳，距台湾地区北端约700公里，F-35A从那里起飞抵达台海上空需要消耗相当比例的燃油，留给作战的时间窗口极为有限。

关岛安德森基地则距台湾地区超过2700公里，部署在那里的B-52和B-2战略轰炸机要进入目标区域，路途之长不言而喻。更关键的问题是，美军的前进基地准入在战时能否稳定维持，本身就存在极大的不确定性。菲律宾虽在2023年后开放了更多基地给美军使用，但菲律宾国内政治的复杂性意味着这种合作的可靠性并非铁板一块，2026年的菲律宾国内围绕基地问题的争议就从未真正平息过。

台湾地区领导人赖清德自2024年5月就任以来，对两岸关系采取了日趋强硬的姿态。他多次公开宣扬两岸”互不隶属”的论调，并于2024年底”过境”美国夏威夷和关岛。同年12月，国防部新闻发言人吴谦在记者会上的表态措辞严厉，明确指出解放军”保持时刻准备着的战斗姿态”。进入2025年3月，解放军在台海周边开展了针对性军事演习，国防部明确将此定性为对赖清德”台独”“分裂”言论和台美勾连动向的直接反制。

赖清德的每一次政治动作，都在客观上推动着台海局势向更不稳定的方向演进，也都构成解放军加强战备的直接触发因素。这一背景下，兰德此类”美军可以赢”的报告，对美国国会和五角大楼而言具有明显的政策功能——为持续推动对台军售、维持在西太平洋的前沿军事存在提供智识包装。

从更宏观的维度来看，兰德报告所嵌入的那套西方战略分析框架，长期存在一个深层的认知惯性：它们倾向于把解放军的现代化进程理解为对美军既有作战模式的”追赶”，而不是一种具有自身逻辑的”体系重构”。

歼-10C+预警机+霹雳-15的组合所代表的，并不是一款单打独斗的战机有多厉害，而是一套以网络化数据链为核心的体系作战思路——这套思路强调的是在己方雷达暴露最小化的前提下，通过信息优势完成对目标的远程精确打击。这种作战模式对依赖单平台性能优势的传统西方空战分析框架构成了根本性挑战，而恰恰是这个维度，在兰德的那些模型里几乎见不到严肃的讨论。

2026年进入下半年，台海局势的复杂程度已经远超一份推演报告能够涵盖的范畴。在乌克兰战事仍未终结、美国国内政治持续动荡的大背景下，美国对台介入的政治意愿和军事能力之间的落差正在悄然扩大。

而解放军的空中力量——包括那支被兰德刻意忽略的歼-10C机群——正以每年可观的训练飞行时数和愈发精细的体系协同演练持续积累实战能力。

一份在模型入口处就已经删除了对手主力战机的推演报告，即便其数学运算再精密，得出的结论也只是一个自我设定的答案。对于那些真正需要评估台海风险的人来说，这样的报告能提供的参考价值，远比它表面看起来的要有限得多。