广东
很多人不知道，在强奸案里，被害人“没有反抗”甚至“看起来愿意”，不代表就不是强奸。今天说一个我最近办的案子，大家就明白了。
我代理了一个女孩子。她被一个男的精神控制了。那个男的控制方式是什么呢？比如说自己家人有某种势力，比如说不服从就把事情宣扬出去。更多具体方式就不说了，免得变成反面教材。这个女孩子就在精神极度紧张的状态下，多次跟这个男的发生了性关系。有些时候她看上去没有反抗，甚至有点像在配合。男的带她出去的时候，她也是那种顺从的状态。她来找我的时候，跟我讲完这些，人还是紧张的。她问我的那句话我印象特别深：“律师，像这种情况，公安机关还会认可我是被强奸的吗？”
法律是怎么看的呢？简单说就是：强奸罪认定的核心标准，是“有没有违背妇女的真实意志”。不是说你当时没反抗、甚至看上去像配合了，就不算强奸。如果你不反抗是因为害怕、因为被精神控制了、因为觉得反抗了会更惨，那这种“不反抗”就不是真的愿意，照样算强奸。
具体来说有这么几种情况。第一种，为了自保假装配合。在暴力或者精神控制下，被害人为了保命、为了避免更严重的伤害，不得不妥协。表面上看起来是“主动迎合”、顺从，甚至是主动递套、调整姿势，但本质上是“不敢反抗”，不是真的自愿，还是构成强奸罪。第二种，被精神控制后的“被动顺从”。被害人被洗脑或者极度恐惧，陷入了不敢反抗、不能反抗的心理状态。这时候她说“同意”、她迎合，那也是被控制下的被迫选择，不算真的同意。还有其他一些情况，比如什么驱魔治病之类的，或者在黑暗中冒充对方的伴侣、配偶让对方搞不清楚状况发生了性行为，这些都算强奸。
那司法机关怎么判断呢？不是看你当时做了什么动作、什么姿势，也不是看有没有什么生理反应。而是看案发的环境、你们俩是什么关系、事前事后表现怎么样，再结合聊天记录、伤情、证人证言这些客观证据，形成完整证据链，来尽可能弄清楚被害人的真实意愿。只要综合判断被害人的迎合是出于“不能反抗、不敢反抗或不知反抗”，强奸罪就成立。
说到这儿，可能有些男性朋友要问了：关起门来的事情，怎么证明自己清白？而且网上也老看到什么“撤回性同意”让男的被处罚的消息。首先说清楚一点：性行为不是做生意，法律上不存在“撤回同意”这个说法。性同意在过程中可能是变化的，这没错。但“事后反悔”和“过程中不同意”完全是两码事：如果女方事后只是因为“事后没心情了”“感情破裂”“彩礼纠纷”这些原因反悔，或者以“确认恋爱关系”为筹码，发生性关系之后反咬一口，这种事后的“撤回”，法律上不认。这种情况下，男方主观上不知道违背了女方意愿，客观上也没有暴力胁迫，不能认定为强奸罪。如果女方故意编造事实，甚至可能涉嫌诬告陷害罪。
其实这跟我开头说的那个案子本质上一样。不管表面上看女孩子是愿意还是不愿意，要通过司法手段来还原事实，就得严格审查案发环境、双方关系、事前事后表现以及完整证据链。不能光凭一方说的和表现的来认定有没有犯罪。但真相也仅存在于发生的那一刻，之后不管是谁，包括公检法，也只能尽可能还原最合理的可能性。而且任何一个权利被正视、被保护的过程可能都有一个矫枉过正的过程。所以也奉劝广大男性，有时候轻易得手的时候不要觉得自己是占便宜了，如果不是真的能够完全交托的伴侣，记得多留下点有迹可循的证据。在这个事情上律师确实可以提供一定的帮助，但从本质上来说，能够保护自己的永远只有你自己。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
