你敢信吗?价值好几亿美元的先进电子战机,着舰时差点直接栽进大海,就因为一根拦阻索断了。这不是好莱坞拍的军事大片,是9月28日真真切切发生在美国核动力航母上的事故。两名飞行员被逼得当场弹射逃生,还有8名甲板人员受伤,闹出这么大的事,国内网友第一时间居然把锅甩给了河北一家民营企业?
![]()
这件事发生在傍晚的弗吉尼亚州海岸附近,出事航母是美国海军“艾森豪威尔”号,涉事飞机正是EA-18G“咆哮者”电子战机。这型号可是美军手里的王牌装备,单架造价抵得上好几架普通作战飞机。着舰过程中拦阻索突然失效,飞行员没办法只能选择弹射逃生,好在两人最后都被搜救直升机安全救回,没有生命危险。
断裂的拦阻索才是真正的危险来源,拦阻索拉着舰载机的时候攒了巨大的弹性势能,断裂瞬间能量全部释放,钢索直接变成横扫甲板的高速钢鞭。这次一共扫到了8名甲板水兵,其中一名伤势较重,直接被送往岸上的诺福克医院接受治疗。拦阻索断裂本来就是航母甲板上最可怕的噩梦之一,早年间美国“华盛顿”号航母出过同款事故,断裂钢索造成11人重伤,2人落下终身残疾。
![]()
不少人好奇,好好的拦阻索怎么会突然断。公开资料显示,航母用的拦阻索一般是6股钢丝绳拧成,直径在25毫米到35毫米之间,看着不算粗,却要在2到3秒内拉住二十多吨、时速两百多公里的舰载机,瞬间承受的拉力超过一百吨。使用强度这么高,每条拦阻索都有明确的使用次数限制,磨损到临界值就必须立刻更换,半分都含糊不得。
金属本身也有疲劳寿命,每拦阻一次舰载机,钢索内部就会留下一点微小的结构损伤,就像普通人反复弯折一根铁丝,次数多了早晚都会断。业内研究指出,多数拦阻索断裂,都是表面先出现脆性裂纹,裂纹在反复拉伸中慢慢向内扩展,最终撑不住整根断裂。“艾森豪威尔”号其实早有类似前科,2016年它就发生过E-2C预警机着舰断索的事故,当时调查结论就是维护不到位。
![]()
美军有整套完善的检查报废标准,可标准定得再严,也架不住执行层面打折扣。这次事故消息传出来,国内社交平台第一时间就把矛头对准了河北上市公司巨力索具。不少人顺着网上的传言逻辑捋,说美国航母用的拦阻索就是巨力供应的,现在断了,巨力当然要负责。这个传言传了很多年,还踩中了好几个流量热点,传播度一直不低。
可这事掰开揉碎了说,根本站不住脚。巨力索具之前在投资者互动平台被问到这个问题,只回复说按法规要求披露信息,不存在应披露未披露的重大事项,这话看似模棱两可,早就有明确核查结论实锤,巨力索具完全不是航母拦阻索供应商。光是时间线就对不上,传言说巨力2002年就给美国出口相关索具,可巨力索具本身2004年才成立,这时间差根本圆不上。
再者说,航母拦阻索对各项性能指标的要求苛刻到离谱,全球能稳定量产合格产品的企业屈指可数。美国海军这么多年一直用本国供应商的产品,轮不到中国民营企业供货。巨力索具本身确实是国内有实力的索具制造企业,产品覆盖吊装带、钢丝绳、链条多个品类,也参与过不少国内重大工程项目,可术业有专攻,不能什么帽子都往人头上扣。
![]()
说白了,这次硬把巨力索具拉出来,完全是网友为了流量叙事凑出来的梗,根本不是产业层面的事实。拦阻索断裂在美军航母运营史上真不算新鲜事,2015年到现在公开报道的类似事故就至少有6起。这些过往事故的原因,基本都集中在维护不到位、使用超限、金属疲劳这些工程管理问题上,跟供应商的国籍半毛钱关系都没有。
目前美军还在调查这次事故的具体原因,到底是维护程序出了纰漏,还是拦阻索本身存在材料缺陷,又或者是着舰参数超出了安全范围,都要等最终调查结果出来才能定论。在结果出来之前,硬把事故和不相干的企业绑在一起炒,既不尊重事实,也没有任何实际意义。
![]()
一根拦阻索连着飞行员的生命,也连着甲板上所有工作人员的安全,真出了问题,该追问的是为什么会断,该怎么改进预防,不是拿着陈年谣言炒热度,逼无辜企业背黑锅。
参考资料:环球时报 美军艾森豪威尔号航母舰载机着舰事故调查
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.