上海
韩国国家广播电视台（NBS）1日公布的民调结果显示，韩国总统李在明的支持率为43%，与三周前的调查结果相同；负面评价占比为50%，比上次调查上升了2个百分点。
这对李在明绝对是个好消息。
韩国能公开发布政治/选举民调的机构有大几十家，最权威的只有韩国盖洛普和NBS（Realmeter只能测出极端民意不如这两家）。
9月份，韩国盖洛普做了3次民调（第1-3周）分别是40%，38%，37%。
NBS则是在第2周和第5周做的民调，都是43%。
这个时间差很微妙，重点是李在明在9月后两周都做了什么？
他在拼命止血——停止任命龙慧仁、金胜源、宣布不追求连任、以及让得力干将姜勋植背锅下台（《李在明的幕僚长姜勋植为何请辞？》）。除了房地产政策非一日之功，能做的他差不多都做了。
血好像也真的慢慢止住了。
如果我们再看这份NBS的民调细项，还有一项利好。
NBS民调显示，对于大法院院长曹喜大拒绝李在明重新推荐大法官的请求一事，民众站在了他的一边。
55%的受访者表示“大法院院长应该再次与总统协商并推荐另一位候选人”，而34%的受访者表示“总统应该任命大法院院长推荐的候选人”。
和曹喜大的博弈是李在明短期最大的政治风险，现在从民调看只要李在明约束共同民主党不采取过激的手段，他还是有一定赢面的，毕竟曹喜大这样的无瑕之人，还是要脸的《李在明对决曹喜大，如何战胜“无瑕之人”？》。
而NBS民调没显示的是国民力量党又在发福利了……
国民力量党院内首席发言人金泰圭最近表示，前总统尹锡悦12月3日事件以及当年前总统全斗焕的上台都不是“叛乱”。
国民力量党想给尹锡悦翻案也司空见惯了，毕竟尹锡悦没弄死人！但给举办了“光州无限制格斗大赛”的全卡卡翻案这是要干嘛？
而且当时主持人都有点不相信自己的耳朵，还一再追问：“即使法律上裁定为叛乱，也不是吗？”
金泰圭回答说：“我不这么认为。”
注意，这个金泰圭当议员前可是当过十几年的法官的。
一个法官竟然不认大法院全体大法官于做出的判决，这是不是就有点抽象了。
我可以扒下这件事的来龙去脉。
最近有一部韩国电影叫《暗杀者们》，票房火热，拍的是韩国前第一夫人陆英修暗杀事件的疑点与背后追踪故事。
电影暗示了朴卡卡干掉自己老婆的可能性。
然后韩国极右翼就抓狂了，从来都是我们编阴谋论，什么时候轮到左翼编阴谋论了？你以为我们极右翼都脑残到看不懂电影的吗？
金泰圭作为极右翼政客，逻辑就是，你们左翼对历史持怀疑态度，能拍电影，我们右翼凭什么不能质疑5·18，我们全卡卡可能也是有苦衷的！
他质疑大法院的裁决，也可以说：“即使大法院对全卡卡的叛乱事件作出裁决，各方对此事的历史看法也存在很大分歧。一方认为此事已了结，而另一方则认为仍有必要继续讨论。虽然说不是叛乱可能有些夸张，但断言它是叛乱也同样不妥。”
共同民主党可不听他解释。
当天下午，共同民主党就召开全体议员大会，决定将开除金泰圭作为党内政策，并提出相关决议。随后不久，他们向国会提交了要求开除金泰圭的决议和纪律处分动议。
要开除金泰圭，必须在国会全体会议上获得至少三分之二出席议员的赞成票，所以开除他绝非易事。
但只要闹到投票，韩国民众一想起全卡卡，李在明就稳了。
毕竟韩国政治有极强的“负向投票（Negative Voting）”特征——总统支持率往往不取决于总统多优秀，而取决于在野党有多讨厌。
好笑的是除了金泰圭，还有另一个试图为全卡卡翻案的李真淑也在开除队列里。
8月25日开除李真淑的决议通过投票的时候（只是决议，还没正式开除），国民力量党就分裂了，至少有两名国民力量党议员投了赞成票。
最后在国民力量党的助攻下，我看好短期内李在明支持率可以止跌，甚至小幅回升，等到韩国盖洛普的数据出来后趋势应该会更加明显。
至于长期，还是要看房地产政策的成败，以及他能否和党内强硬改革派和解。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
