中朝在联大火力全开,把日本骂上热搜。
不久之前,日本首相高市早苗公开在联大上要求删除“敌国条款”,声称日本在过去70年对联大做出了贡献,是一个“和平国家”,因此相关条款已经没有继续存在的必要。
对此,中方明确表示反对。9月28日,中国常驻联合国副代表孙磊大使行使答辩权,明确反对日方主张,并连续追问日本:究竟是继续罔顾历史教训、让军国主义遗毒沉渣泛起,还是正视侵略历史、真正兑现和平承诺?究竟是继续挑战战后国际秩序,还是拿实际行动证明自己所谓的“和平”?
孙磊还特别指出,在日本近年来一系列动向的背景下,“敌国条款”的历史和现实意义反而更加突出。
而在中方火力全开之后,朝鲜代表直接开团秒跟,迅速对日“亮剑”。9月28日,朝鲜外务省副相金仙景在联大发言时,直接将矛头对准日本,而且措辞比中方更为尖锐,公开称日本为“A级战犯”。
金仙景指出,日本政府近年来一系列危险举动及其背后的野心,与作为战败国应承担的义务背道而驰,不仅是对《联合国宪章》的公然漠视,也正在给地区乃至全球和平与安全带来严重挑战。
![]()
再往前看,除了中朝之外,俄罗斯也在日前的联大会议上公开对日本“开火”。
针对德国和日本谋求联合国安理会常任理事国席位一事,俄外长拉夫罗夫的态度同样十分明确。他在联大发言中表示,俄罗斯反对德国和日本成为安理会常任理事国,并直指两国正走在“军国主义和复仇主义的道路上”。
有意思的是,面对中俄朝三国摆出的铁证,日本方面居然还在试着粉饰太平。日本官房长官木原稔强调日本是“和平国家”,声称日本战后一直“坚持自由、民主主义和法治。”
事实真的是这样吗?显然不是,看看日本这几年的变化,先看最实在的——军费。
公开资料显示,日本2026年度防卫力整备经费达到8.8093万亿日元,同比增长3.9%。日本防卫省明确把“防区外防卫能力”、无人装备等列为重点发展方向。显而易见,日本已经不满足于过去那种以本土防御为核心的军事思路,而是在持续强化更远距离、更复杂的进攻性作战能力。
![]()
再看导弹。日本这些年不断推进远程导弹能力建设,并引进美国“战斧”巡航导弹。过去日本一直强调“专守防卫”,但现在越来越多武器能够覆盖日本周边更远距离的目标。这意味日本的军事能力,已经开始从“能不能防住”向“能不能打得更远”转变。
更大的变化还在武器出口。今年4月21日,高市政府修改日本“防卫装备转移三原则”,取消过去对防卫装备对外转移的五类范围限制,为包括军舰、导弹在内的更多装备出口打开空间。日本政府自己的说法是,要通过扩大防卫装备转移,强化盟友和“志同道合国家”的威慑与应对能力。
日本战后长期对武器出口保持高度谨慎,现在却一步步把军工产品推向国际市场。这已经不是一句“和平国家”能够轻轻带过的变化。
还有一个更加容易被忽略的细节——日本正在重新打造自己的国家情报体系。
![]()
7月31日,日本正式启动“国家情报局”,同时成立由首相主持的国家情报委员会。日本政府明确提出,要把原本分散在各部门的情报进一步集中、整合,并直接服务于国家安全决策。
另外,高市政府正在讨论进一步强化反间谍立法,甚至考虑建立真正意义上的海外情报机构。日本国内外的研究机构普遍把这轮改革视为1945年以来日本情报体系最重要的一轮调整之一。
再往细节看,日本连自卫队军衔称谓都在讨论调整。日本政府目前正在研究自卫队军衔称谓的“国际标准化”,甚至有意恢复二战期间使用的“大佐、中佐、少佐”等军衔。
军费在涨,导弹打得更远,武器出口放开,情报体系升级,军衔体系也在讨论调整;高市还在台海问题上不断释放更强硬的军事信号。
就在9月22日,高市与特朗普会面时还专门谈到了台海问题的重要性。此前高市也曾公开发出错误言论,称台海冲突在特定情况下可能触发日本行使集体自卫权。
把这些事情全部放在一起看,日本口中所谓的“我们是和平国家”,没有一点儿说服力。所以,高市想删掉“敌国条款”,本质就是不可能的事情。
如果日本真的认为自己是“和平国家”,光在嘴上说说显然还不够,得用实际行动证明,而不是一边要求别人翻篇,一边自己不断给军事实力加码。否则,越是急着给自己摘掉“敌国”帽子,外界反而越会追问:帽子究竟是别人不肯摘,还是日本自己的行动,让这个问题始终没有真正翻篇?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.