郭沫若究竟是怎样的一个人？

提起郭沫若这个人，或许大家会给他一个标签，那就是亲左文人的典型代表。他能在反动势力的压迫下还一直维持文人的傲骨形象，这也充分说明他还是有点骨气，在说郭沫若之前或许要提海内外的这几个人。民国时期有个著名的物理学家叫做束星北。他当时在这个南京中央军官学校任职，他指责过蒋介石，说他不抗日，在浙江大学任教期间还掀过郭任远的酒席，还扇了女同事耳光，甚至为了琐事殴打过浙大的总务处处长杜道周。这个郭任远的话是很有名的心理学家。而且这个杜道周他不仅仅是总务处长，他还是校长竺可桢的亲戚。要知道这些人可都是树心北，不能惹，不敢惹。都是一些比较重要的人物，但是苏新北挺有意思的，好像不把他们放在眼里。1952年的时候，这个束星北离开过杭州，到青岛研究海洋气象，1955年的时候，他还在双百运动中被批判过。1957年苏新北被判刑并开除了公职，下放到农村劳动改造。他开始反思说过去一直傲上慢下和领导作对这种行为不好。到了1966年的时候，校领导安排知识分子打扫卫生，束星北表示自己热爱扫厕所，包下全校的扫厕所工作。

1971年全国范围内正在大规模批判爱因斯坦的思想，束星北主动参与的。后面这个许良英写了回忆录，他在编撰这个爱因斯坦文集期间，曾经把文稿寄给过自己的老师。当时这个束星北是中国第一批相对论的研究者。当时物理学家的前辈们都对爱因斯坦文集的出版很重视，有意思的是，束星北在回信里没有提文集的事情，大谈自己对国家的钦佩。1979年的时候，北京召开了纪念爱因斯坦诞辰一百周年的大会，束星北摇身一变成为了爱因斯坦的助手。除了这个苏新北还有个国学大师叫做刘文典。他为了学生，曾经顶撞过蒋介石。都说他踹了蒋介石一脚，但是没人知道，可能是吹牛，这或许是国学精神和文人风骨的表现。刘文典的话，这件事情主要是安徽省立第一女子中学校庆的时候，他的学生想要挤进去看女学生工作人员不让进，刘文典的学生随后砸毁了女中的门窗，打伤女中师生多人。后面省教育厅要求开除肇事学生30多人，刘文典没有同意，为此女中师生前往省政府请愿，当时蒋介石正在安庆想要调停这个事情，表示可以惩处为首者，刘文典还是不同意，于是两个人起了冲突，蒋介石当面怒斥这个刘文典教不严，师之惰，学生夜回女校，破坏北伐秩序。这是军阀作风，不对，你撤职查办，对不起总理在天之灵，刘文典就说，提起总理，我和他在东京闹革命的时候，根本就不晓得你蒋介石的名字。他还说这个青年学生风华正茂，但不等同于理性成熟，不能以三十而立看待这些小事，不要大做文章。啊？还说蒋介石说自己是军阀，那你一定是新军阀，后面这个刘文典被撤职安徽大学，按照省教育厅的要求开除了所有的肇事学生。

主要还是这个刘文典管不好学生，这种不讲理的，护短引发冲突，时任安徽省教育厅厅长是韩安，他是个左派知识分子。即使他要求开除肇事者，也算秉公办事，过错是在刘文典这一边。还有这个苏联的高尔基，他是沙俄时期非常有名的进步文人，10月革命后曾经抗议布尔什维克党政府对知识分子的搜捕，对武力遣散立宪会议并屠杀抗议的工人尤为痛心疾首，他曾经把这一天比作沙皇时期的流血星期日并写下来富强驱散了近百年来俄国最优秀知识分子为之奋斗的梦想，很长一段时间里，这高尔基都享有盛誉。被世人称为革命的海燕。有意思的是，他回国参加建设之后呢，很快变成了宫廷的夜莺，写下了吹捧索洛维茨集中营的随笔，赞扬劳改制度，报告文学。白海运河还参与编撰了苏联国内战争史。这些书其实到高尔基死之后都没有完成。其实上个世纪30年代的时候，冯雪峰在讨论高尔基和鲁迅时给出了这么一些话，他说鲁迅还是不行，不如高尔基，高尔基那些政论都是党派给他的秘书写的，他只签一个名。高尔基是不喜欢这种环境的，当时作家什卡帕回忆，高尔基曾经说这实在太疲倦了，好像他们把我圈在篱笆里，我走不出去，我落在陷阱里，进退不得，我习惯不了这种生活，当时高尔基的长子佩斯科夫试图劝他离开苏联，但正如高尔基所说，他根本走不出去，因为1934年起。斯大林不再允许他出国旅行，所以呢他只能偷偷的记录下来这些事情。

苏联的前内务部少将奥尔洛夫说高尔基去世之后，雅各达搜捕了高尔基的故居，高尔基的遗物中找到几本笔记，读完之后气得破口大骂，说狼毕竟是狼喂的再好也总往森林里跑。1934年，高尔基的长子佩什科夫去世，官方解释肺炎，1936年，高尔基本人去世，官方解释肺炎。提到这个高尔基，刘文典树，新北他们都是什么人呢？他们都是恃才傲物。他们没有去主动伤害过人。所以说要说郭沫若是个什么样的人，那或许跟他们一样算不上坏人。或许在时代的大潮中学会灵活处事。当然有些事情还得需要辩证看待，像这个郭沫若曾经只是手下迫害过萧乾。他想害人的时候还是会害人，不过他的站位更稳妥，追求低风险。有句话怎么说来着，反动势力正因起反动，它的基层是涣散的，统治是漏洞百出的，想要行反动之势却心有余而力不足，进步势力正引起进步，其基层是密不透风的，统治是铁桶一般的，所以进步势力想要做反动之事，比反动势力的威力强过百倍。想想也是。沙皇和临时政府都有搞余粮征集支持战争的想法，但没成功，最后布尔什维克搞成了。或许民国的文人敢顶撞蒋介石，是不是蒋介石对他们太好了一点？现在继续讲一下这个郭沫若先生，他很复杂，有多复杂呢？他和鲁迅确实有很大的不同，鲁迅的复杂是思想太过深刻，但是郭沫若的复杂主要是在于其立身出处太光怪陆离，他是文坛领袖，是学界宗主，是意院大师，是社会先导，也可以说他是革命先行者，但是很多人的笔下他是渣男，弄成御用文人，什么马屁诗人，铁骨铮铮，郭沫若一心为国王照明，这样的话说出来确实让人觉得有点匪夷所思，类似这个戏谑的段子在民间可是广为流传。胡适曾经评价过他，他说这个人反复善变，我是一向不佩服。

鲁迅骂他才子加科罗茨基也就是流氓的意思，指明他身上是有痞气的。这个事情要辩证的看待，他年轻的时候私生活不算很检点，他一生正式婚姻有三次女友，有好几位原配夫人是张琼华，媒妁之言，婚后5天，郭沫若离家出走，留下她在乐山郭家守寡68年，第二位妻子是安娜。也就是佐藤父子1916年留日期间恋爱同居，生下了5个子女回国抗日呢，再无音讯。后面还是人家屁颠屁颠的跑过来跟他相认，但是他还是没有接纳他，还有这个于立群共生四男两女。他和他倒是情投意合，没有传出什么绯闻，也算是个称职的丈夫。1988年这个龚继民写了一本郭沫若传。透露他年轻的时候可能还与好几个女子有过情史，像这个南昌起义途中的革命伴侣安琳，大革命时期的密友黄慕兰。所以这是他的私生活，用私生活来评价他，不好做判断，但是可以侧面反映他的秉性。郭沫若也是经常上战场的，1926年的北伐战争，1937年的9月抗日战争。他是到过前线的，还冒着炮火抢救过伤员，因为他是医生出身，淞沪会战期间还误以为郭沫若是主要指挥官，还说他手握手握5万国军，结果还连累到了日本的夫人安娜被逮捕，严刑拷问一个月。

南昌起义爆发的时候，他人在九江听到这个消息，马上就赶过去了，路上还直接跟人开战，差点就死了，他早在1926年北伐战争期间就被授予了国军中将军衔。要论文人在军队中的影响力，他应该是独一份，资历很深厚，当时的李一氓还是他的秘书。1927年412事变白色，恐怖笼罩。当时他在国民党内部可谓是官运亨通啊，但是他还是写下了重磅文章，请看今日之蒋介石，也就是说他放弃了光辉前程，沦为了一个亡命之徒，在那样的一种环境，发这样的文章肯定要掉脑袋，所以他乔装到上海。入住了内山完造家里去躲避，后来在周公的安排下逃到国外，九死一生，他受到通缉之后流亡日本10年，也在此期间他成为了学界大佬。中日全面开战之后呢，他没有贪恋日本的安逸生活。当时日本政要西园寺公望等人是对他很器重的，他说出了这样一句话，他说我宁可去死，也绝不加入日本国籍，后来在精心策划下，在早上躲开了日本宪兵的监视回国参战。

在回国的船上，他说出了这么一句话，他说46年余一死，鸿毛泰岱早安排，挺有意思的，算得上一条汉子。大家可能会说他是投机分子，机会主义人格，怎么说呢？这个要辩证看待。当然可以批判他。但是你可以批判他早年的风流，晚年的懦弱，但中年他确实是有勇气的，特别是回国参战那个时候。1939年的时候，他的日本妻子安娜写了一本书，我的丈夫郭沫若在武汉出版，署名是安娜，其实就是郭沫若在日本的夫人佐藤富子，这本书引起了很大的反响，满足了很多的猎奇心理。1984年4月的时候研究郭沫若的知名专家唐明中先生访问了郭安娜。后面郭安娜说我没有写过这本书，也不是我写的，挺有意思的。