两岸关系前瞻：交流发展与非和平方式实现统一不矛盾

9月30日晚，习近平总书记在庆祝中华人民共和国成立77周年招待会上指出：

要深化两岸交流合作，坚决打击“台独”分裂势力，反对外部势力干涉，推动两岸关系和平发展，推进祖国统一大业。

有人据此产生疑问：既然大陆已经推动两岸交流、促进融合发展，为什么强调坚决打击“台独”分裂势力，强调推进祖国统一大业，而不是强调推进和平统一？交流发展与非和平方式实现统一之间，是否存在矛盾？

答案很清楚：二者处于不同层面，针对不同问题，完全可以并行推进。

交流融合面向台湾同胞，解决的是两岸民众的联系、利益和认同问题；非和平方式针对的是分裂事实，解决的是国家主权和领土完整问题。对象不同，功能不同，适用条件不同，却共同服务于国家统一这一目标。

一、不同层面的问题

两岸交流合作融合发展，聚焦的是就业、收入、住房、教育、医疗、养老和子女未来等现实生活，解决的是社会基础问题，探索的是统一之后台湾社会融入大陆更好发展的问题。其目的是扩大共同利益，提升两岸民众对彼此、对两岸关系和对未来发展的实际认识。

非和平方式解决的是国家主权和领土完整问题。它针对的是“台独”分裂势力制造的分裂事实，以及外部势力对中国内政的干涉。

一个面向社会基础，一个面向国家底线。如果把两者放在一起对立起来，就会混淆不同层次的矛盾。

二、交流发展有利于统一进程

台湾社会并非铁板一块。中间力量、经济选民、青年群体、基层民众的诉求各不相同。有人关心政治立场，有人更关心工作机会、家庭收入和生活质量。

两岸交流越充分，台湾民众对大陆的实际了解越多；两岸利益联系越紧密，台湾社会对稳定关系的现实需求越强；两岸共同生活的经验越丰富，“台独”分裂势力越难控制台湾民众对两岸关系的判断。

分裂势力要台湾社会与大陆隔绝，要台湾民众疏离两岸共同历史，要青年把未来寄托在对抗和外部力量身上。

交流发展改变的正是分裂势力赖以生存的社会土壤。两岸民众接触越多，分裂谎言就越难长期维持，外部干涉越难得逞，统一进程可能面对的阻力就越小。

三、非和平方式统一的触发条件

在“台独”分裂势力突破红线、和平统一可能性完全丧失等特定条件下，国家将采取一切必要措施，包括非和平方式，维护国家主权和领土完整。

即便在特定条件下采取非和平方式实现统一，两岸交流发展仍然具有重要意义。统一之前，它用于争取台湾同胞、扩大共同利益、削弱分裂基础；统一之后，它用于制度衔接、民生改善和共同生活。

无论统一通过何种方式实现，台湾同胞始终是团结、服务、争取的对象。

四、推进统一的组合拳

习近平总书记把“深化两岸交流合作”“坚决打击‘台独’分裂势力”“反对外部势力干涉”“推进祖国统一大业”放在同一段话中，构成了系统完整的统一路径。

交流合作，争取台湾同胞；融合发展，扩大共同利益；打击分裂势力，清除政治障碍；反对外部干涉，维护统一进程；必要时采取非和平方式，全面实现国家主权和领土完整。

交流发展不排斥以非和平方式实现统一，非和平方式实现统一也不排斥交流发展。前者争取人心、积累条件，后者维护主权、解决分裂；统一完成之后，两岸融合发展仍将继续。

来源：湖畔看局（微信公众号）