江西
这起案件于2025年3月立案，职业网球运动员协会（PTPA）联合克耶高斯、奥佩尔卡、科斯蒂亚等15位现役及退役球员，起诉ATP、WTA以及四大满贯赛事，如今案件终于取得重大进展。纽约一名联邦法官驳回了两大巡回赛想要彻底撤销这起诉讼的申请。
诉状指控ATP与WTA运作模式如同垄断联盟，利用积分体系变相强制球员参加其认证赛事，无视球员其他收益更高的参赛选择；同时还压低球员整体收入、限制球员自主管理个人赞助与商业权益，并以维护赛事公正为名推行侵入性的反兴奋剂检查流程。
玛格丽特·加尼特法官于周四作出裁决，驳回两大巡回赛以及温网、法网、美网主办方的撤案请求。法官认定，球员方提出的各项指控具备充分依据，案件可以进入下一阶段诉讼。另外，被告方提出将案件移交仲裁、或是以缺乏管辖权为由撤诉的申请，同样遭到驳回。
澳大利亚网球协会（澳网主办方）已于去年达成和解，不再是本案被告；世界反兴奋剂机构、世界网球组织这另外两方主体，也在去年年底退出诉讼。
在当年9月，四大满贯其余赛事和球员之间的和解谈判破裂后，被追加列为被告。PTPA表示，在决定提起诉讼之前，他们已经征询超过250位球员意见，其中包含男子、女子单打排名前20当中的大多数选手。
这也是这份周四的裁决对于赛事主办方意义重大的原因。裁决通过之后，案件将进入证据开示阶段，ATP、WTA以及大满贯主办方需要提交内部财务记录、私人往来沟通文件，到了诉讼这一步，这些原本保密的材料将不再具备私密性。多年来这些机构一直宣称，赛事收入分配、运营相关决策都是本着善意作出；对于它们而言，信息被公开所带来的冲击，甚至大于官司本身败诉。
美国网球协会（USTA）周四晚间作出回应，表示会积极应诉。“美国网协所有决策始终以球员以及网球项目的最大利益为重。”协会还列举近期奖金上调、持续投入场地建设与基层网球项目，以此佐证自身的理念。
周四的胜诉对于球员一方意义非凡。PTPA执行董事罗曼·罗森伯格称，这是组织多年来一直在等候的一天。
“多年来一直有人告诉球员，这个案子连第一道关卡都跨不过去，但是我们做到了。全部被告保留在案，全部指控继续有效，球员协会的诉讼主体资格得到认可。”
他同时提到澳网此前达成的和解可以作为其余被告的参考范例，PTPA愿意开启同类协商。PTPA联合创始人波斯皮希尔补充，这份判决认可了协会可以代表全体球员，而不只是诉状上点名的几位选手。
值得一提的是，诉讼并不是球员争取权益的唯一途径。同在2025年，一众男女网坛顶尖球员曾单独致信四大满贯主办方，呼吁在2030年前把赛事奖金占赛事收入的比例从16%提升至22%，改善球员福利，在作出关乎项目发展的重大决策前，增加和球员的沟通协商。
正是来自球员的这波施压，直接促成了大满贯球员顾问委员会的成立。球员得以拥有更加规范化的沟通渠道，在场外事务上拥有话语权，不过这套机制成效还有待检验。
抛开新闻来看，周四的判决对于PTPA自身的走向同样举足轻重。PTPA的核心代表人物德约科维奇，早在澳网达成和解后的2026年1月就完全退出该组织，退出理由是不满协会透明度以及对外塑造他形象的方式。另外PTPA全年都深陷内部矛盾，而加尼特法官驳回撤案申请，让这家球员协会在后续博弈当中站稳了脚跟。
接下来的走向，主动权交到被告手中。被告方可以选择继续应诉，诉讼流程耗时漫长、成本高昂，后续还会继续进行证据调取、证人取证，内部往来文件有可能对外公开。被告方也可以效仿澳网的先例，单独或者联合多方，与球员方达成和解。
两大巡回赛依旧可以对法官本次裁决继续上诉，但上诉不会暂停本案证据开示流程。下一次听证会定于10月29日开庭，各方需要在听证会至少3个工作日之前，共同提交一份文件，说明后续计划。（来源：网球之家 作者：火花）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
