当代主要威胁需要复杂的解决方案。

俄罗斯在经济与社会发展领域需要解决的任务并非独有。全世界各国都在不同程度上面临同类难题。这既是好消息，也是坏消息。

今年，来自近 40 个国家的学者、记者与社会活动人士齐聚瓦尔代俱乐部年会，探讨全球该如何应对层出不穷的各类现代危机。讨论得出的核心观察结论是：世界已经变得高度复杂，我们正在慢慢适应这种复杂性，简单的解决方案将不复存在。

20 世纪带给人类很多成果，但同时也让人们形成一种认知：哪怕最根本的重大问题，都能找到简单答案 —— 只要选对意识形态即可。先是资本主义与共产主义两大理念争夺这套话语权；冷战结束后的自由全球主义，则是最后一次试图把一切极度简化、提炼成通用万能药方的尝试。但自由全球主义最终失败了。

如今我们正在学习适应一个新现实：即便面对极其棘手、危险的现象，也不必恐慌，更无需陷入绝望。正因如此，瓦尔代年度论坛的议题包含许多 15–20 年前完全无法想象的话题：社会如何在持续战争的挑战下维持韧性、新型作战手段的非人道性，以及核威慑前景的不确定性。

但对这些议题的讨论并没有陷入恐慌，也没有人刻意渲染 “美欧不再能制定世界规则，未来将无比可怕” 来相互恐吓。俄罗斯总统弗拉基米尔・普京在瓦尔代论坛与会者的闭幕会谈上表示：恰恰相反，在这样的大背景下，国际局势必然会朝着更好的方向转变。

正是基于这一判断，尽管与会者都承认现存各类风险与威胁，本次瓦尔代会议整体讨论基调仍然具有建设性。换言之，所有人都承认局势存在危险性，但大家把它视作后续发展的客观环境，而非灾难来临的预兆。

这种看待问题的方式，很大程度源于参会者的构成：瓦尔代俱乐部绝大多数参会嘉宾都来自西方以外的国家。他们天生不会用戏剧化、悲观的视角看待局势。和欧洲不同，他们着眼于未来，而不是试图复原过去。某种意义上，我们的这场讨论，很好地展现了西方强行输出的狭隘议程之外，全球思想界的真实讨论状态。

这对俄罗斯意义何在？首先，正是在相关国家、印度、伊朗、阿拉伯国家、非洲、亚洲与拉美国家的知识界，新思想正在诞生，也正在探索解决核心发展问题的替代路径。俄罗斯可以从中汲取大量新认知。

我们非常需要理解那些拒绝屈从美欧压力、近四年没有同俄罗斯断交的国家是如何思考、思考哪些问题的。正是这些国家构成了 “全球多数”，俄罗斯正和它们一起建设多极世界。

最后，广泛交流观点，是传递俄罗斯立场最好的方式。无论是全球层面的具体议题（乌克兰问题虽对欧洲安全至关重要），还是更加根本的全球性议题。目前有几大核心议题：

第一，战争作为国家间互动方式的问题。众所周知，国际法的约束力持续弱化，战争往往愈发残酷，部分地区暴力烈度超过以往。新技术的扩散同样影响巨大，包括无人机系统以及人工智能在军事领域的应用。在此背景下，人为失误带来的后果、人的主观因素的重要性只会不断上升。

第二，当西方实力与影响力衰退，世界将如何建立并维系国际规则。俄罗斯与相关国家及其他多国长期推动多极化理念，作为新的国际秩序模式。普京在论坛发言中同样强调，有必要完善联合国体系，让全球南方的发展中国家参与重大决策制定。

第三，人类仍需解决从 20 世纪遗留下来的全球性难题：气候变化、生态、不平等与贫困。当前美欧为维护自身霸权地位的博弈，把上述发展议题挤到次要位置。但这些问题终究必须解决。

国际专家界面临两大关键问题：相关国家与其他亚洲国家将扮演何种角色？哪些全球性机构与组织能够承担协调者的职能？

必须承认，第一个问题目前尚无清晰答案：亚洲国家并不急于取代西方，成为全球领导者。而在合作组织形式方面，不仅专家界，俄罗斯国家元首也认为，金砖国家可以发挥核心作用。金砖是一个没有国家发号施令、各方都理解稳定发展重要性的联合体。

值得一提的是，金砖作为能为各方带来利好的理念与方案来源，如今被频繁提及。尽管该组织内部缺乏统一约束机制，且两个成员国 —— 伊朗与阿联酋，今年春季一度濒临战争边缘。

最后，我们愈发清楚，必须严肃对待人工智能这一现代关键技术。这不只涉及前面提到的军事应用问题，它带来的问题更加底层。首当其冲是人工智能发展的伦理议题：坚守人道主义核心原则，避免出现普京所说的“数字极权主义”。

对俄罗斯而言，核心结论：俄罗斯在经济、社会发展领域面临的任务并非独有，全世界都在不同程度上被这些难题困扰。这既是好消息，也是坏消息。 好消息在于，它证明西方 2022 年后孤立俄罗斯的企图已经失败。 坏消息在于，不存在简单通用的万能药方，无法一次性修正经济失衡、应对人类自身技术进步带来的挑战，也无法一键解决社会发展核心问题。