子午线计划、作战司令部，中美缓和之际突发2大军事计划，啥情况

这两天我一直在琢磨一个问题，9月下旬，中美经贸互动刚刚出现了一些缓和迹象，双方围绕部分商品关税以及人工智能对话释放了新的合作信号。

可就在这样的时间节点上，9月30日，美国国防部长赫格塞思突然公布两项和未来战争直接有关的重要安排，一个是组建四星级自主作战司令部，一个是启动研究未来战争形态的子午线计划。

表面看，中美关系的经贸层面正在降温，军事领域却突然出现两个分量不轻的新计划，这是不是互相矛盾，我认为恰恰不能这么看。

这两个动作真正透露出的信息是，中美之间短期关系气氛的变化，并没有改变美国重新设计未来战争体系的长期安排，更值得注意的是，这次调整不是简单增加几架无人机，而是在同时改变美军理解战争和组织战争的方式。

中美刚有缓和迹象，美国为什么突然推出两个军事计划

先把时间关系说清楚，9月下旬，中美在经贸领域连续出现新的互动，路透社9月26日报道，双方同意推动部分非敏感商品降低关税，并建立人工智能领域的对话安排。

到了9月28日，又有消息显示，双方将推动涉及约600亿美元商品的关税调整，至少从经贸关系来看，过去一段时间持续紧绷的气氛出现了阶段性缓和。

可到了9月30日，赫格塞思在弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地发表讲话时，正式宣布准备建立自主作战司令部。

新华社10月1日的报道确认，这将是一个新的四星级联合作战司令部，涉及无人机、人工智能以及指挥控制系统。美国方面希望借此改变无人系统采购、测试和部署的现有模式。

同一天，赫格塞思又公布了子午线计划，这个项目并不是单纯研发一种新型武器，而是研究未来战争形态，参与者包括五角大楼首席技术官埃米尔·迈克尔、埃隆·马斯克、帕尔默·勒基和纽特·金里奇。

美方公开信息显示，这项研究计划预计在120天左右形成成果，所以标题里说的两个军事计划，并不是把两条新闻硬凑到一起，它们恰好解决两个不同的问题。

自主作战司令部考虑的是，未来大量无人装备真正进入部队以后，到底怎么采购、怎么组织、怎么形成联合作战能力，子午线计划考虑的则更靠前，美军未来到底会面对什么样的战争，什么技术值得提前投入。

这也是为什么我认为，中美缓和之际出现这两个动作，反而更值得分析，因为外交和经贸层面的短期缓和，与一个国家进行长期军事能力建设，本来就不是同一条时间线。

四星级自主作战司令部，重点根本不只是无人机

很多人看到自主作战司令部，可能马上想到无人机，但我觉得，只看到无人机，反而容易错过真正重要的地方，关键在四星级。

按照已经公布的信息，这个机构被设想为四星级联合作战司令部，而且覆盖的不只有无人机，还包括人工智能、机器人以及相关指挥控制能力。

新华社的报道已经明确提到，其目的之一就是提升美军规模化自主及机器人作战能力，为什么需要一个如此高层级的架构来管这些东西，因为无人装备数量少的时候，它可以只是传统部队的一种辅助装备。

数量一旦上去，问题马上会发生变化，陆军有自己的无人平台，海军有无人舰艇，空中力量又有不同类型的无人飞行器。

如果所有项目继续按照军种边界分别发展，那么真正进入联合作战的时候，就会碰到指挥权、数据共享、任务分配以及装备采购上的协调问题，过去更多解决的是有没有无人装备。

现在美国开始解决的是，拥有大量无人装备以后怎么统一使用，这两个问题看起来只差几个字，背后却是完全不同的军事阶段，路透社把这次调整称为美国自2019年太空司令部建立之后出现的又一次重要司令部变化。

报道提到，美方希望借助新的自主作战体系扩大无人机、机器人和人工智能能力，另外一个值得看的细节，是采购体系也准备一起动，美国提出的自主作战投入规模非常大。

根据新华社援引美媒的信息，美方寻求将自主作战领域支出提高到原来的约三倍，并在预算申请中为无人机和反无人机技术安排740亿美元，740亿美元这个数字不能简单理解成拿钱买更多无人机。

它背后对应的是测试方式、采购速度和部队使用方式一起变化，美媒最新披露，美方还在推动一个名为阿金库尔计划的配套项目，希望让不同企业生产的无人装备直接进入接近实战的测试环境，性能达到要求后再迅速推进采购，而不是继续完全依赖过去周期很长的装备流程。

这就解释了赫格塞思想解决的速度问题，现代无人装备和传统大型武器有一个很大的区别，一架飞机的基本平台可能服役几十年，可无人系统的软件、算法和电子设备更新速度非常快。

今天有效的技术，几个月以后可能就会出现新的反制手段，如果一个无人系统从立项到正式采购仍然要经历漫长周期，那么真正送到部队手里的时候，战场环境可能早就变了。

因此，这次自主作战司令部真正想推动的，并不是简单把无人机放到更高的位置，而是尝试把作战需求、测试、生产和部署之间的距离缩短，这才是四星级司令部值得关注的地方。

子午线计划更特别，它想解决的是美军怎么认识下一场战争

如果说自主作战司令部解决的是装备怎么更快形成战斗力，那么子午线计划解决的问题就更有意思，它研究的不是某一型武器，它研究的是未来战争本身，而我觉得这个项目最值得看的，还不是名字，而是参与人员。

新华社10月1日报道确认，参与子午线计划的人员包括五角大楼首席技术官埃米尔·迈克尔、马斯克、科技企业家帕尔默·勒基以及纽特·金里奇，这里需要纠正一个容易混淆的信息。

帕尔默·勒基是美国军工科技企业安德里尔的创始人之一，并不是传统意义上的职业军人，马斯克同样来自科技产业，为什么研究未来战争，要让这些人参与，我认为原因其实很好理解。

今天影响战争的很多技术，已经不是完全从传统军工体系内部产生了，人工智能、商业航天、自动驾驶、计算机视觉和大量软件技术，本来就在商业领域快速发展。

如果仍然按照以前的方式，由军方先形成一个非常完整的需求，再交给企业按照要求制造，就容易出现一个问题，提出需求的人知道战场，却不一定最了解最新技术能做到什么。

掌握技术的人知道技术的发展方向，却又可能距离实际军事需求很远，子午线计划实际上是在尝试缩短这段距离，这也是为什么企业家进入这个项目，比单纯增加几个军事专家更值得关注。

企业不再只是接到需求以后负责生产，技术人员可能在未来战争设想刚形成的时候，就参与讨论，这就是我理解的认知差，过去的问题主要是武器造得慢，现在美国认为，还有可能连未来需要什么武器都判断得不够快。

所以子午线计划和自主作战司令部必须放在一起看，一个在前面研究战争会往哪里走，一个在后面想办法让相关技术尽快形成实际能力，如果只看其中任何一个，都看不完整。

中美出现缓和，不代表军事竞争会同时踩刹车

现在再回到标题里的问题，中美经贸关系近期确实出现了一些缓和信号，关税领域出现新的调整空间，人工智能对话也被纳入双方交流内容，这些变化说明，两国在一些现实问题上仍然存在寻找合作空间的需要。

但这种缓和，不能直接理解成军事技术竞争也会同步放慢，从9月30日美国公布的安排看，情况反而说明了另一件事，短期关系可以缓和，长期军事准备仍然会继续。

赫格塞思当天还确认，美国准备削减约20%的将级军官职位，自主作战领域却计划增加大量投入，新华社和美联社的报道都确认了这项高级军官编制调整。

这两个方向放在一起非常有意思，传统人员体系准备压缩，新型无人作战能力却准备获得更多资源，它至少说明，美军现在推动的并不是单纯扩充现有体系，而是准备重新分配一部分军事资源。

我觉得理解这轮变化，有一个很简单的方法，不要盯着美国是不是多成立了一个机构，而要看资源究竟准备向哪里流。

四星级自主作战司令部获得更高组织层级，无人及反无人技术预算达到740亿美元，子午线计划又把科技产业人员拉进未来战争研究体系，这些动作发生在同一天，很难说只是巧合。

美国希望调整的，是未来战争从判断到技术转化的一整套路径，所以，中美缓和之际突然出现这两个军事计划，并不意味着缓和本身失去了意义，更准确的理解是，中美关系存在不同层面。

经贸层面的阶段性降温，可以降低短期摩擦。但围绕人工智能、无人系统和未来战争形态进行的长期能力建设，并不会因为几轮经贸互动就停止，这也是这件事真正值得关注的部分。

自主作战司令部告诉外界，美国准备把无人化战争从各军种分散探索，逐步推向更高层级的统一组织，子午线计划则说明，美国还在尝试改变未来战争由谁来研究、由谁来提出技术方向的问题。

到了这里，再看9月30日突然公布的两个计划，逻辑其实就比较清楚了，它们既不是针对一场具体战争临时拼出来的安排，也不能简单等同于中美关系重新紧张。

更像是美国在中美关系出现阶段性缓和的同时，继续推进已经面向更长期未来的军事转型，短期关系气氛可以变化，但未来战争的准备周期往往以年计算。

这两条时间线同时存在，才是子午线计划和四星级自主作战司令部在这个节点出现，真正值得读懂的地方。