四川
9月30日，美军从伊拉克埃尔比勒空军基地撤走，结束“坚定决心行动”。23年前，美国用坦克和导弹打进伊拉克，推翻萨达姆；23年后，最后一个基地也交了。但美军离开，留下的不是和平，而是一个武装林立、矛盾交织的伊拉克。新一轮中东权力洗牌，才刚刚开始。
很多人说伊拉克出现“权力真空”，不准确。伊拉克不是没人管，是想管的人太多了。伊拉克政府要收回安全权，亲伊朗武装要保住影响力，库尔德要维护利益，土耳其要打击库尔德工人党，美国还想影响局势，“伊斯兰国”残余也在等裂缝。过去美军迫使各方顾忌，现在所有人重新计算得失。最危险的不是没人当主人，而是人人都想当主人。
伊朗最有机会扩大影响力。伊朗和伊拉克接壤，宗教、政治、经济联系深厚，境内有多支亲伊朗武装。美国隔着大洋，伊朗就在家门口，这个地缘优势美国替代不了。但伊朗扩大影响，不等于能轻松“接管”伊拉克。伊朗自身面临经济、安全压力，地区盟友体系受削弱。伊拉克社会也不愿从“受美国控制”变成“受伊朗控制”。美军撤离给了伊朗机会，但不是一张可直接兑现的胜利支票。
美军撤走后，最难受的是伊拉克政府。过去能推给美军的问题，现在都要自己接。至少三道生死题。
第一，“伊斯兰国”残余由谁清剿？这些武装没完全消失，只要安全体系出裂缝，就可能重新制造袭击。第二，亲伊朗武装怎么办？过去政府容忍多套武装并存，现在美军走了，非国家武装独立存在的理由越来越弱。总理已要求放下武器，但一纸命令管用吗？如果这些武装不交枪，政府敢不敢动手？有没有能力动手？第三，如何在伊朗、美国、土耳其和库尔德力量间保持平衡？靠近伊朗，美国施压；配合美国，亲伊朗力量反弹；放任土耳其，主权受损；压制库尔德，又引发内部矛盾。如果政府能借撤军整合武装，撤军就是主权恢复的起点；如果压不住各派，就是新一轮割据的起点。
美军连最后一个基地都撤了，是不是要彻底退出？不是。美国撤出伊拉克，不等于放弃伊拉克。它放弃的是高成本、长期驻扎、不断遭袭却无法改变当地政治的控制方式。过去用基地直接控制；现在更想站到远处，通过约旦等支点，利用空中打击、远程投送、情报网络、经济制裁、军售和代理人继续影响伊拉克。说白了，美国不是不想控制，而是不想再自己流血、自己花那么多钱。与其守着基地挨打，不如撤远，需要时再用导弹和战机出手。
2003年，美国以战争打开伊拉克，自以为推翻萨达姆就能按自己意志重塑中东。23年过去，花了天量军费，付出巨大伤亡，却没能建立完全服从自己的秩序。更讽刺的是，美国推翻了伊朗宿敌萨达姆，反而客观上帮伊朗扩大了在伊拉克的影响力。美军撤出最后基地，不是中东乱局的句号，而是美国直接控制时代的句号。新的较量，从这一刻才真正开始。
你觉得美军真会放手吗？伊拉克会走向独立还是陷入新割据？评论区聊聊，点赞转发。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
