北京
明尼苏达在主场以20比14击败密歇根，这是明尼苏达自1977年以来首次在主场战胜密歇根，也是自2014年以来首次重新夺回“小棕壶”。
密歇根赛前是热门一方，但下半场开始后，比赛走势完全不是那么回事。上半场结束时密歇根还以14比7领先，随后却一分未得。两记达阵中有一记来自79码的抄截回攻，也就是说进攻组自己只贡献了7分。
主帅把话挑明了
赛后，Kyle Whittingham把矛头对准了进攻组和进攻协调员Jason Beck。他在10月3日的赛后发言中说：“我会和整个进攻组坐下来，听取每个人的意见和看法。没有人比Beck教练更沮丧。他作为进攻协调员的履历非常出色。”
Whittingham接着说：“我们可能不得不做一些艰难的决定。现在的结果是不可接受的。”
问题并不是从明尼阿波利斯才开始的。此前一周，密歇根以19比20输给了爱荷华，加上这场输给明尼苏达，球队已经遭遇两连败，总战绩跌至3胜2负，在Big Ten联盟内0胜2负。五场比赛中有四场，密歇根的得分都没能超过20分。正是在这样的背景下，Whittingham被问到了下一步该怎么办。
从犹他到密歇根，数据落差明显
Beck于2026年1月2日被任命为密歇根的进攻协调员兼四分卫教练，此前他跟随Whittingham从犹他大学来到密歇根。2025年，Beck在犹他担任进攻协调员兼四分卫教练。
在犹他的2025赛季，Beck的进攻组在FBS得分榜上排名第四，场均41.2分；总进攻排名第四；冲球进攻排名第二，场均266.3码。而密歇根在输给明尼苏达之后，场均得分接近23分，总进攻约316码。在这场比赛之前，密歇根的进攻组得分排名大约在第93位，场均25.3分；总码数排名第107位，场均349.8码。
这样的对比，让早期的结果更难被搁置一旁。
四分卫与进攻线的双重困境
Bryce Underwood本场21次传球10次成功，推进101码，送出两次抄截，没有达阵传球。下半场，进攻组无法持续推动球权。问题更多围绕着他的成长，而不是他一个人，但即便他逐渐适应了这个位置，不稳定的表现依然肉眼可见。他身前的进攻线也是同一个问题的一部分。
五场比赛下来，密歇根的进攻线是明显的弱点。对阵明尼苏达，密歇根大约28次冲球只推进了79码，平均每次冲球2.8码。Jordan Marshall以10次冲球50码领跑全队，但地面进攻很少能制造出推进力，Underwood有太多时候得不到干净的传球口袋。保护问题和关键档数的执行问题，在输给爱荷华那场就已经暴露，包括一次失败的第四档四分卫偷袭。
一连串不想要的纪录
明尼苏达这场胜利，一次性堆起了好几项密歇根不想看到的纪录。密歇根在Big Ten联盟内0胜2负，这是自1967年以来首次。明尼苏达则结束了长期被压制的局面，自1977年以来首次在主场赢下这个对手。
在此前的38次交手中，密歇根赢下了35场，而这场比赛是“小棕壶”争夺战的第100场。180码、11次首攻、3次失误、下半场一分未得——这些数字正好对应了密歇根本赛季的进攻面貌：只有在血洗UTEP那场看起来高效，在比分接近的比赛中则一直挣扎。
休赛周前的选择题
密歇根接下来将迎来一个休赛周，随后于10月17日主场迎战宾夕法尼亚州立大学。这一周给了Whittingham和教练组时间去审视战术体系、人员配置和执行情况。他明确表示会收集整个进攻组的意见和看法，所以这次复盘并不只针对Beck一个人。
防守组此前让大多数比赛保持了竞争力，早期将对手场均得分限制在15分，但进攻组没能匹配上这个水平。休赛周提供了一个机会，去决定修复方案到底是什么。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
