陕西
近日，一位沉寂多年的前名人再次浮现在全网。
9月30日，桂林市中华文化促进会发布公告称，近日，该会接到群众举报线索，反映原央视主持人阿丘在桂林举办收费活动过程中，擅自使用“央视”“中华文化促进会”名义开展宣传、为活动做信用背书，对社会公众造成明显误导。
然而，就在此事在网上急速发酵不到24小时，此事出现大反转。10月1日下午，中华文化促进会文旅创新工作委员会发布声明：经核实，邱孟煌确为中华文化促进会文旅创新工作委员会副主任，这是我会工作严重疏漏和失误所致，我会在此向相关活动主办方及当事人诚恳致歉。
此事的脉络很清晰。先是地方桂林市中华文化促进会发声，称这位高人“擅自使用“央视”“中华文化促进会”名义开展宣传、为活动做信用背书，误导公众”。
随后是中华文化促进会文旅创新工作委员会为高人澄清，称这个高人确为中华文化促进会文旅创新工作委员会副主任。最后地方文促会道歉。
简单来说，两天之内，同一个人，同一件事，从“擅自冒用名义搞收费活动”变成了“身份合规、程序正当的正常履职”。桂林文促会公告里的“从未授权”，在文旅工委会的声明里变成了“无需地方分支机构报备”。一边说“该活动所有行为均属主办方及邱孟煌个人行为”，另一边说“由本工委会全程发起、主导”。这么大的反转，是真的疏忽，还是另有隐情？
现在没有任何证据来回答这个问题，毕竟前后不一致的说法都是来自于所谓的官方发布。
一、这个文促会是什么组织？
中华文化促进会文旅创新工作委员会是中华文化促进会（简称“文促会”）下设的专门从事文化旅游产业创新研究与实践的工作机构。中华文化促进会成立于1992年，是经民政部批准、由文化和旅游部主管的全国性社会组织。
这场闹剧，最匪夷所思之处在于，同一个部门，地方居然不知道高人是自己的上司，有人认为，一家以“弘扬中华文化”为宗旨、获评5A级的文化社会组织，从头到尾的操作，既无文化底蕴，也无职业素养，更无规则意识。人们不禁要问：桂林文促会，为何如此没有“文化”？
还有人认为，事情真的这么简单？真的是因为疏忽弄错了身份？阿丘是什么时候去中华文促会任的副主任？又是谁拍板这个决定的？难道只是因为他是央视前主持人，还是因为他是网上的名人？
虽然不知道中华文化促进会、广西中华文化促进会、桂林市中华文化促进会，中华文化促进会文旅创新工作委员会都干了哪些促进文化的事，但打着文化旗号赚钱的事在网上却能轻松搜到。
比如据新华社曾有过报道，中华文化促进会分支机构“朗读专业委员会”与非法社会组织联合开展评比表彰活动，并违法收取费用53万元；中华文化促进会违规收取下设分支机构管理费182万元。2021年，民政部对中华文化促进会做出处罚并通报，责令其停止活动3个月，没收违法所得235万元。
问题来了：这次阿丘的桂林之行，本质上是商业活动还是公益活动？阿丘背后又是什么人，能在不到24小时内力挽狂澜，彻底扭转舆论风向？不得而知。
二、阿丘是个什么人？
阿丘出名缘自于疫情初期，当时正逢美国政府及主流媒体开始疯狂造谣称病毒来自于中国，并借此在全球范围内抹黑、诋毁中国。就在华尔街日报刚刚发布报道针对中国进行造谣后，这个央视的名嘴在网上公开发声，要中国向全世界鞠躬道歉说一声对不起，给你们添乱了！
看看，这配合，绝对丝滑，妙到极致。
随后，这个名人的发声被境外网站媒体不断转发，甚至作为指责抹黑中国的证据。
2020年3月4日，央视确认解除全部聘用关系，明确表态永不录用。他主持过的《社会记录》《第10放映室》《文化正午》这些节目，官网资料全部清空。
2020年出事之后，阿丘删了微博，账号设成半年可见，自始至终没有就那条微博公开道歉过，也没有正面回应过任何追问。六年过去了，他在这次桂林活动的风波里发了声明、要求对方赔礼道歉、说要追究法律责任，但对2020年那条微博，却是只字不提，似乎那件事从来没有发生过。
三、一个令人深思的问题
一个差点被全网的吐沫淹死的所谓名人，居然能华丽转身进入一个带有“中华”字样的民间组织任高官，这本身就令人感到匪夷所思。就如同当年公开发帖声称“恶之花盛开的土地”的那个名人，至今也是一句道歉都没有，却依然过得逍遥自在，频频出镜，名利双收。
过往多年的那一段段往事，又再次引发人们的深思：谁在暗中保护着那些过街老鼠？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
