李在明批评乌克兰“试图在朝鲜半岛挑起战争”，若不道歉将采取“额外措施”

据韩联社10月2日报道，韩国总统李在明当天在社交媒体X上公开发文，严厉批评乌克兰政府单方面公开朝鲜战俘移交韩国的信息，并指控乌方官员讨论“南北军事冲突迫在眉睫”的言论是“试图在朝鲜半岛挑起战争”。李在明警告，如果乌克兰继续拒绝承认事实并公开道歉，韩国将采取“额外措施”。

韩国李在明总统

一、保密协议争议：谁先要求保密？

这场外交风暴的导火索是乌克兰总统泽连斯基于9月23日在联合国大会演讲中公开披露，乌方已将两名在俄罗斯库尔斯克地区俘获的朝鲜士兵移交给韩国。

然而，韩国方面指出，移交本应在保密状态下进行。韩国国家情报院9月30日向国会情报委员会汇报时明确表示，是乌克兰方面首先要求对移交事宜严格保密，理由是担心影响未来战俘交换谈判。韩国总统府宣传沟通首秘成耆洪在9月27日的立场文件中进一步说明，乌方曾提出该问题“非常敏感，可能引发国内舆论批评”，希望予以保密，韩方基于战俘本人及家属安全等考量同意了这一安排。

但泽连斯基公开披露后，乌克兰总统办公室一名消息人士否认双方存在保密约定，韩方随即指责这是“虚假通报”。韩国外交部9月28日召见了乌克兰驻韩临时代办安德里·维什金，表达“严重关切”并要求正式澄清和道歉。

乌方在俄罗斯库尔斯克地区俘获的一名朝鲜士兵

二、李在明的升级：从“遗憾”到“指控挑起战争”

李在明的表态在数日内迅速升级。9月24日，他首次发文指责乌方违反保密约定，称此事“令人遗憾”。但随着乌克兰总统办公室幕僚长基里洛·布达诺夫在社交媒体上援引朝鲜士兵参战的内容，提及半岛军事冲突可能性，李在明的措辞急剧强硬。

在10月2日的发文中，李在明写道：“我要求他们承认协议事实并道歉，他们反而大谈‘南北军事冲突迫在眉睫’，我向试图在朝鲜半岛挑起战争的乌克兰表示严重遗憾。”他特别强调，乌方否认保密协议存在，“把大韩民国总统变成了说谎者”，这是“国家威信问题，不能坐视不管”。

乌方在俄罗斯库尔斯克地区俘获的另一名朝鲜士兵

分析认为，李在明所指的“试图挑起战争”并非字面意义上的军事挑衅，而是指责乌方通过渲染半岛紧张局势来服务于自身战略利益。朝鲜是俄罗斯在乌克兰战争中最重要的军事支持者，如果半岛局势升温，朝鲜向俄罗斯输送兵力和物资的能力将受到牵制，这对乌克兰有利。

三、韩国的“额外措施”可能是什么？

李在明表示，如果乌方继续拒绝承认事实并公开道歉，韩国将“采取额外措施”。据韩联社报道，青瓦台及执政党内已开始讨论召回韩国驻乌克兰大使朴基昌的方案。召回大使是韩国对驻在国政策表达强烈抗议的例外手段。

总统和平外交特别顾问、共同民主党议员宋永吉在电台节目中直言：“总统非常愤怒，必须得到乌克兰的正式道歉。”他透露，9月28日召见乌克兰驻韩大使是“第一步”，如果乌方不进一步表态，“下一步就是召回我们的大使”。

乌克兰方面则试图缓和局势。乌克兰外长安德里·西比哈10月2日对记者表示，这是一场“外交误解”，乌克兰希望尽快解决与韩国的争端。据一名韩国高级官员透露，两国外长一直在通过短信沟通，讨论“韩方要求的水准和乌方可以接受的范围”。

部署于库尔斯克俄军防线的朝鲜人民军部队

四、韩国对乌政策的微妙背景

这场外交风波发生在韩国对乌政策保持谨慎的背景下。自俄乌冲突全面爆发以来，韩国虽加入了西方对俄制裁，并向乌克兰提供了1亿美元人道主义援助，但始终坚持不向交战国提供致命性武器的长期政策。李在明政府还寻求改善与朝鲜的关系，这使得朝鲜战俘问题格外敏感。

韩国国家情报院评估认为，泽连斯基公开披露移交信息，很可能是为了争取韩国民众支持向乌克兰提供更多援助。这一判断在韩国国内引发反弹——执政党内已有议员公开质疑“没有任何理由或必要”继续支持乌克兰，要求政府“立即”重新审议援助问题。

部署于库尔斯克俄军防线的朝鲜人民军部队

五、结语

两名朝鲜战俘的移交，本应是一场低调的人道主义行动。但泽连斯基在联合国的公开披露，以及乌方官员随后关于半岛冲突的言论，将首尔与基辅之间本就谨慎的关系推到了公开对抗的边缘。

李在明从“遗憾”升级到“指控挑起战争”，措辞之严厉在韩国外交实践中并不多见。召回大使的选项已被摆上台面，乌克兰外长则以“外交误解”寻求转圜。但韩方要求的是一份“公开道歉”，而乌方迄今为止的回应——否认保密协议存在——恰恰是韩方最不能接受的说法。

这场争端的走向，不仅关乎两名朝鲜战俘的处置，更将检验韩国能否在“不提供致命武器”政策与西方盟友压力之间继续维持平衡。

本文信息来源：Military Watch Magazine等。文中图片来自媒体公开报道及网络，版权归原机构所有，如有侵权请联系删除。