“我差点就去服兵役了”，韩国男足队长一句话，惹恼半个韩国

【文/观察者网 齐倩】

10月3日，在日本爱知县丰田体育场进行的2026年爱知·名古屋亚运会男子足球决赛中，韩国队以1比0击败日本队，获得金牌。

赛后，韩国男足队长李期奕高兴地向记者展示金牌：“我太幸运了，差点9天后就要去服兵役了。”

这一句话，立即在“苦兵役久矣”的韩国引起巨大争议。

据韩联社、KBS等韩媒报道，4日，李期奕向韩国国民鞠躬道歉，称自己没有“谨言慎行”。

“好险，不用去服兵役了”

据报道，李期奕在亚运会之前就已经收到了征兵通知，如果他没有赢得金牌，赛后就必须立即入伍。

3日，韩国队以1比0击败日本队，获得亚运男足比赛金牌。由此，韩国队连续四届获得亚运会男足金牌，开创亚运会男足之先河。

颁奖礼结束后，李期奕佩戴着金牌来到混合采访区接受记者采访。他说：“我真正体会到了队长肩负的重担，责任重大，但队员们非常信任我，也很听从我的指挥，这给了我在场上巨大的力量。”

“这是一场重要的比赛，因为运动员们也享有免服兵役的优惠，但对我来说，入伍这件事就摆在眼前，所以我经常开玩笑地向队员们强调这一点。”他补充道，“队员们也拼尽全力，还说，‘如果期奕今天没能拿到金牌，九天后就得去服兵役。’”

彻底摆脱了对服兵役的担忧后，李期奕再次燃起了出国发展的决心。

他告诉记者：“既然我已经获得了金牌，并且将获得免服兵役的待遇，我自然对欧洲充满向往，我回来后一定会表现得更好，这样我才能肯定地取得进步。”

一句话，惹恼半个韩国

韩国是目前世界上少数几个实行强制性义务兵役制的发达国家之一。韩国宪法规定“所有公民都有义务服兵役”。韩国《兵役法》明确提出，符合条件的18岁至35岁男性，均应履行兵役义务。

严苛的兵役制度，给正值就业或成家立业阶段的年轻人带来很大困扰。

多年以来，韩国国内要求改革兵役制度的呼声一直存在，呼吁提高福利待遇、向志愿兵役转变。

根据规定，韩国运动员拿到奥运会奖牌或亚运会金牌，就可以获得“兵役豁免”资格。

但豁免也并非完全免除军事义务，夺冠球员只需完成3至4周基础军训，辅以体育公益服务，就能替代近两年的兵营服役。同时，集体项目仅登场球员可享受优待，全程未出场的球员并不能免兵役。

尽管如此，韩国男性仍对“金牌豁免兵役”制度极为敏感。

9月26日，韩国经济报就曾刊文称：“连BTS（防弹少年团）都去服兵役了……很多人质疑，运动员仅仅因为一枚金牌就能享受兵役福利是否合理。”

韩国K-pop组合防弹少年团（BTS）韩媒

文章指出，随着韩国队不断在亚运会多金，关于特殊兵役豁免的长期争论再次浮出水面。一方认为，这是对国际赛事成就的合理奖励；而另一方则认为，仅仅因为赢得某项比赛，就以运动员身份代替现役军人服役是一种过度特权。

韩国启明大学社会体育系教授张承铉表示：“围绕大众文化艺人和体育从业人员在兵役豁免方面的公平性争议持续存在，需要精心设计的政策来实现制度平衡。”他补充道：“我们必须重新审视兵役豁免制度的根本目标和合法性，并制定新的运行方案以重建公众信任。”

“连BTS都去服兵役了…”

因此，李期奕的一句话，可谓是一石激起千层浪。

在社交媒体上，韩国网民不断抨击李期奕的言论不当，并质疑兵役豁免制度的合理性。

有网民称：“50年前制定的制度，自2018年起就引发国民争议，总统和政界却没有任何提及。当然，BTS或K-pop、鱿鱼游戏虽不能相比，但亚运金牌真是提升国威吗？”

“现在就算拿了亚运会金牌，全世界人也不知道，”另一名网民表示赞同，“在这里拿金牌也只有当事人高兴，我们国民甚至都没什么兴趣。相反，我觉得提升国家威望的是K-pop。”

不过，也有人持不同意见。“我认识很多在运动领域拼搏的人，金牌可不是天上掉下来的。他们为了拿金牌换来豁免，把整个青春都砸进去了。那些人可是全身都疼。”

但一名网民则指出：“尽管如此，但这种制度会导致参军像是惩罚一样。”

随着舆论持续发酵，李期奕表示道歉，韩国奥委会也出面灭火。

4日，返回韩国的李期奕在机场召开记者会，鞠躬致歉。他表示：“作为队长，我本应谨言慎行……对于目前正在服兵役的各位，我真诚地向你们道歉。”

韩国体育与奥林匹克委员会主席柳承敏表示：“运动员或许认为这些言论是个人表达，但它们与公众舆论不符。他们应该已经吸取教训，意识到卷入此类争议的后果。年轻运动员更容易遇到这种情况。”

他还承诺：“今后，我们将寻求在运动员村接受采访以及在社交媒体上发表言论时，维护国家队成员应有的尊严和风度的方法，并努力展现符合当前环境的态度。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。