广东
最近，国外越来越多观众开始搜“完全没用AI的电影”，这也暴露了好莱坞片厂一直回避的问题。
影视行业数据平台Filmustage统计发现，谷歌上“无AI电影”的搜索量，一个月内暴涨了345%。反观“AI制作电影”的搜索量，只涨了112%。
这个明显的风向，是所有好莱坞从业者都没法忽视的。
图源：豆包AI生成
AI拍电影，早就不是什么天马行空的概念了，已经落地成真。
梦工厂联合创始人杰弗里·卡岑伯格，在动画行业深耕了几十年，一手改变了整个行业的发展格局。他今年9月接受《TheWrap》采访时透露，自己正在筹备一家主打AI技术的动画工作室和数字影视平台。他表示，如今AI技术已经突破了关键瓶颈，能大幅压低电影制作成本，让很多原本拍不了的片子，都有机会落地开拍。
用他的话说：“就在不久前，AI做出来的东西，还全是粗制滥造的残次品。”
不过卡岑伯格也强调，他做AI影视的核心，是让AI配合顶尖创作者干活，而不是取代这些真正让电影变得好看的影视人。
另一边，一部全程AI参与创作的作品《天赋者》，从全球2500多个参赛项目里脱颖而出，拿下了第一届未来愿景XPRIZE创新大奖。这个奖项含金量十足，不仅有10万美元的剧本开发奖金，还有250万美元的长片影视投资，由知名传媒公司Range Media Partners和谷歌“100 ZEROS”公益创新项目联合扶持。
谷歌官方介绍，这部电影的故事特别温情：一个11岁的小男孩，靠着代码和人工智能，复刻出了已故妈妈的声音和模样，只为留住思念。
说白了，这个主打前沿科技的获奖作品，内核是特别纯粹的人间温情。但尴尬的是，现在观众越来越较真：这部电影到底哪些地方是AI做的，哪些是真人拍的？
图源：豆包AI生成
问题从来不是AI，是行业刻意隐瞒。
好莱坞的真正问题，不是AI做不出好作品，而是整个行业都在刻意回避、绝不主动告诉观众，我们看的电影，到底是怎么拍出来的。
AI影视工作室Utopai的首席运营官凯文·庄觉得，AI是个工具，和以前的数码相机、特效软件没什么区别。他认为，真人演员带来的情感理解、临场反应和人生阅历，是AI永远替代不了的，也是影视表演的核心。这个说法其实没毛病，也符合当下大部分AI辅助拍片的现状。
但这根本没说到重点。
现在最棘手的问题是：行业没有统一规则，没人要求制片方公开影片的AI使用情况。
观众根本不知道，一部电影用了哪些AI工具、哪些画面是AI生成的不是实拍的、电影里的配音和人声，是不是未经本人授权克隆出来的。
这根本不是技术不行，是信息不透明。
那些专门搜“无AI电影”的观众，并不是彻底抵制所有AI辅助拍摄。
大家的诉求很简单：就像买食品要看配料表一样，看电影也想知道这部作品的“制作配料”。想搞清楚自己看的东西到底是怎么来的，这一点都不过分。
其实其他相关行业，早就有成熟的信息公开规则和版权授权体系了，就电影行业一直拖着不落地。
只要好莱坞统一标准，明确标注影片里哪些画面是AI生成的、哪些表演和人声是AI合成克隆的，就能满足观众现在最核心的需求。针对AI复刻人物形象、声音的版权授权规则，也只是在现有演员权益保护的基础上，做一次合理升级而已。
回顾好莱坞的发展历程，从无声片变有声片、黑白片变彩色片、CG特效普及，再到流媒体崛起，每一次技术变革，大家都会担心作品变味、从业者失业，但最后行业都会慢慢摸索出新的规则和标准。
这次AI变革也一样，完全可以良性发展。唯一的不确定因素就是：各大片厂是主动公开透明、规范AI使用，还是非要等到观众吐槽、监管部门出手，才被迫整改。
本文由雷科技编译自gadgetreview
原文链接：好莱坞押注AI电影，观众已经开始排斥AI
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
