四川
日本在国际法层面压根没有资格给中国下禁令。可偏偏日本外相恼羞成怒跳到台前，一句＂任何国家都没有援引该条款的余地＂，还要把删除条款跟安理会改革捆在一起推，这话说出来等于当众承认：条款白纸黑字还在那儿。真要是失效作废了，日本有必要费这么大劲去删吗？有必要让外相在镜头前失态吗？这就跟一个人反复嚷嚷＂我没偷东西＂是一个路数，越急着喊，越显得心虚。日本外相反对中国援引＂敌国条款＂的这番话，恰恰替中国把法理依据的分量给抬高了。
把时间线拉开看就更清楚了。高市早苗9月22日在纽约联大会场开口第一件事，就是要求删除＂敌国条款＂，还把日本说成是七十年来为联合国立过大功的＂模范生＂，摆的是受害者的苦情戏。9月28日中国常驻联合国副代表孙磊行使答辩权，当场驳回了日方的辩解。日本副代表梅津茂还想拿1995年和2005年两份决议搪塞，被孙磊二次答辩直接按住。9月29日这天，日本防卫大臣小泉进次郎跳出来说要＂不设禁忌＂讨论日本拥核的问题，重新审视无核三原则，考虑获取核潜艇。同一天，日本外相恼羞成怒放话勒令中国不许引用。一个嚷着要摸核武器，一个嚷着要摘战败国帽子，这哪里是什么专守防卫，这是把军国主义的灶台重新搭起来的架势。日本政客自以为分工配合天衣无缝，其实在国际社会眼里，这就是前门拆篱笆、后门抬刀枪。
再看高市内阁上台后的操作，就更能明白为什么条款这事情今天如此扎眼。她大幅提升防卫费，修改防卫三原则允许出口杀伤性武器，首次在境内部署远程武器，首次在境外试射进攻型导弹，首次参与两栖登陆演习。几个＂首次＂摞起来，日本已经不是在悄悄挪桌子，是在明着拆墙。配合着小泉进次郎喊的＂不设禁忌讨论拥核＂，加上中方点名日本囤积大量敏感核材料、试图突破无核三原则，这哪里还看得出＂专守防卫＂的影子？在这种背景下，中方把敌国条款重新摆到桌面上，正是针对日本的实际动作作出的法律回应。这不是翻旧账，这是给当下的危险行为上法律紧箍咒。
还得说一说日本国内的真实情绪。日媒最新民调显示57%的日本受访者认为高市早苗应改善对华关系。日本老百姓并不买账右翼的那套叙事，可偏偏政客们还在玩火。高市跑去纽约喊删条款，茂木在东京发布会上冲中国发难，这一套组合拳打下来，中日关系被拖进了对抗轨道，受损的最终是日本自己的经济和民生。日本外相恼羞成怒喊得凶，可民意账单最后要日本自己来结。
说到底，日本外相恼羞成怒反对中国援引＂敌国条款＂这件事，表面上是外交交锋，骨子里是日本战后七十多年政治定位的总清算。日本想通过修宪、强军、拥核把自己变成一个＂能打仗的正常国家＂，可战胜国手里的法律武器一天没放下，这条路就一天走不通。这些条款赋予反法西斯同盟国为防止二战＂轴心国＂死灰复燃而先发制人采取军事行动的＂例外权限＂，是千万条人命换来的制度安排，不是哪个外相嘴一张就能让它作废的。
更有意思的是，针对高市重提＂敌国条款＂让不少日本人知晓其内容，日媒称一些人担忧其他国家＂可能援引这一条款攻打日本＂。日本外相恼羞成怒的另一层苦衷，就是本来老百姓不知道有这事，高市一喊删，反倒让日本国民自己意识到——原来头上一直悬着这么一把剑。右翼政客弄巧成拙，捅了自家马蜂窝。茂木赶紧出来找补，想安抚民心，可越是解释越是暴露。
剑没落下来，是因为日本暂时还没越那条线。可日本政坛这几年的所有动作，都在往那条线上靠。中国重申条款效力，不是要动手，是要让日本停下来想一想：七十多年前走过的那条路，走到底是什么结局。日本外相在镜头前冲中国发火的样子，不像一个主权国家的外长，倒像一个被老师叫到讲台前的学生，知道自己理亏，却还要死犟。战后国际秩序这本大账，不是哪一届日本内阁可以单方面注销的。想摘帽子，就先把靖国神社里的牌位请出来，把教科书里的侵略史改回来，拿出德国跪下去那样的诚意。做不到这些，日本外相恼羞成怒喊破嗓子，也改变不了白纸黑字的国际法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
