河南
2025年1月在库尔斯克州被乌克兰军队俘虏的两名朝鲜士兵，目前已经抵达韩国。根据韩国情报部门掌握的情况，这两名战俘的健康状况都没有严重问题。
据韩国方面介绍，这两名朝鲜士兵分别姓李和朴，公开报道目前并未披露两人的完整姓名。李某在被俘时26岁，曾担任侦察狙击手，隶属于朝鲜人民军总参谋部侦察总局相关部队。朴某现年21岁，军中职务为步枪手，两人均为普通士兵。
2025年1月9日，两人在库尔斯克州被乌克兰军队俘虏。当时，朝鲜部队已经被派往库尔斯克地区，参与相关作战行动。此后，乌克兰方面曾表示，两名士兵均表达了不愿返回朝鲜的意愿，并考虑前往韩国生活。
从目前披露的信息来看，两人的最终安置已经完成。但围绕这次移交产生的外交争议，却并未随战俘抵达韩国而结束。
这场争议的焦点，始于9月23日。当天，乌克兰总统泽连斯基在联合国大会发言时公开表示，乌克兰已经将两名朝鲜战俘移交给韩国。相关消息随即引发关注，因为在此之前，乌克兰与韩国据称已经就这次移交达成安排，同意对行动细节予以保密。
韩国总统李在明随后对此作出回应，他表示，公开相关信息违反了双方此前达成的约定，并可能对两名战俘以及亲属的安全造成影响。由此，原本属于人员转移和安置层面的事项，迅速演变成了乌克兰与韩国之间的外交争议。
不过，对于是否存在保密协议，乌方给出了完全不同的说法。泽连斯基总统顾问德米特里·利特温表示，乌克兰与韩国之间根本不存在所谓的“不得公开”协议，乌方只是对外通报了两名朝鲜士兵已经被移交这一事实。在韩方看来，这一说法与双方此前达成的安排不符，并被称为虚假声明。
此后，韩国方面公布了一个更加具体的版本：最初提出要求对战俘移交一事进行保密的，恰恰是乌克兰方面。如果按照韩国政府这一说法，那么两国目前的争议实际上已经出现了变化。
双方对于两名朝鲜战俘已经抵达韩国这一事实并无根本分歧，真正存在争议的是，双方此前究竟达成了怎样的保密安排，以及谁在什么情况下同意将这一信息公之于众。也就是说，问题已经不再是“战俘是否完成移交”，而是“公开移交信息是否经过双方协商，以及谁首先打破了原有的保密安排”。
此前，韩国曾要求乌克兰作出正式说明并道歉，并指出公开相关信息的做法损害了两国政府之间的互信。目前，乌克兰方面希望韩国撤回这一要求，或者同意接受所谓的“秘密道歉”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
