根据相关史料说一说郭松龄为什么反奉，假如成功了会怎么样

对于郭松龄在1925年起兵反奉这一事件，是一个网友们比较喜欢探讨的问题，对于郭松龄为什么起兵反奉，许多人说出来不少理由，根据网友们的探讨得出来的结论，绝大多数网友还是站在非黑即白的二元思维上，不喜欢张作霖，或者不喜欢张学良，就把郭松龄反奉说成一定程度的革命性，毫无根据给贴上正当性的标签。

在2016年上映的48集电视剧《少帅》里，从整个剧情来看，把郭松龄塑造成忧国忧民、反对日本侵略的正当性标签，剧中人物的台词，直接把郭松龄反奉与苏联的参与挂上了钩，虽然这一部电视剧绝大多数情节接近史实，参考了张学良晚年接受采访时说的一些内容，但在郭松龄这个人物的塑造上，抛弃了相当多的史实，或许这个电视剧的作者是为了追求剧情的矛盾冲突的需要，把郭松龄反奉贴上了一点革命性的标签。

在民国时期，中国旧军阀都是帝国主义在华的代理人，张作霖能在东北立脚，是充当了日本利益的代理人。由于俄国的十月革命刚成功，新政权还在国内与白军打了很多年，苏联新政权不稳定，无暇顾及中国东北，才使得日本在东北的利益得到了相当程度的保障，张作霖作为日本利益的代理人，东北的奉系军阀很快就成为一股相当强的力量。

张作霖在东北壮大后，其野心不止于当一个东北王，想到关内争夺更多的利益，因为关内有美英的利益，张作霖的扩张野心让日本人担心。在1921年5月17日，日本政府有一个《关于对张作霖态度》的文件，文件强调维持张作霖在东北的实际权力，但对于张作霖想到关内扩张，向日本提出武器和物资的支持要求，日本政府在这份文件里明确强调：张作霖为了实现野心而提出帮助时，日本政府“以不采取进一步帮助的态度为适宜之对策”。

所以，在1922年爆发的第一次直奉战争，从各种史料上没有看到日本势力的参与，所以张作霖大败。而在第二次直奉战争中，日本势力深度参与，为张作霖提供情报，奉军的炮弹追着吴佩孚本人炸，吴佩孚从海上偷袭也因日本人向张作霖提供了情报而偷袭失败。这是因为张作霖如果失败了，日本人在中国东北的利益难保了。

张作霖在东北成为特别强大的军事力量后，日本政府要求张作霖接受超过《二十一条》的条件，张作霖推委耍赖，不肯就范，也让日本人感觉不满，而在这个时候，郭松龄出现了。

1925年8月，也就是郭松龄反奉的前夕，郭松龄以武官的身份到日本观摩秋季阅兵大典，郭松龄派出自己的联系人驹井德三向日本政府传话，要求提供四千万元的经费，推翻张作霖在东北的统治而取代之。驹井反问郭松龄，一旦取代了张作霖，日本在东北悬而未决的权益都能解决吗？郭松龄给了肯定的回答。于是，驹井就把郭松龄推荐给了日军总参谋部第一课长小矶国昭，这个人在二战后定为甲级战犯。郭松龄得到这个课长的承诺不干涉后，感觉还不能保证，于是驹井又与陆相宇垣一成取得联系，得到了不干涉郭松龄反奉的承诺，郭松龄才与冯玉祥、李景林结盟，决定起兵反奉。

在《少帅》那一部电视剧里，郭松龄在日本称病不回国，张学良继续把很多兵权交给郭松龄指挥，扩大郭松龄的势力，换回郭松龄回国率军出征作战，结果领取更多兵权后，郭松龄造反了。

对于郭松龄为什么造反，电视剧还是想把这一次反奉添上革命性的剧情，把一些史实忽略了。在郭松龄起兵反奉的第9天，郭松龄给张学良写了一封信，强烈地表达了对张学良的不满，能看出来郭松龄起兵反奉的原因。

郭松龄在这一封信里，一开头就给张学良扣上了“多疑好杀”的帽子，让张学良反思三个问题，也可以理解为向张学良解释自己为什么反奉。

第一个让张学良反思的问题，是指责张学良明知道他和韩麟春不和，还让他与韩麟春在军中并列，还允许杨宇霆的亲信于珍为副军团长，郭松龄说这是对他的制约，指责张学良不信任他郭松龄，还把这些安排推给张作霖，表示不相信张学良了，让张学良反思问题一。

问题二就是说他功劳大没有受赏的事情，还拉上李景林，说他俩人都有大功没有被任用，让张学良反思问题二。实际上韩麟春在第二次直奉大战中功劳更大，韩麟春也没有受封，而李景林在战后被封为天津督办，相比来说，位置比杨宇霆和姜登选更重要一些。

郭松龄让张学良反思的问题三就感觉像泼妇骂街了，说在第二次直奉战争中的，前线士兵都打到快要缺子弹了，张学良想借机退后，被他郭松龄“婉劝”留下了，张学良回过头自语说留下来是因为“不忍舍弃将士”，郭松龄把这件事说出来，表示对张学良不信任了，意思是说张学良虚伪，言行不一。

直到晚年，张学良在接受采访时还对郭松龄表示了很强烈的好感，郭松龄被杀后还到郭松龄的家乡，为郭松龄过继了一个孩子当后代，估计是因为那时候张学良才24岁，实在看不出来郭松龄已经对他张学良很不满了。

1925年12月4日，日本召开了内阁会议，专门讨论正在进行的郭松龄反奉事件，会上，日本的币原外相怕中国关内的势力借郭松龄反奉进入东北；而对华强硬的陆相宇垣一成因为事先得到了郭松龄承诺，在会议上极力为郭松龄辩解，认为郭松龄主张专注于关内，有利于日本在中国东北的利益；加藤首相最后拍板说，放任郭松龄与张作霖打起来，谁输谁赢静观其变，一旦威胁到日本的利益再采取相应措施。

到这里来看，郭松龄反对张作霖到关外争势力的态度，更符合日本人的利益，所以郭松龄才在日本那里得到了支持。日本关东军插手后，郭松龄派殷汝耕到大连的关东军司令部说明情况，说是郭松龄胜利后日本的利益能得到保障，并说郭松龄已经在东京的高层报备了，只是你们关东军不知道，请不要插手，不要误会等。这个殷汝耕就是七七事变前在华北搞自治的那一个，抗战胜利后被当作汉奸处死了。

而关东军为什么最后插手了，并成为郭松龄兵败的重要原因呢？因为当时日本内阁和军队互不隶属，关东军的激进少壮派青年军官又不服上级管理，相对比较独立。电视剧里青年军官拿到张作霖的签字承诺后，表示出欣喜若狂的样子，因为这些条件张作霖耍赖皮不接受已经好多年了，他们这些青年军官一下子就拿到了内阁等人多年不得的结果，能不兴奋嘛！于是在沈阳的关东军直接介入了冲突，阻止郭松龄的部队过防区，郭松龄随后败走。再后来就是张作霖一直不兑现，然后就被炸死了。

如果郭松龄反奉成功了将会怎么样呢？郭松龄打到巨流河的时候，两军对峙，张学良这一边派出了日本医生守田来谈判，这个守田医生就是电视剧里在东京给郭松龄治病的那一个，郭松龄让守田医生传达的条件是张作霖下野，张学良到日本留学，把东北交给他郭松龄治理三五年后再还给张学良。

郭松龄要的是治理东北，当东北王，不到关内打仗，这个条件更符合日本人的想法。从后来日本扶持溥仪一样，就是让东北独立作为一片政权。如果郭松龄反奉成功，说治理三五年后再交给张学良，那是骗三岁小孩子的话。如果郭松龄从那时候治理东北，肯定就不会再有九一八事变了，也不会有溥仪到东北当傀儡，对于中国来说，在二战胜利后，中国的东北很可能就像韩国和蒙古那样独立成为一个国家了。

所以历史很难假设，像电视剧里演的那样，郭松龄反对张作霖到关内打仗，主张在东北治理，这些理念客观上对当年的老百姓是有利的，不打仗老百姓就少死人少交税，生活就相对好一些，但历史发展到今天是什么样子，就不好说了。

通过一些史实的补齐，可以看出，郭松龄反奉完全是在争夺日本代理人的资格，苏联自己内部政权不稳，红军还在与白军打仗，在1925年的时候是无力介入中国东北的，直到1929年中东铁路之争，张学良一看打不过就停战和谈，苏联也没有趁机难为张学良，那是因为到那一年，苏联新政权还没有实力到中国的东北扩张，1927年张作霖直接到苏联大使馆抓人，也从没有看出来苏联表达不满的史料，李大钊被裹进这一事件，大概率是因为李大钊和宣侠父等人刚到西北搞兵运，被冯玉祥拉进了这一场风波。