河南
你说巧不巧？特朗普刚对着媒体放话，不排除中期选举后轰炸伊朗，短短六天就接连冒出来三起疑似恐袭，矛头齐刷刷全对准伊朗。英美以三国领导人连调查结论都没等出来，就统一口径咬定伊朗干的。这事儿怎么看都透着一股子不对劲，咱们今天掰扯明白。
第一起就挺吊诡，9月27号凌晨，英国警方在费尔福德皇家空军基地附近抓了五个人，说他们涉嫌策划恐袭。结果第二天五个人全被保释出来了，警方搜了一圈，车上只有汽油，连半个爆炸装置的影子都没见着。英国前反恐官员直接说，一天就放人，说明连办案人员都不觉得这帮人马上要发动严重袭击。
这个费尔福德基地从今年3月开始，就被美军拿来当作空袭伊朗的前沿跳板。伊朗早在7月就发过警告，任何协助攻击伊朗的外国基地，都是伊朗合法的打击目标。可英国首相直接跳出来说“有强烈迹象表明伊朗发挥了作用”，特朗普跟进说“可能”有关，内塔尼亚胡更是称情报就是以色列提供的。三个人嘴炮打得震天响，半份实质证据都掏不出来。
调查还没出结论，嫌疑人都已经放回家，领导人反倒先把立场站好了，这操作也是没谁了。第二起更蹊跷，9月30号迪拜航空FZ1073航班，副驾驶刺伤机长，飞机紧急迫降沙特。阿联酋总统顾问直接给这事定性成“恐怖主义行为”，内塔尼亚胡放话幕后黑手必须付出代价，特朗普一开始拍胸脯说“肯定”是伊朗，转头又改口说“正在核实”。
有消息人士说副驾驶承认打算把飞机撞向以色列，可阿联酋官方从头到尾都没公布过这个说法。真相都没查明白，给伊朗的帽子先扣稳了。第三起是10月2号放出来的，英国警方指控两名伊朗公民策划袭击犹太社区，说他们在获取爆炸装置部件还提前侦察目标。英国内政大臣立马公开说英国面临伊朗的严重威胁，伊朗这边直接全盘否认，根本不接这个锅。
这起案子和之前费尔福德基地那事压根没关联，特意选在同一周公布，明摆着就是为了强化“伊朗搞恐怖主义”的叙事。把三件事摆到一块看，共同点简直不要太明显。全是官方表态抢在调查结论之前，没一个有耐心等实锤出来再说话。费尔福德的嫌疑人都放了没找到爆炸物，迪拜航班动机还没捋清楚，犹太社区那事只有指控连审判都没开。
就这，三国领导人已经把屎盆子稳稳扣在伊朗脑袋上了。特朗普这边早就放话，不排除中期选举之后对伊朗动手，三个事刚好挤在这六天冒出来，说不是提前凑出来的，真当大家看不出来不对劲吗？距离美国中期选举只剩一个月，特朗普本来就缺一个对伊朗动武的合适理由。
9月30号特朗普还直接回绝了伊朗关于重新开放霍尔木兹海峡的提议，说一年前可以接受的谈判条件，经历这几个月的对抗，现在美方已经不满足了。明眼人都看得出来，他这就是在为中期选举之后升级对伊朗的军事行动做铺垫，这三起“疑似恐袭”刚好送上来一个师出有名的素材。
师出有名可不等于名正言顺。拿一堆没定论的事件当做发动军事行动的依据，说穿了和2003年鲍威尔在联合国掏出的那管“洗衣粉”，本质上没有任何区别。特朗普需要的从来都不是确凿证据，他只需要一个能讲给选民听的简单故事。
故事不用复杂，越简单越对选民胃口，伊朗搞恐怖袭击袭击美国盟友，所以美国要教训伊朗，一句话就能讲完。三起事件刚好凑出来一整套完整叙事，至于调查结果是什么，对中期选举造势一点都不重要。重要的是投票日之前，“伊朗是美国的重大威胁”这个概念，能牢牢刻在每个选民的脑子里。
同时特朗普还能拿这套叙事，给自己饱受争议的对伊政策做辩护。这些年美国对伊施压已经把自己耗得够呛，花了天文数字的军费，国内弹药储备都快见底了，油价上涨直接推高了美国国内通胀，普通美国人早就喘不上气了。战事拖得越久，国内的反对声音就越大，特朗普急着用这么个新故事稳住自己的基本盘选民。
至于中期选举结束之后，特朗普会不会真的对伊朗发动轰炸，那就是另一回事了。你觉得这波硬生生造出来的“伊朗威胁”叙事，真的能骗到美国的选民吗？
参考资料：环球时报 六天三起疑似恐袭指向伊朗
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
