葡萄牙险胜挪威，很可能是因为热苏斯太想四连胜了？

假如你是葡萄牙队主帅热苏斯，想要赢得这场和C罗的战争，最好的武器是什么？

毫无疑问，是胜利，是成绩，是这次国际比赛日的四连胜结果。

然而在对阵挪威的这场关键比赛，葡萄牙在比赛末段才打进了制胜的第二球，险些就让热苏斯的全盘计划落空了。

本期内容，我们就来分析一下葡萄牙在这场比赛出现了哪些问题，让葡萄牙赢得有些艰难。

这场比赛，热苏斯的思路和此前相比没有太多变化，随着菲利克斯回到了主力阵容，和贡萨洛-拉莫斯组成了清晰的双前锋架构，身后的四人也就进入到了自己支援前锋的角色和职责当中：

然而在这场比赛，为了赢球，热苏斯的想法变得有些复杂，比如在中场区域，他派出了帕利尼亚。

这名球员的防守属性显然比此前使用的鲁本-内维斯更为突出，这一点没有问题，因为鲁本-迪亚斯和维加的中卫组合，本身就需要更典型的防守型后腰进行帮助，而且帕利尼亚在这场比赛的表现也不错，多次帮助中卫防守哈兰德，让挪威并没有打出足够的阵地和反击进攻，在63分钟的时间里，很好地完成了自己的特定任务。

问题其实出在热苏斯派出的小孔塞桑这个点位上。

和内托相比，小孔塞桑的身体更矮小更单薄，这就使得两人在场上的职责出现了一些不同，比如内托出场的时候，他可以在菲利克斯回撤变为中场的时候，和保持突前的前锋组合成一中一边的另一种形式的双前锋，保持住对对手的压制和震慑：

但小孔塞桑很难被这样使用，他的优势区域集中在边路，甚至是边线区域，对球门的直接威胁相对要小一些。

包括在这场比赛，小孔塞桑相对亮眼的发挥也是在边路拿球之后，通过节奏上的变化完成带球突破，从而给门前的前锋送上传球：

这样一来，葡萄牙四后卫和双前锋之间的中场四人，就出现了职责上的清晰界定，帕利尼亚就是用来帮助防守的，而小孔塞桑就只能拉边。

所以你会在这场比赛看到，在有球阶段，帕利尼亚会常态性地落进双中卫之间，让葡萄牙形成三后卫的站位情况：

这就会让边后卫的位置被自然地推向前场，所以在左路，门德斯拉边，但在右路，小孔塞桑会占据边线位置，右后卫坎塞洛就需要进入中场，和维蒂尼亚、布鲁诺来试着掌控住中场：

坎塞洛的技术也很好，也曾在瓜迪奥拉时代的曼城打过内收型边后卫，所以这不是什么打得了打不了的问题，就像这场比赛的第22分钟，坎塞洛还曾单兵突进到右肋区域，直接送出一脚远射：

包括他为葡萄牙打进的扳平进球，也是在右肋方向打进的，门德斯从左侧送上界外球，而小孔塞桑就在他的右手侧：

真正的问题在于，坎塞洛和布鲁诺、维蒂尼亚一起打中场，但挪威也是三中场的结构，那么葡萄牙该如何在中场中路形成人数优势呢？

是的，你只能把菲利克斯常态性地拉回来，以此来形成四人结构：

可是菲利克斯拉回来，双前锋就等同于被迫拆掉了，这个时候你是不能指望贡萨洛-拉莫斯在单前锋位置上的表现的，更何况这个四人结构形成之后，主要支援的也是两条边路的进攻，即便两条边路能够送出传中，面对挪威高大的中后场球员，葡萄牙也很难找到抢点方面的优势。

这就是这场比赛，葡萄牙一共打出20脚射门，但贡萨洛-拉莫斯和菲利克斯加在一起却只有3脚射门的主要原因。

所以，根源还是出在热苏斯的用人上，用了帕利尼亚和小孔塞桑这两个角色和特点都过于清晰的球员之后，这直接导致葡萄牙就只能打边路进攻了。

因为帕利尼亚不是鲁本-内维斯，他的技术没有那么好，做不到和其他的中场球员一起掌控住局势，小孔塞桑也是类似的道理，他的身体素质导致了他只能在空间更大的边路活动，进入中路就可能暴露弱点。

这样一来，这场的葡萄牙就只能在平行442和343之间进行单一的切换，你没有办法在部分回合打成四后卫的菱形中场，换句话说，没有办法在双前锋的身后建立一个稳定的威胁输出点，让葡萄牙能用双前锋的方式来威胁对手。

这是葡萄牙此役防守问题不大，数据层面领先，却打得比较艰苦的主要原因。

所以到了比赛末段，我们看到关键的第二球，维蒂尼亚是在双中卫身前得球，而得球的时候，身前只有一个布鲁诺，另一侧，也就是挪威队的队形结构内，一个葡萄牙的中场球员都没有：

这就等同于后腰用长球打身后的方式，直接找到了突前的双前锋，让两人形成了关键的门前配合：

这才是葡萄牙在后C罗时代需要形成的双前锋效果，但这场比赛，葡萄牙形成的双前锋效果太少了。

当然了，这一切都建立在热苏斯很可能是太想四连胜的特殊心态，所以他用帕利尼亚直接来防守，包括用小孔塞桑，应该也是看中了他在防守端的输出效果，葡萄牙在攻转守的时候，可以建构出职责非常清晰的442。

但是，这种很可能是出于更好防守的心态，也同步导致了今天进攻展开时的线路单一和攻门环节的效率问题，这也就没办法了，毕竟葡萄牙的人员实力并没有外界看起来那么强大，要了更多的防守，那么进攻端受影响是注定的事情。

所以未来的比赛也是一样，热苏斯同样要在进攻和防守之间艰难地寻找平衡，这是葡萄牙主帅在日后的常态。