刑事辩护系列问题之二：为什么需要聘请刑事辩护律师？

“家里人被抓了，要不要请律师？”——这是每个刑事案件家属都要面对的第一个抉择。有人犹豫费用，有人觉得“案情简单没必要”，还有人打算“等等看”。但在刑事案件中，聘请专业的刑事辩护律师，是确保当事人合法权益得到充分保障的关键一步。本文结合两个真实案例（已匿名化处理）和法律规定，讲清为什么必须请、以及什么时候请。

【以案说法】

案例一：侦查阶段介入，成功取保候审

2017年，某市发生一起经济犯罪案件，嫌疑人甲某被公安机关刑事拘留。甲某家属第一时间委托了刑事辩护律师。律师在侦查阶段即介入，通过合法途径为甲某申请取保候审并获得批准——既避免了长时间羁押，也为后续辩护工作争取了宝贵时间。

案例二：查明正当防卫，无罪释放

2019年，某省发生一起故意伤害案，被告人乙某被指控致人轻伤。辩护律师调查后发现，乙某的行为完全符合正当防卫的构成要件。庭审中，律师提出强有力的辩护意见，法院最终采纳，判决乙某无罪释放。

一、专业的人做专业的事：法律太复杂，普通人难以驾驭

刑事案件涉及的法律条文繁多且复杂。《中华人民共和国刑法》涵盖数百个罪名，每个罪名都有特定的构成要件和量刑标准，普通民众很难全面理解。

古罗马法学家西塞罗说过：“不知法律者不自由。”刑事辩护律师不仅精通法律条文，更熟悉司法实践中的操作细节，能够准确解读法律规定，为当事人提供最有效的法律帮助。在一起盗窃案中，辩护律师正是通过分析大量类似案件的判决结果，成功说服法官对被告人从轻处罚。

二、刑事律师陪你走完三大诉讼阶段

（一）侦查阶段：律师及时介入，告知当事人诉讼权利，防止刑讯逼供，并依法申请取保候审。

引用：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定了取保候审的适用情形。

（二）审查起诉阶段：律师全面审查控方证据，提出辩护意见，争取检察机关不予批捕、不起诉或退回补充侦查。

引用：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，对于二次补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的案件，人民检察院应当作出不起诉决定。

（三）审判阶段：律师在法庭上发表辩护意见、质证控方证据，还可以根据案情争取撤回起诉或认罪认罚从宽处理。

三、有效沟通协调，为当事人争取最优结果

（一）与检察官沟通：在轻微刑事案件中，律师通过与检察官协商达成认罪认罚从宽协议，实践中不乏最终不起诉的案例。

（二）与法官沟通：律师依法向法庭说明案件特殊情况和被告人的悔罪态度，争取法庭的理解。

引用：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。

四、保护合法权益，也包括情绪上的支撑

（一）知情权与辩护权：律师帮助当事人行使各项诉讼权利，防止程序权益受损。

引用：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

（二）情绪支持：面对刑事指控，当事人往往焦虑恐惧。律师不仅提供法律帮助，也帮助当事人保持冷静、理性应对，积极配合辩护工作。

【Q&A】

问1：案件事实清楚、证据确凿，还有必要请律师吗？

答：有必要。“事实清楚”往往是控方视角的结论，证据是否合法、量刑是否适当，都需要专业审查。即使罪名成立，律师在量刑辩护、认罪认罚协商中的作用，也直接影响最终结果。

问2：请律师是不是只有开庭才有用？

答：不是。律师的价值恰恰体现在开庭之前：侦查阶段的取保候审、审查起诉阶段的不起诉争取，往往比庭审辩护更能改变案件走向。案例一中的甲某，就是在侦查阶段通过律师避免了长期羁押。

问3：什么样的律师才适合办刑事案件？

答：优先选择以刑事辩护为主业、有同类案件经验的律师。刑事辩护高度专业化，证据规则和程序规则极为复杂，专业方向比“名气”更重要。

【许贵淳律师分析】

三十七年执业经历让我确信：刑事案件中，“有没有专业律师”和“结果好坏”之间存在高度相关性。结合上述案例，我总结三点：

第一，时间是最宝贵的辩护资源。案例一中家属“第一时间委托”是正确选择——早一天介入，就多一分取保候审、固定有利证据的机会；晚一天，可能就错过一个程序节点。

第二，律师的作用不只在法庭。从会见、阅卷到与办案机关的专业沟通，大量决定性工作在庭外完成。只盯着“开庭表现”选律师，是对辩护工作的误解。

第三，理性期待是良好委托关系的基础。专业律师不会承诺结果，但会把每一步工作做扎实：该提的意见提到位，该争取的程序争取到。当事人及家属应警惕“包打赢”的承诺，那不是专业，是营销。

【引用与参考资料】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条、第六十七条、第一百七十五条、第二百零一条。

2. 本文案例均已匿名化处理，人物均为化名。

作者简介：许贵淳，国浩律师（北京）事务所高级合伙人，毕业于中国人民大学法律系经济法专业，天津大学EMBA硕士学位，取得风险管理师、企业合规师、ESG商业分析师等资格，从事法律职业三十七年，主要业务领域：刑事辩护及刑事合规、建设工程、公司法律事务、并购等。刑事辩护系列问题之二：为什么需要聘请刑事辩护律师？

“家里人被抓了，要不要请律师？”——这是每个刑事案件家属都要面对的第一个抉择。有人犹豫费用，有人觉得“案情简单没必要”，还有人打算“等等看”。但在刑事案件中，聘请专业的刑事辩护律师，是确保当事人合法权益得到充分保障的关键一步。本文结合两个真实案例（已匿名化处理）和法律规定，讲清为什么必须请、以及什么时候请。

【以案说法】

案例一：侦查阶段介入，成功取保候审

2017年，某市发生一起经济犯罪案件，嫌疑人甲某被公安机关刑事拘留。甲某家属第一时间委托了刑事辩护律师。律师在侦查阶段即介入，通过合法途径为甲某申请取保候审并获得批准——既避免了长时间羁押，也为后续辩护工作争取了宝贵时间。

案例二：查明正当防卫，无罪释放

2019年，某省发生一起故意伤害案，被告人乙某被指控致人轻伤。辩护律师调查后发现，乙某的行为完全符合正当防卫的构成要件。庭审中，律师提出强有力的辩护意见，法院最终采纳，判决乙某无罪释放。

一、专业的人做专业的事：法律太复杂，普通人难以驾驭

刑事案件涉及的法律条文繁多且复杂。《中华人民共和国刑法》涵盖数百个罪名，每个罪名都有特定的构成要件和量刑标准，普通民众很难全面理解。

古罗马法学家西塞罗说过：“不知法律者不自由。”刑事辩护律师不仅精通法律条文，更熟悉司法实践中的操作细节，能够准确解读法律规定，为当事人提供最有效的法律帮助。在一起盗窃案中，辩护律师正是通过分析大量类似案件的判决结果，成功说服法官对被告人从轻处罚。

二、刑事律师陪你走完三大诉讼阶段

（一）侦查阶段：律师及时介入，告知当事人诉讼权利，防止刑讯逼供，并依法申请取保候审。

引用：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定了取保候审的适用情形。

（二）审查起诉阶段：律师全面审查控方证据，提出辩护意见，争取检察机关不予批捕、不起诉或退回补充侦查。

引用：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，对于二次补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的案件，人民检察院应当作出不起诉决定。

（三）审判阶段：律师在法庭上发表辩护意见、质证控方证据，还可以根据案情争取撤回起诉或认罪认罚从宽处理。

三、有效沟通协调，为当事人争取最优结果

（一）与检察官沟通：在轻微刑事案件中，律师通过与检察官协商达成认罪认罚从宽协议，实践中不乏最终不起诉的案例。

（二）与法官沟通：律师依法向法庭说明案件特殊情况和被告人的悔罪态度，争取法庭的理解。

引用：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。

四、保护合法权益，也包括情绪上的支撑

（一）知情权与辩护权：律师帮助当事人行使各项诉讼权利，防止程序权益受损。

引用：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

（二）情绪支持：面对刑事指控，当事人往往焦虑恐惧。律师不仅提供法律帮助，也帮助当事人保持冷静、理性应对，积极配合辩护工作。

【Q&A】

问1：案件事实清楚、证据确凿，还有必要请律师吗？

答：有必要。“事实清楚”往往是控方视角的结论，证据是否合法、量刑是否适当，都需要专业审查。即使罪名成立，律师在量刑辩护、认罪认罚协商中的作用，也直接影响最终结果。

问2：请律师是不是只有开庭才有用？

答：不是。律师的价值恰恰体现在开庭之前：侦查阶段的取保候审、审查起诉阶段的不起诉争取，往往比庭审辩护更能改变案件走向。案例一中的甲某，就是在侦查阶段通过律师避免了长期羁押。

问3：什么样的律师才适合办刑事案件？

答：优先选择以刑事辩护为主业、有同类案件经验的律师。刑事辩护高度专业化，证据规则和程序规则极为复杂，专业方向比“名气”更重要。

【许贵淳律师分析】

三十七年执业经历让我确信：刑事案件中，“有没有专业律师”和“结果好坏”之间存在高度相关性。结合上述案例，我总结三点：

第一，时间是最宝贵的辩护资源。案例一中家属“第一时间委托”是正确选择——早一天介入，就多一分取保候审、固定有利证据的机会；晚一天，可能就错过一个程序节点。

第二，律师的作用不只在法庭。从会见、阅卷到与办案机关的专业沟通，大量决定性工作在庭外完成。只盯着“开庭表现”选律师，是对辩护工作的误解。

第三，理性期待是良好委托关系的基础。专业律师不会承诺结果，但会把每一步工作做扎实：该提的意见提到位，该争取的程序争取到。当事人及家属应警惕“包打赢”的承诺，那不是专业，是营销。

【引用与参考资料】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条、第六十七条、第一百七十五条、第二百零一条。

2. 本文案例均已匿名化处理，人物均为化名。

作者简介：许贵淳，国浩律师（北京）事务所高级合伙人，毕业于中国人民大学法律系经济法专业，天津大学EMBA硕士学位，取得风险管理师、企业合规师、ESG商业分析师等资格，从事法律职业三十七年，主要业务领域：刑事辩护及刑事合规、建设工程、公司法律事务、