孙兴杰：中东双海峡博弈升级，美国为何选择袖手旁观？

来源：直新闻

直新闻：沙特准备对胡塞发动进攻，中东出现新战场，您怎么看？

特约评论员 孙兴杰：表面上是中东多了一条新战线，客观来说，它是也门战争的延续和升级。与以往不同的是，沙特这次是想拿回“海峡筹码”，打通曼德海峡-红海的通道。为什么沙特要发动进攻？首要的原因是战略态势已经发生变化。9月份以来，胡塞武装发动闪电攻势，控制了也门整个红海沿岸和曼德海峡的关键岛屿，切断了塔伊兹到亚丁的公路，10月3日、4日又连续用导弹和无人机袭击利雅得和沙特阿美的石油设施，还警告“以封锁对封锁、以升级对升级。”这对沙特的核心利益构成了威胁，一是现实的能源出口通道，二是“2030愿景”赖以依托的安全预期。

当然，沙特石油出口并没有被胡塞真正切断。最新数据反而显示，9月底中东原油出口一度超过战争前水平，10月1日的出口约1850万桶/日，高于战前的平均数据，也就是约1800万桶/日；霍尔木兹原油流量也恢复到约1420万桶/日，相当于战前约80%。但是中东的物流和安全形势恶化了，油轮为了避开胡塞威胁选择绕航；此前沙特从红海出口的部分油轮甚至掉头，海运时间最长可能增加约一个月，单航次额外增加约250万美元成本。胡塞还没有掐断沙特的石油出口，但已经把沙特的能源运输从“正常商业问题”变成了“军事安全问题”。因此，沙特选择以军事手段解决自身面临的安全问题。

对沙特来说，这次行动并非要推翻胡塞，而是夺回海上运输通道，应该是“有限战争”，但战争有自己的逻辑，一旦开战，战争进程便难以把控。

直新闻：伊朗呼吁在正义公平基础上通过外交和谈判途径寻找解决方案，这反映了伊朗何种意图？

特约评论员 孙兴杰：伊朗确实正在发动一轮新的外交攻势，但它不是单纯求和，而是在军事威慑的掩护下寻找停火出口。伊朗打的是一套很典型的“两张牌”战术，一手持导弹威慑，一手伸出“橄榄枝”。美伊博弈持续至今，伊朗也需要一张体面的谈判桌。伊朗外长阿拉格齐10月4日讲得很直白：只有基于公正和公平的谈判才能结束冲突，伊朗随时准备好外交解决。外交部发言人巴加埃补充说，解决也门问题，靠的不是封锁，也不是轰炸。但几乎同一时间，伊朗军方宣布要提升导弹射程，伊朗议长卡利巴夫又放话，不满足伊朗的条件霍尔木兹海峡绝不重开。外交牌和军事牌一起打出来，是要寻求体面的和平。

美伊6月达成谅解备忘录，伊朗提了七项条件，但是这个谅解备忘录没有执行下去，9月底伊朗在联合国提出“七天方案”，遭特朗普拒绝，此后伊朗急需新的谈判杠杆。阿拉格齐在联大期间私下表示，愿意允许核查人员重返被炸设施，以换取解除制裁。对伊朗来说，经济封锁对伊朗的压力还是不小。10月3日，伊朗里亚尔再创新低，央行为稳定市场准备投放最多20亿美元外汇。现在伊朗面临的困境在于：军事上如果退得太多，国内政权合法性和地区威慑受损；但如果战争继续半年、一年，经济难以承受。

对于霍尔木兹海峡，伊朗依然坚持，在美国满足此前七项条件以前，不会宣布正式重新开放霍尔木兹海峡。但是从实际来看，航运正慢慢恢复，原油流量达到战前约80%，9月LNG运输也显著回升。不过，10月2日以来又连续出现船只遇袭事件，海峡还是不安全。不过如果战事一直拖延下去，霍尔木兹海峡这一筹码对伊朗的价值可能会缩水，因为关闭海峡影响的不只是美国一家，而是全球能源价格。在经济压力越来越大的情况下，伊朗用封锁海峡和导弹，能不能换来比较公平体面的和平，是一个切实的挑战。

直新闻：美国没有参与沙特对胡塞的行动，原因是什么？

特约评论员 孙兴杰：美国中东政策发生了比较明显的变化，那就是利益的分层，美国对两条海峡亲疏有别、责任排序。霍尔木兹海峡是全球能源的咽喉要道，也是美国第五舰队的传统责任区，是当前对伊朗战争的主战场；而曼德海峡算是地区事务，主要是沙特的事，美国可以出枪出钱出情报，但不出兵。过去两周美国给沙特提供了两百多个打击目标的情报，部署了“爱国者”反导系统，派了军事顾问。但沙特王储要求美军直接空袭，特朗普上周“几乎下令”又最终暂缓，戴维营那场闭门会的结论就是“美国不参战”。此外，美国在美伊冲突中消耗巨大，再开辟也门新战场，会分散美军兵力。

那么对美沙关系意味着什么？客观来说，这是一次“安全保障的重置”，美国提供情报、防空、目标数据、武器和战略威慑，而沙特要自己解决面临的问题，这也符合特朗普政府的安全战略，那就是“让盟国分担更多的成本”。当然，美国之外，沙特还有备份和选择，依托《麦加共同防务协议》吸纳土耳其、巴基斯坦参与，但这一备份能不能发挥作用，还要看实践，尤其是未来沙特与胡塞的冲突会到什么程度。

作者丨孙兴杰