![]()
艺术家构想(Yi-Han Iris Yin/HKU);右侧曲线为示意,不是事件实拍或原始光变数据。
伽马射线只亮不到半秒,这场爆发似乎很快就该退场。
可爱因斯坦探针捕捉到另一段信号:软X射线持续约560秒。
接近十分钟的辐射之后,究竟是谁还在供能?
研究人员认为,这次短伽马暴可能来自两颗中子星并合。
它们是大质量恒星爆炸后留下的超致密核心。
不到半秒,信号没有结束
事件编号是EP250704a,也对应短伽马暴GRB 250704B。
它发生于2025年7月4日,伽马射线信号约0.4秒。
随后出现的软X射线闪光,持续约560秒。
![]()
按论文报告的时长绘制;伽马暴短脉冲为便于阅读作放大显示,横轴不是统一比例。
这里的560秒不是伽马暴持续时间,而是紧接其后的软X射线活动。
两种辐射能量不同,观测设备也不同。
于是信号呈现出“一闪”和“长亮”两种面貌。
宽视场先抓住了它
传统窄视场X射线望远镜通常要等伽马射线警报,再转向爆发位置。
等它们赶到,最早的低能X射线阶段往往已经过去。
爱因斯坦探针的宽视场X射线望远镜能持续扫看大片天空。
它一次可覆盖约3600平方度,接近全天的十一分之一。
先广域发现,再让后续望远镜接力精看。
这次它及时捕捉软X射线。
伽马射线则由SVOM和“慧眼”卫星同时记录。
![]()
中国科学院提供、由ESA发布的爱因斯坦探针概念图,不是此次爆发的观测影像。
十分钟信号藏在软X射线
这段辐射主要落在0.5至4千电子伏特范围。
它的能量比伽马射线低。
对不少传统伽马射线设备来说,信号可能太“软”,低于探测门槛。
过去一些短伽马暴看起来只有开头那一下。
这未必代表后面真的安静了。
当时的仪器可能听不见这段更柔和的“尾声”。
研究者提醒,这段信号不只是常见余辉。
它的变化速度和能谱特征,都不符合标准外激波余辉图景。
线索指向碰撞后的残骸
研究团队随后协调了X射线、可见光和射电观测。
他们还测定了宿主星系距离。
多波段资料帮助团队排除了伴随超新星的解释。
观测也为“信号来自致密天体并合”提供了有力证据。
信号的时间变化和辐射特征,指向并合后留下的中心残骸。
它不像爆炸物质向外冲击形成的普通余辉。
研究者据此认为,伽马暴结束后,残骸仍在活动。
磁星是候选,不是定论
一种可能解释是,碰撞没有立刻形成黑洞。
它留下了一颗高速自转、磁场极强的中子星,也就是磁星。
磁星或可把自转能传给周围物质,继续驱动X射线发光。
但这仍是对信号的物理解释,不是直接拍到了磁星。论文结论是“可能”,后续事件和观测还要检验它是否成立。
新阶段会有多常见
这项研究发表于《科学通报》。
团队认为,类似的长时软X射线可能并不少见。
以往仪器可能不容易发现它。
但单独一次事件,无法统计它究竟多普遍。
2017年的GW170817曾让天文学家同时捕捉到引力波和电磁信号。
但这次研究没有报告同步探测到引力波。
作者提出,长时软X射线未来或可帮助寻找引力波事件的电磁对应体。
若多种信号同时捕捉,研究者就更容易还原并合后的过程。
这次观测没有推翻“短伽马暴很短”。
它补上了之后一段此前容易漏掉的故事。
下次遇到类似信号,最该先验证磁星解释,还是长时软X射线是否普遍存在?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.