前总统刚判27年，儿子大选夺第一？美国暗度陈仓，金砖后院要起火

大家好！我是小编太阳

巴西前总统博索纳罗因策划政变被判27年监禁，

他的长子弗拉维奥在首轮总统大选反超卢拉拿下第一。

这场选举不只是巴西国内政坛对决，更是美国与金砖阵营在南美大陆的一场地缘博弈。

当地时间10月4日晚间，巴西高等选举法院公布总统大选首轮计票结果。弗拉维奥・博索纳罗拿到47.24%的有效选票，现任总统卢拉的得票率为44.91%，其余所有候选人得票率都不足3%。

按照巴西选举法律，首轮没有人拿到超过半数有效选票，大选自动进入第二轮，10月25日，弗拉维奥与卢拉将开启最终对决。

这个结果完全出乎很多民调机构的预判。大选前，主流民调普遍预测卢拉能够小幅领先，最终结果却是弗拉维奥逆风翻盘。

很多人看到这个消息第一反应都会觉得不可思议，父亲是巴西历史上第一位因为策划政变被定罪入狱的前总统，背负这么沉重的政治污点，儿子居然能在总统大选中领跑。

45岁的弗拉维奥如今是巴西联邦参议员，早在21岁就踏入政坛，长期担任州议员，不过他曾经参选市长，最终惨败，没有完整的地方治理实操经验。

但他有一个最大的优势，就是直接继承了父亲博索纳罗留下的庞大右翼票仓。哪怕博索纳罗已经被定罪入狱，他的支持者群体忠诚度极高，并不在意博索纳罗的刑事判决，坚定认同保守主义路线。

除了本土的右翼基本盘，弗拉维奥背后还有美国右翼势力的扶持。早在大选之前，弗拉维奥专程前往美国，进入白宫面见特朗普，拿到了美国保守派阵营的公开背书以及配套的竞选资源。

特朗普政府重返白宫之后，重新强化在拉丁美洲的战略布局，博索纳罗家族，就是美国在南美重新布局的重要抓手。

弗拉维奥的竞选策略非常清晰，没有抛出复杂、难以落地的施政方案，主打三个简单有力的口号：强化治安、压低物价、反对建制精英。

巴西国内暴力犯罪长期居高不下，普通民众最关心的就是人身安全问题，强硬治安口号一下子抓住底层民众的心理。

同时，巴西国内物价持续走高，家庭债务压力沉重，弗拉维奥顺势把通胀、民生困难全部归咎于卢拉政府。他还把自己包装成反抗精英集团的局外人，不断抨击卢拉代表的左翼建制群体腐败脱离民众。

这套打法和当年博索纳罗、特朗普的竞选逻辑高度相似，不需要完善的政策蓝图，只要充分放大民众的不满情绪，就能够收割大量选票。

我们客观看卢拉政府的执政成绩单，其实并不差。卢拉执政三年，成功压低巴西失业率，缩小贫富差距，零饥饿计划、全民医保等民生兜底政策，让大量底层民众受益。

但是宏观层面的成绩，普通老百姓感受并不直接。基准利率居高不下、城市帮派犯罪频发，这些实实在在的生活压力，不断累积民众不满。

很多中间选民投票，并不是真心支持弗拉维奥，单纯就是不想继续支持现任政府，抱着“换个人试一试”的心态。

这场大选，早就超出巴西国内政治的范畴，演变成一场激烈的地缘较量。

巴西作为金砖国家核心成员，卢拉执政期间，持续推进中巴经贸合作，大力推动国际贸易本币结算，扩容金砖新开发银行，还曾经以金砖轮值主席国身份，公开对冲美元霸权。

在今年联合国大会上，卢拉更是强硬表态，巴西不会成为任何国家的后院。

这一系列动作，让美国十分警惕。特朗普政府直接放出狠话，凡是参与金砖反美议程的国家，都要面临10%惩罚性关税。

对美国来说，如果弗拉维奥当选，就可以重新拿回南美话语权，掌控巴西的农业、能源产业链；一旦卢拉成功连任，金砖国家去美元化、区域一体化的脚步还会继续加快。

所以美国右翼阵营，才会不惜动用舆论、资金、外交手段，深度介入巴西大选。

我认为，这次巴西大选的本质，是全球化退潮背景下，全球南方国家自主发展诉求，和美国传统霸权秩序之间的一次正面碰撞。

美国长期将拉美视作自家后院，一旦区域大国想要走出独立外交路线，就会动用各种手段干预他国内政，扶持亲美政治力量。但是美国这套干预手段，存在明显的局限性。巴西民众已经越来越清楚，本国选票不能由华盛顿来决定。

弗拉维奥虽然拿到首轮微弱优势，但他的短板同样突出。缺少治理经验，政策偏向口号化，父亲的犯罪案底，都是卢拉阵营在第二轮可以重点攻击的方向。

首轮落选候选人手里还有数百万中间选票，这部分摇摆选民，不会简单跟着美国的指挥棒走。第二轮大选，最终比拼的不只是竞选口号，还有候选人的执政能力、民众动员能力。

而这场选举的结果，也会直接影响整个南美地区，乃至金砖合作未来几年的走向。对于我们普通人来说，看懂巴西大选，也能看懂现在全球格局的底层逻辑：很多国家内部选举，表面是党派之争，背后往往藏着大国博弈。

首轮选举尘埃落定之后，两位候选人立刻开启第二轮竞选冲刺。

首轮落选候选人手中合计530万张中间选票，成为左右最终胜负的关键。第二轮投票，选民不再是挑选最喜欢的候选人，而是选择自己更无法接受的一方。

弗拉维奥团队开始全力巩固右翼票仓，不断重申减税、严打犯罪的竞选承诺，同时释放信号，如果当选，会推动对父亲博索纳罗进行特赦。

但是这套表态，也刺激大量原本中立的选民转向卢拉阵营。很多巴西民众，十分忌惮博索纳罗家族再次掌权之后，冲击巴西民主制度。

卢拉团队则把宣传重心放在自身执政成果，以及国家主权议题上，反复强调，这次大选关乎巴西能不能守住外交自主权，不被外部势力操控。

同时，卢拉团队持续曝光弗拉维奥缺乏执政经验、政策空洞的短板，提醒选民警惕外部势力干预本国选举。

外交层面的博弈也还在持续。巴西情报部门持续监控外部势力干预大选的各类活动，卢拉竞选团队已经向巴西最高选举法院提交申请，调查美国驻巴西使领馆在大选前夕一系列异常举动。

美方一边对外表态尊重巴西民主选举，一边持续通过媒体舆论，在巴西国内造势，持续影响选民情绪。

商界的态度也出现分化。巴西本土工业、农业大企业，一部分担忧弗拉维奥上台之后政策剧烈变动，冲击对外经贸合作；

一部分本土资本，则希望新政府减税，放松相关监管，对弗拉维奥持观望态度。金砖国家也持续关注巴西大选走向，保持中立，尊重巴西民众自主选择。

截止目前，第二轮投票还没有举行，大选最终结果依旧存在巨大不确定性。弗拉维奥首轮虽然领先，但优势仅仅200多万张选票，属于极其微弱的领先，并不代表胜券在握。

卢拉的左翼基本盘根基稳固，只要能够充分动员沉默选民，争取到中间派选票，依旧有很大机会实现连任。

不管最后是谁赢得大选，这次选举已经带来实实在在的影响。第一，美国重新加大对拉美地区的渗透力度，新门罗主义再次抬头。

最近几年，阿根廷、哥伦比亚等多个拉美国家，右翼政治人物纷纷上台，这并不是偶然现象。经济下行、通胀高企、治安恶化，民众对传统左翼政府失望，右翼政客就抓住社会矛盾，用简单直接的口号收割选票。

第二，金砖国家的区域合作面临外部持续考验。巴西作为金砖在拉美的支点国家，如果政权更迭，巴西对外经贸、多边外交政策大概率会出现调整，中巴贸易、本币结算、金砖扩容等项目，都会受到不同程度冲击。

但即便巴西新政府转向亲美路线，金砖整体合作框架也不会直接崩塌，其他金砖国家依旧会继续推进多边协作。

第三，这次选举也给所有发展中国家敲响警钟。大国利用选举干预、舆论造势、资金扶持等手段干涉别国内政，已经成为常态。

很多发展中国家内部选举，表面是本土政党竞争，背后都能看见外部大国的影子。菲律宾小马科斯当年的胜选，也存在类似的外部力量扶持的特征，这已经成为西方选举体系之下很常见的现象。

巴西大选的较量还没有结束，一张小小的选票，承载着国家主权的重量。

南美这片土地，想要摆脱“美国后院”的旧标签，依旧长路漫漫。