10月4日,央视新闻消息显示,美军已将部署在英国皇家空军费尔福德基地的全部12架B-1“枪骑兵”轰炸机撤回美国本土基地。五角大楼随后发表声明确认所有驻费尔福德美军轰炸机已重新部署回本土,并强调轰炸机部队仍随时准备从美国本土出动发起攻击。这次撤离,外界对其原因存在不同解读。
![]()
英国军事基地已不再安全。英国反恐警察在基地附近发现可疑车辆并查获汽油,逮捕数名嫌疑人,并疏散了附近居民。五角大楼在确认撤离时未详细说明威胁细节,据消息人士称,决定源于对针对该基地的疑似恐怖阴谋的安全担忧。
轰炸机停放在地面时防护能力最弱,难以对突然袭击作出有效反应,将大量B-1B集中停放于一处,意味着过多战略资产暴露在同一风险之下。B-1B是B-1轰炸机的改进型,可携带大量精确制导武器,载弹量在美军轰炸机中位居前列,据公开资料,美国空军现役B-1B约40余架,此次撤离的12架约占其机队四分之一以上。
![]()
逼迫英国更听话。为何选择全部撤走而非加强防护,这一问题指向同盟内部的责任分担。美方负责基地内部安全,英方负责应对基地外围的所有威胁,此次嫌疑人能在基地附近活动,暴露的正是英方外围警戒的漏洞。选择全部撤走本身,传递的是对英国安保能力的系统性不信任信号。
更深层的问题在于,北约《部队地位协定》主要规范刑事管辖权和损害赔偿,基地外围安保由英美双边协议补充规定,部分内容保密,一旦出事容易产生争议。此次美英还出现叙事分歧,特朗普一度宣称挫败重大阴谋,但被捕嫌疑人随后被保释、未被起诉,特朗普本人也对嫌疑人获释表示意外;被捕者均为英国公民,有报道更指出事件可能涉及燃料盗窃而非炸弹阴谋。
![]()
为中东大规模空袭做准备。费尔福德基地的核心战略价值在于缩短美军轰炸机飞往中东的距离,从该基地起飞可使轰炸机在中东上空执行任务的时间“减半”并降低燃料成本。但英国政府此前仅批准美军从该基地执行“防御性”打击,所谓防御性打击是指东道国仅授权用于防御目的、不能主动发起进攻的作战行动,这限制了进攻性行动的展开。五角大楼在声明中特意强调轰炸机部队“仍随时准备从美国本土出动发起攻击”。撤回本土虽然牺牲了前沿部署的距离优势,却消除了东道国政治限制这一约束条件,可能为更大规模的行动预留空间。
此次撤离不宜简单视为美军能力的削弱,而更像是在风险、同盟与作战需求之间的一次战略再平衡,其信号意义大于战术意义。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.