特朗普说可以让伊朗炸洛杉矶，台下的人还欢呼了

10月5日，内布拉斯加州大岛市，特朗普站在台上为共和党中期选举造势。

他谈到了伊朗战事，谈到了汽油价格，然后说了一段话。这段话后来被新华社、洛杉矶时报、每日邮报等多家媒体反复引用。

原话是这样的：“他们可以摧毁一座城市。让他们摧毁洛杉矶。让他们摧毁圣迭戈。这是非常小的代价。”

注意他的用词。不是“如果伊朗攻击”，不是“我们必须保护”，而是“让他们”。他说完这话，台下的支持者欢呼了。

洛杉矶和圣迭戈是什么地方

洛杉矶是美国第二大城市，人口将近400万。圣迭戈在美墨边境，人口140万。两座城市加起来超过1000万人。

特朗普说，这1000万人的命是“很小的代价”。

这两座城市还有一个共同点：都在加州，都是民主党长期执政的地方。加州是美国经济和人口第一大州，长期支持民主党。特朗普2024年大选在加州输了20多个百分点。

你品品这个逻辑。他挑了两座民主党城市的名字说出来。换成休斯顿或者迈阿密试试？那是共和党的地盘。他不会说的。

加州官员集体开火

加州州长纽森第一个站出来。他在社交媒体上写：“在派遣国民警卫队和海军陆战队进驻、‘占领’加州后，特朗普现在又说，应该让外敌‘摧毁’洛杉矶和圣迭戈。他精神失常，且极度危险。”

纽森说的不是气话。2025年6月，特朗普在纽森没有请求支援的情况下，下令派遣约4000名加州国民警卫队和约700名海军陆战队士兵进入洛杉矶。加州政府把这事告上法庭，联邦第九巡回上诉法院裁定特朗普政府必须把国民警卫队指挥权还给州长。特朗普政府不服，官司一直打到2026年。

洛杉矶市长巴斯说：“美国总统暗示外国政府袭击洛杉矶。他针对我们这座城市发表的言论非常危险，并可能危及我们的安全。”

圣迭戈市长格洛里亚的回击更直接：“圣迭戈不是可以被牺牲的附属品。我们不是可以被牺牲的人。我们绝不是所谓的‘小代价’。不要把我们的城市卷入你那鲁莽的战争言论之中。”

纽森的新闻办公室账号发了一句话，把事情说得很清楚：“总统正在主张攻击美国两座大城市中的1000多万居民。这不正常。这一切都不正常。”

连圣迭戈一个被特朗普背书的共和党候选人都看不下去了。吉姆·德斯蒙德说：“作为海军退伍军人，我服役是为了保护美国人，而不是把美国城市当成战争的代价。”

伊朗到底能不能打到洛杉矶

特朗普说伊朗可以“摧毁”洛杉矶。那伊朗有没有这个能力？

德黑兰到洛杉矶的直线距离是12000公里。

伊朗目前最先进的弹道导弹射程大约2000公里。伊朗外长阿拉格齐今年3月接受NBC采访时说得明明白白：“我们具备生产导弹的能力，但我们有意将射程限制在不超过2000公里以内，因为我们不希望世界上任何国家将我们视为威胁。没有任何证据、情报或任何迹象表明伊朗计划研制远程导弹，更不用说能打到美国领土的导弹了。”

2000公里是什么概念？能打到以色列，能打到美军在中东的基地，能打到南欧和东欧的美军设施。但打不到洛杉矶，连圣迭戈的边都摸不着。

洛杉矶时报的报道也确认了这一点：特朗普的言论是否基于任何情报，完全不清楚，而伊朗是否具备对美国本土发动导弹袭击的能力，“远未确定”。

特朗普说的这件事，物理上不存在。

为什么要说这种话

答案在集会上的另一句话里。

特朗普在同一场演讲中说，他希望看到共和党在11月中期选举中取得“巨大胜利”。中期选举就在11月3日，不到一个月。

加州不投特朗普，这谁都知道。但内布拉斯加是共和党的铁票仓。特朗普在大岛市说“让伊朗炸洛杉矶”，台下的人欢呼。他要的就是这个效果。

他的潜台词很清楚：那些民主党城市，炸了就炸了。你们投票给共和党，打赢这场战争，代价就是加州被炸。反正加州也不投我。

这不是安全问题，这是站队问题。

代价到底是谁在付

特朗普说打伊朗的代价“很小”。那谁在付这个代价？

今年2月28日，美国和以色列开始打伊朗那天，美国汽油平均价格是每加仑2.98美元。10月5日，已经涨到了4.36美元。柴油更狠，平均每加仑6.53美元。

一个普通美国家庭，两辆车，每周加两次油，每次15加仑，一个月下来多花将近170美元。

特朗普在同一个集会上签署了一道行政命令，想通过扩大免税柴油的供应来压低油价。但他同时说，高油价是“为了维护世界安全、维护我们的国家安全”付出的“很小的代价”。

他一边说油价马上会降，一边说高油价是必要的。这两句话放在一起，哪个是真的？

加州州参议员帕迪利亚说了一句话：“至少19名军人在特朗普未经授权的伊朗战争中做出了终极牺牲。现在特朗普在内布拉斯加邀请对美国本土的攻击，让数百万美国人和数十万军人陷入危险，同时试图让美国人为攻击自己的国家欢呼。什么样的三军统帅会做这种事？”

圣迭戈是美军的重要基地，驻扎着11.5万名现役军人和他们的家属。特朗普说“让伊朗炸圣迭戈”，等于说这11.5万军人的命也是“很小的代价”。

美国历史上没有总统说过这种话

《野兽日报》的报道说得很直白：美国历史上几乎没有其他总统暗示过，轰炸一座美国城市可以被视为一种可以接受的代价。

总统的职责是什么？保护国家。保护每一个城市，每一个州，不管那里的人投给谁。如果总统可以公开说某些城市“可以牺牲”，那这些城市的人还怎么相信联邦政府会保护他们？

洛杉矶市长巴斯说得很到位：“总统的职责是保护国家，而不是主动威胁它、鼓励对美国人民的攻击。”

特朗普把美伊战争、中期选举、民主党城市被炸这三件事串在一起讲。这不是外交政策，这是国内政治。他把1000万美国人的命，当成了竞选集会上让人欢呼的工具。

台下的人在欢呼。台上的总统在笑。但那1000万人不住在内布拉斯加，他们住在洛杉矶和圣迭戈。