云南地名用字“淜”之音义及来源——兼谈辞书修订的必要性

江西地名研究

关注我们，获取更多地名资讯

摘要：云南地名用字“淜”广泛分布于大理、楚雄等地，其“堤坝”义与《说文》所载“无舟渡河”本义无涉，实为“堋”（义为“堤坝”）形旁的混用形式。文章通过梳理碑刻、方志及方言材料，结合白语与汉语的音义对应关系，论证了“淜”源自“堋”，《汉语大字典》等权威辞书应修订和完善相关条目，以厘清语义源流。该研究对地名文化保护及汉语俗字研究具有双重意义。

关键词：云南地名；语源考释；形旁混用；辞书修订

一、引言

在云南大理白族自治州和楚雄彝族自治州等地，有一些以“淜”为通名的地名，其义为“陂堰、堤坝”，常组成“×淜”或“×淜×”等形式，如大理下波淜、北淜村，楚雄大石淜、普淜、张淜庵等。除云南外，其他省份以“淜”做地名的例子比较少见，历代辞书对“淜”的释义也与地名无关。今《汉语大字典》第2版：“淜，方言。堤坝。又作地名用字。”《汉语大词典》、《现代汉语词典》第7版亦同。“淜”的堤坝义从何而来？张云霞（2013）认为，大理挖色地区的“堋”系白语，指水坝，后世写作“淜”，如“普连淜”“杂石淜”等，其结论是“淜”的音义较“堋”更接近白语。然而，张说值得商榷。“淜”“堋”二字从“朋”得声，古读应相近或相同；且“淜”早期并无“水坝”义，而“堋”在中古辞书中便已明确记录为“水坝”，如《玉篇·土部》释“堋”为“陂遏”，《广韵·嶝韵》释“堋”为“壅江水灌溉曰堋”。既然“堋”字本身具备水坝义且读音不悖，张文断言“淜”的音义更接近白语，却并未提供相关论证，尚有讨论的必要。

二、“淜”“堋”二字的词义发展脉络

（一）“淜”的词义发展脉络

《说文·水部》：“淜，无舟渡河也。”段玉裁注：“谓徒步涉水。”《玉篇·水部》：“徒涉曰淜。今冯字。”《集韵·蒸韵》：“淜，淜浡，水声。”历代辞书中所列“淜”之核心语义均与水利设施无涉。明代以前的汉文献中，“淜”多用于对水文、声音的描写，如：

（1）飘忽淜滂，激扬熛怒。（战国宋玉《风赋》）

（2）涡沸淜腾，折旋声汹涌。（宋陈起《南宋六十家集·露香拾稿》）

（3）如巨海之浪淜汹涌，可远观而不可近倚。（宋陈抟《紫微斗数》卷一）

（4）淜洪推流。（宋赵汝适《诸蕃志·南毗国》）

可见此时期“淜”在汉文献官话系统中暂未衍生出“堤坝”之义。“淜”做“堤坝”及地名用字，始见于大理国时期的碑刻文献，如：

（5）一羊眼淜内佛神金容地一双、东西北淜，本寺种（二十二行）······一处白塔邑甸一双二角，东北佉，南江，西淜增······一甸酋奴施白塔邑甸地一双，东奴通，南（三十行）北佉，西淜汪。（明佚名《重建阳派县兴宝寺续置常住记》）

（6）海孙回坚布施田一角，坐落后淜，东南至王甫惠。（明佚名《应国安邦神庙记》）

此后的历史文献及云南方志中，记录云南大理楚雄等地“堤坝、陂堰”义的地名亦作“淜”。如：

（7）普淜驿，在姚州西北二十里。七淜，在府治西南。土人称陂堰为淜。凡七，皆前代所筑，潴水以灌田亩，旱多赖之。（明陈循《寰宇通志》卷一百十三）

（8）（姚安军民府）姚州西南有普淜四巡检司。（清张廷玉《明史》卷四十六《地理志》）

（9）（沙桥驿）又西七十五里为普淜驿。（清顾祖禹《读史方舆纪要·云南四·楚雄府》）

（10）自（镇南）州三亭而畸达沙桥，有鸳鸯、白塔二坡，自兹徂西山确道，修凡八亭而遥达普淜。土人称陂堰为淜也。（明杨慎《滇程记》）

（11）铺舍。在州者十：曰州前、曰摄达、曰大闗、曰满海场、曰大桥、曰石间、曰白井、曰大苴、曰普淜、曰天神堂，在大姚县者一曰县前。凡十一铺······七淜，土人称陂堰为淜，在平川中。（明郑颙《云南图经志书》卷五）

（12）七淜，在府城西南。土人称陂堰为淜，在平川中。（明周季凤《云南志·楚雄》）

（13）堤闸。七淜。（明李元阳《云南通志·姚安军民府》）

例（7）—例（11）所载“普淜”即为今云南大理普淜镇，例（7）、例（11）—例（13）所载“七淜”在今云南姚安县内，且方志更明言“土人称陂堰为淜”。

（二）“堋”的词义发展脉络

《说文·土部》：“堋，丧葬下土也。”“堋”本义为丧葬时覆土。至魏晋南北朝及以后的各类辞书中，“堋”字由其“下土、覆土”之本义引申出“以土筑堰”的“堤堰”义。如《玉篇·土部》：“堋，亦陂遏。”《广韵·嶝韵》：“堋，壅江水灌溉曰堋。”前文提到，大理国时期的碑刻文献中，多见“淜”做地名用字。有趣的是，众多碑刻之中，唯有《大理国释氏戒净建绘高兴兰若篆烛碑并序》作“堋”，而不作“淜”，如：“在堋负禾地二脚，在堋心丘禾地一脚，穹堋一林······在细堋头禾地一脚。”汉文献中亦有“堋”义为“堤坝”的用例，如：

（14）监堋口镇，时天下初行市易，吏或禁民私卖买······（北宋晁补之《鸡肋集》卷六十五）

（15）王村河。彭县北三十里堋口镇，源出九峰山。（明刘大谟《四川总志·郡县志》）

（16）望，青城。州北五十里。一十五乡。陶坝、味江、堋市、白江四镇。（北宋王存《元丰九域志·成都府路》）

例（14）、例（15）所载“堋口镇”在今四川彭州市西北三十里关口，北宋熙宁四年（1071）废堋口县置，属九陇县。例（16）“青城”即今四川都江堰市的青城山古城，北宋时期有“堋市”在内的四个镇。

（17）李冰作大堰于此，雍江作堋，堋有左右口，谓之湔堋······俗谓之都安大堰，亦曰湔堰，又谓之金堤。（北魏郦道元《水经注·江水》）

（18）数使使者祭之，冰乃壅江作堋。（东晋常璩《华阳国志·蜀志》）

（19）导江有汶山、有玉垒山、灌口山，西有天彭关，两石对立如阙，秦以李冰为蜀守，冰壅江作堋以灌田。（唐杜佑《通典》卷一百七十六《州郡六》）

（20）都安堰。《寰宇记》在导江县，一名湔堰，李冰拥江堋。蜀人谓堰为堋。（南宋王象之《舆地纪胜·成都府路》）

（21）故郑渠凿而秦人富，蜀堋成而陆海兴。（元虞集《会试策问》）

例（17）—例（21）所载的“堋”为战国时期科学家李冰在修建都江堰时创造的分水堤。《水经注·江水》又作“湔堋”，又名湔堰、金堤、金刚堤，岷江经此便分为内江和外江，如图1所示：

“堋”“淜”二字声符为“朋”。《广雅·释诂》：“朋，比也。”据沈兼士（1985），从“朋”得声的字可形成“比并”义的系列词族。如：

倗，辅也。（即一个帮一个）

棚，栈也，阁也。（即上下两层空间）

輣，兵车，又楼车也。（即上下两层车厢）

掤，所以覆矢也。（即箭壶与盖上下相合）

淜，水击声。（即一浪碰一浪）

作为蜀地水利工程的“湔堋”，亦可视为具有“比并”义的建筑，冯广宏（2020）认为都江堰确为左右基本对称的建筑物。

（三）“淜”与“堋”的混用

“堋”与“淜”分别为土部和水部，从形旁混用的普遍性来看，一些表示泥泞、池塘之类的字常出现土、水偏旁混用的现象，如：

溏，水池，后作“塘”。《玉篇·水部》：“溏，池也。”

，同“涅”。钱绎《方言笺疏》：“《广雅》：‘，下也。’《说文》：‘涅，黑土在水中也。’涅、古今字。”

坭，同“泥”。《正字通·土部》：“坭，《六书统》：‘坭，音尼。水和土也。’”《龙龛手鉴·土部》：“坭，地名。又俗泥。”如广东省佛山市“白坭”、广州市“白坭”“赤坭”。

“淜”有时也作“堋”，如唐沈亚之《文祝延二阕》：“闽山之杭杭兮水堋堋，吞荒抱大兮杳叠层。”“堋堋”连用，做象声词，为水流碰撞声，义同“淜”。此类混用多因语义关联，如土筑堤坝与水密切相关，故“堋”作“淜”符合汉字形旁混用的习惯和规律。

综上所述，“堋”“淜”二字均从“朋”得声，音近可通。又，汉字中土旁与水旁常因语义关联发生混用。且“淜”在明代以前的汉文献中基本无“堤坝、陂堰”义的用例，仅见于大理国碑刻文献。而“堋”早在魏晋南北朝时期的辞书文献中，就已有用例作“堤坝、陂堰”义。至此可以认为，“淜”之“陂堰、蓄水池、水坝”义源自“堋”，至明时，“堋”改换形旁为

“淜”，“淜”是“堋”的形旁混用形式。其二字的源流关系可以表示为：

本义：丧葬下土

↓引申（水利工程）

堋（土部）→堤坝（魏晋南北朝）

↓形旁混用（土→水）

淜（水部）→水利地名（明以降）

三、“淜”“堋”二字的读音发展脉络

（一）“堋（淜）”之读音

结合前文所述，“淜”同“堋”，《广韵·嶝韵》：“堋，方隥切。壅江水灌溉曰堋。”切上字“方”母，余迺永（2008）注其今声母为［p-］；再看韵母，反切下字“隥”属曾摄字，该韵摄字在大理白族自治州地区发生了较为丰富的演变，表1选取杨时逢（1969）《云南方言调查报告》中大理白族自治州地区的七个代表性方言点，从表1中可以观察曾摄字在该地区的方言读音情况。

现代白语无鼻韵尾，也不产生鼻化现象，从汉语中借入有鼻尾的借词一般读为口元音，如“共产”，白语读作［ku55tse31］。（云南省方志委员会1998）大理地区的汉语方言受到民族语的影响，在与有鼻尾的曾摄字匹配的阶段也脱落了鼻韵尾，一部分产生鼻化现象，如[］（漾濞、永平、宾川）、［］（邓川）、［]（祥云）；另一部分直接读为口元音，如[ɯ]（凤仪）。综上，大理汉语方言中的“堋”一般读为鼻化音［］、［］、［]，或口元音［pɯ]等。张云霞（2013）提到大理挖色地区的地名“淜”音［pɯ33］，与汉语方言读为口元音之“堋”声韵相合。

（二）“堋”与白语pɯ³³的关系

张云霞（2013）指出，“堋”为白语音译字。笔者查阅白语相关资料发现，白语方言中词形为pɯ33及其变体形式pɯ33、bɯ33的词，义为池塘，如大理大城、大理喜洲、云龙宝丰，其“池塘”词形为pɯ33，昆明沙朗为pɯ~33，泸水洛本卓、洱源龙朋等为bɯ33，详见表2。池塘，又作“陂塘、堰塘”，可蓄水。白语“池塘”pɯ33与汉语“堋”之“蓄水池”义恰相通。

袁明军（2006）曾用邢公畹语义学比较法，利用白语和汉语之间的深层语义对应规律，证明了白语和汉语之间有发生学关系。郑张尚芳（1999）列出白语“塘”义的汉语关系词为“浦（*phagx）”，义为“水边”。袁明军（2006）指出该义不合。前文提到，白语“池塘”pɯ33与“陂堰”义的“堋”意义相通，与大理汉语方言“堋”读音相似，且该字上古音声母为*b，韵部属蒸部，主元音为*ə。汪锋（2013）以上古汉语200核心词为基础，列出汉白对应最早层次的核心语素，发现前文涉及的汉白语声韵母存在对应关系，如表3所示：

汪锋（2013）依据汉白语素对应关系，推导出了蒸部在原始白语中的期望对应为[ɯN］，［N］表示鼻音尾。“堋”与原始白语声韵母对应关系如表4所示：

又李正清（2014）以段玉裁《古十七部谐声表》为依据，以之与白语比较，列出“平声蒸登、上声拯等，去声证嶝”所含汉字对应的白语读音，如“梦”白语读为［mɯ]，“升”读为［sɯ]，“蒸”读为［tsɯ]，“登”读为［tɯ]等。

综上，汉语“堋”与白语pɯ33可能为同源词。但“堋”之“陂堰、蓄水池”义于汉代以后才出现，难以排除借词的可能。因此我们认为，云南地名用字“淜”早期作“堋”，义为“陂堰、蓄水池、水坝”，与白语池塘pɯ33为关系词，二者为同源词还是借词还需进一步研究。

四、辞书编纂修订与地名规范化

地名用字承载着独特的地名文化。国务院2022年新修订的《地名管理条例》强调使用国家通用语言文字，从辞书、语言文字等角度研究地名用字，是贯彻该条例、促进地名用字规范化的重要方面。现代大型辞书应当尽可能地收录地名用字，并做出全面系统的分析阐述，此举对地名保护及规范化具有重要意义。

（一）补充书证

辞书编纂过程中需注意补充地名用字的释义。当前大型辞书如《汉语大字典》第2版、《现代汉语词典》第7版等，对地名用字的释义普遍不够系统全面，尤其缺乏对地名用字语源的系统阐释。以“淜”字为例，《汉语大字典》第2版仅注“方言堤坝”，却未指明其作为云南地名的特殊性，导致使用者难以理解其语源及历史背景。又如地名用字“呇”，与古字同形但无音义关联，《康熙字典》“呇，《篇海》轻礼切，音起，明星也”。然该读音意义与今广西地名用字“呇”均不相合，而现代语文辞书并未指出，如《现代汉语词典》第7版“mèn <方> 水从地下冒出。用于地名：呇塘（在广西）”。此类疏漏亟需在辞书修订中加以完善：首先，地名条目需标注核心语义及演变脉络，考察鉴别它们同古字的关系，向读者提供正确的形音义信息；其次，对因形旁混用产生的地名异体字（如“塆—湾”“坭—泥”），需建立主条目与副条目的互见索引，避免释义碎片化。

（二）补充语源

补充语源是指在多民族交汇地域，其地名用字常体现出汉语与民族语的深度接触，但现代大型辞书对该地名的义项设立或义项表述不能兼顾二者，需要补充义项或完善已有义项的表述，包括地名音译字的双语标注。如“甸”，用于云南地名，义为“坝子”，为彝语音译字，彝语读为［ndhe］。《汉语大字典》第2版释义仅有“坝子，平坝。多用作地名”，需注明其彝语语源及汉语字面义差异。

（三）辞书修订地名用字的重要性

地名用字不仅是标注地名空间位置的符号，更是承载历史、语言、文化和社会信息的“活化石”。首先，许多地名保留了古音、古义的痕迹，或是特定历史时期词法的见证。系统收录并考释地名用字，能为追溯汉语词汇的起源、演变路径提供关键线索。其次，地名用字中包含了大量生僻字、异体字、通假字和方言字。语文辞书对地名用字的收录和释义，为解读古代史书、碑刻、方志等文献中的地名提供了依据，有助于消除因字形讹变、音转或古今义差异造成的理解障碍。此外，我国有着大量直接源于少数民族语言音译或意译的民族语地名，语文辞书系统收录这些民族语源地名用字，并为之准确注音释义不仅传承保护了民族文化，更为研究民族的历史活动范围、语言特点、宗教信仰、生产生活方式及其与汉文化的互动关系，提供了宝贵的语言证据。

五、结语

云南地名用字“淜”，如普淜、下波淜、北淜村等，方志、辞书等多释其义为“陂堰、堤坝”。然考诸字源，“淜”字本义实为《说文》所载“无舟渡河也”，段玉裁注曰“谓徒步涉水”，其核心语义本与水利设施无涉。明代以前的文献中，“淜”字用例多见于如赵汝适《诸蕃志·南毗国》“淜洪推流”、宋玉《风赋》“夫风······飘忽淜滂，激扬熛怒”等水文、声音描写，可见此时期“淜”在通语系统中未衍生出“堤坝”之义。《华阳国志·蜀志》载“（李）冰乃壅江作堋”，“堋”即为都江堰，正与此义相合，“淜”之水利义实为“堋”之同音换旁替代形式。

《汉语大字典》第2版“淜”字条下第三个义项为：“淜，方言。堤坝。又作地名用字。”《汉语大词典》亦然。这些权威辞书在收录“淜”字时，并未明确指出其“陂堰、堤坝”这一义项的源头为“堋”。这一疏漏可能会导致使用者对“淜”字含义理解的偏差，尤其是在涉及云南地方历史文化和地名研究等方面，无法准确把握其语义根源。建议辞书于“淜”字“陂堰”义下增补“同‘堋’”之说明，并标注“参见‘堋’字条”；另在“堋”字条中补充“俗作淜”的方言用字说明，构建双向参证体系。如此既可保持地名用字稳定性，又能厘清语义源流，对汉语俗字研究及地名文化阐释皆有裨益。

地名用字的书写规范和读音规范是语言文字规范的重要方面，为推进地名规范化和地名标准化政策的各项规定，更好地呈现地名用字形音义信息，传承地名文化，需要辞书自身不断改进提升，适应新时代读者的查检需求。建议在辞书修订中，可对其中的地名用字进行整理和分析，进行专题性修订。

作者：李 冉

来源：《辞书研究》2026年第5期

选稿：宋柄燃

编辑：杜佳玲

校对：董进康

审订：郑雨晴

责编：汪鸿琴

（由于版面内容有限，文章注释内容请参照原文）

微信扫码加入

中国地名研究交流群

QQ扫码加入

江西地名研究交流群

欢迎来稿！欢迎交流！

转载请注明来源：“江西地名研究”微信公众号