美国人对以色列态度变了，60%持负面看法，共和党内部也出现裂痕

三年加沙战争：美国民众对以色列的支持持续下滑。伊斯坦布尔消息：以色列在加沙地带持续3年的战争，被指控为种族灭绝，正在削弱美国社会对以色列的长期支持；未来美国政府的态度可能朝三个方向发展。多项民调显示，不同选民群体对以色列的负面观感已经达到历史新高。英籍以色列分析人士、美国—中东项目主席丹尼尔·利维指出，“我们在美国看到的情况是前所未有的。”

他说，各种意识形态的选民都开始质疑“这种关系是否真的有利于美国、美国纳税人和国家安全”。利维指出，大规模的竞选资金、制度化的游说团体以及媒体所有权的集中，使得立法者与美国民众对以色列态度的变化之间存在隔阂。他进一步表示，这种差距引发了一个根本性的问题：华盛顿是否还能继续推行与美国公众意愿相悖的政策。

历届美国政府一直对以色列提供军事、财政和外交支持，并通过否决权在联合国安理会为以色列提供保护，使其免于被追责。利维强调，英国前工党政府在基尔·斯塔默担任首相期间，由于无视选民支持加沙和巴勒斯坦权利的立场，最终失去了支持。他认为，推动安迪·伯纳姆出任英国首相、埃德·米利班德担任外交大臣的政治转变，也可能在华盛顿重演。

皮尤研究中心今年3月的调查显示，60%的美国成年人对以色列持负面看法，高于2025年的53%和2022年的42%。调查还显示，59%的受访者对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡缺乏信心或完全没有信心。内塔尼亚胡因涉嫌在加沙犯下战争罪而被国际刑事法院通缉。马凯特大学法学院今年9月的调查显示，美国社会对以色列的正面看法已连续20个月下降。

数据显示，59%的受访者对以色列持负面看法，55%认为华盛顿对以色列的军事援助过多。对以色列加沙战争的支持也在下降。盖洛普公司2025年的调查显示，支持率降至32%，为美国历史最低；60%的受访者反对这场战争。盖洛普今年2月的调查显示，同情巴勒斯坦人的美国人比例首次超过同情以色列人的比例，分别为41%和36%。

《经济学人》与舆观调查公司今年9月的调查显示，26%的美国人表示更同情以色列人，25%则更同情巴勒斯坦人。这是舆观调查公司记录到的最小差距。媒体与全国民意研究中心今年6月的调查显示，31%的美国成年人认为以色列在加沙的战争构成“种族灭绝”；仅有两成受访者认为其未达到种族灭绝的程度。国际法院作为联合国主要司法机关，正在审理南非提起、多个国家加入的诉讼。该案指控以色列在加沙对巴勒斯坦人实施种族灭绝罪。

他说，“对以色列和巴勒斯坦问题的立场，几乎已成为检验政治人物可信度的核心标准：作为选民，我能否信任一名政治人物？”他补充说：“如果你无法在这一问题上采取正确立场，我们又如何在其他任何事情上信任你？”对以色列支持度的下降，也在美国共和党内部引发明显分歧，挑战延续数十年的政策取向。皮尤研究中心的调查显示，18岁至49岁的共和党人中，57%如今对以色列持负面看法。

这一比例反映出，“美国优先”运动内部日益壮大的一股力量反对海外开支，也反对卷入国际军事冲突。一些知名保守派共和党人士也直接批评美以关系。美国副总统J·D·万斯曾多次公开批评以色列官员，原因包括他们反对共和党总统唐纳德·特朗普政府与伊朗达成的临时协议，以及以色列对黎巴嫩采取的军事行动。媒体评论员塔克·卡尔森称，特朗普已成为内塔尼亚胡“完全控制”下的“人质”，并将这种关系形容为“奴役”。

前众议员玛乔丽·泰勒·格林则质疑对外援助的优先次序，表示这给纳税人的资金带来负担。共和党众议员托马斯·马西今年7月提出一项立法修正案，要求取消美国对以色列的全部援助。这些变化也改变了传统游说团体的运作格局。在密歇根州，共和党参议员候选人迈克·罗杰斯要求美国以色列公共事务委员会不要为支持他对阵民主党候选人阿卜杜勒·赛义德而播放广告或开展公开竞选活动。

利维评论说，“获得亲以色列游说团体支持，已经从一种福气变成了负担”。他说：“现在我们越来越多地看到，支持以色列的资金被用于那些根本不提以色列的竞选活动。”尽管对以色列支持度的下降遍及不同人口群体，但年轻美国人的变化尤为明显。利维说，从年龄群体来看，“这种转变更为强烈，也更引人注目”，原因与年轻人获取新闻的渠道有关。

他表示，年轻受众正绕开传统媒体；他表示，传统媒体存在根深蒂固的偏见，也容易受到商业和政治压力影响。民调也反映出明显的代际差异。盖洛普的一项调查显示，在18岁至34岁的成年人中，对以色列战争的支持率已降至仅9%。皮尤研究中心今年5月的调查显示，30岁以下成年人中，58%对巴勒斯坦人持正面看法。哈佛大学开展的2026年春季青年调查显示，18岁至29岁的美国人中，46%认为与以色列的关系是一种负担，16%认为这一关系有益。

利维解释说，这一变化“并不局限于民主党一侧，共和党一侧也确实发生了转变，甚至福音派基督徒群体内部也是如此”。长期以来，福音派基督徒一直是美国支持以色列的重要支柱之一。年轻人对加沙被指发生种族灭绝的日益强烈反应，曾在2024年引发大规模校园异议。异议始于哥伦比亚大学的学生营地，随后迅速蔓延至美国130多所教育机构。此后，警方清场、停学决定以及捐助者施加的压力，使美国外交政策争议与言论自由问题之间的关联更加突出。