178：172，六票之差！西班牙提前举行大选，竞选者对华态度浮出水面

西班牙议会投票出现 178 比 172 的结果，住房改革法案仅差六票遭到否决。

执政联盟陷入僵局，桑切斯不得不宣布举行提前大选。

大选临近，主要竞选者的政策走向受到关注，其中潜在继任者的对华态度，也随之浮出水面。

2026 年 9 月 23 日，马德里。

87 岁的玛丽卡门・阿巴斯卡尔，被法警执行驱逐令抬离居住七十多年的公寓。

因为房租大幅上涨，她无力承担，事后被送往医院。这一幕传遍全网，进一步点燃西班牙社会对住房问题的不满情绪。

9 月 27 日，马德里太阳门广场出现帐篷抗议营地。

到 10 月 3 日，抗议浪潮蔓延全国 50 多座城市，瓦伦西亚等地示威者和警察发生冲突。抗议者核心诉求：限制租金、保护租户、停止强制驱逐。

面对持续发酵的民怨，桑切斯政府 9 月 29 日抛出两份住房法令。

第一份计划将弱势租户驱逐保护期限延长至 2030 年，管控季节性租赁，约束资本投机购房；第二份优化租赁合同续约规则，保障部分租户居住权益。

政策直接回应示威者诉求。

但桑切斯左翼联合政府在 350 席众议院仅掌握 147 个席位，施政必须依靠地区小党支持。

投票前夜，关键盟友加泰罗尼亚独立派政党 Junts 宣布投反对票，理由是法案会压缩住房供给，同时不满财政自治谈判进展。

10 月 2 日议会表决，第一项法案 172 票支持，178 票反对，仅差 6 票落败；第二项法案 166 票支持，184 票反对，巴斯克民族主义党、加那利联盟也加入反对阵营。

议会失利不只是两份法案的问题。

原本用来维持执政的小党，开始根据自身利益改换立场。

今天可以支持政府，明天就可以投票否决，这样的执政联盟根基十分脆弱。

法案被否决之后，桑切斯紧急召集内阁与党内高层磋商。

10 月 5 日正式宣布解散参众两院，全国大选定于 11 月 29 日举行。

桑切斯在电视讲话中坦承：“我承认我们自己犯了错误，未能实现所有既定目标。”

他呼吁选民支持 “更广泛的进步多数”，以便继续推进住房等社会改革。

但困扰本届政府的麻烦远不止住房危机。

桑切斯所属政党接连遭遇多起腐败相关指控，国内生活成本、移民议题压力居高不下，执政联盟内部摩擦不断。

提前大选，与其说是主动出击，更多是议会僵局下的政治豪赌 —— 留在现有议会，提案会持续被否决；提前投票，希望重新拿到选民授权。

民调形势对左翼并不乐观。

40dB 机构 9 月 25‑28 日民调显示，人民党支持率 31.6%，工人社会党 27.4%，极右翼呼声党 18.4%，人民党加呼声党席位相加，具备组建联合政府的可能性（民调存在样本误差，不代表最终选举结果）。

人民党领袖费霍竞选策略十分清晰：抓住桑切斯高度依赖地方小党的短板，强调现政府已经丧失稳定执政能力；住房方面主张扩大供给、保护私人投资，把提前大选定性为议会失控带来的必然结果。

桑切斯则把这次选举上升到路线之争，向选民抛出选择：是走向极右翼，还是继续维持开放、重视社会公平的国家道路。

但能不能争取到选票，最终要看住房、就业、物价这些民生议题的实际答卷。

如果桑切斯败选，最有可能接任首相的是人民党主席阿尔贝托・努涅斯・费霍。

费霍 1975 年生于马德里，律师出身，长期在人民党体系任职，2022 年出任党主席；政策风格偏保守务实，住房、税收领域主张减少政府干预，鼓励私人资本参与。

在外交层面，费霍在 2026 年 4 月议会公开批评桑切斯的对华外交路线，指责政府脱离欧盟共同立场与跨大西洋同盟框架，要求首相解释西班牙外交定位。

该表述属于反对党政客的批评观点，并非客观事实。

不过，他的批评更多针对桑切斯的外交策略，并不等于全盘否定中西经贸往来。

西班牙农产品出口、港口物流、新能源项目、地方企业深度依赖中国市场，贸然切断合作，本国企业和农民会率先承受损失。

注：以下为基于现有信息做出的趋势预判，大选尚未举行，未来实际政策仍存在不确定性。

按照现有线索推断，如果费霍上台，大概率不会直接切断中西合作，但会把双边合作置于欧美同盟的框架之内。

在供应链、关键技术、大型投资领域，西班牙有可能抬高审查门槛；普通贸易、农产品领域，依旧会尽量保留市场通道。

对华外交不会是西班牙普通选民投票的首要考量，但可以清晰看出两大候选人外交取向的差别：桑切斯更看重外交自主与务实合作；费霍更强调欧盟统一立场，以及维系和美国的传统盟友关系。

178 比 172，仅仅六票差距，就把西班牙推向提前大选。

桑切斯把希望寄托于 11 月 29 日的选票，寄望街头抗议的民众站在自己一边。

但民调显示不少西班牙选民希望更换执政方向。

至于如果费霍上台之后，西班牙如何处理对华关系，关键要看竞选口号会不会落实为实际施政纲领，二者之间存在不小差距。