英伟达认为,电信运营商正在基于开放模型构建自身AI战略,原因在于,开放模型更具可定制性,也更值得信赖。对于需要托付复杂且脆弱电信网络系统的运营商而言,这一选择并不令人意外,印证了一个关键行业趋势。
![]()
开放模型 vs 闭源模型
英伟达将开放模型定义为以公开可访问的权重、数据或训练方法发布的人工智能模型,开发者可以对其进行检查、定制,并部署在自己的基础设施上。
这与美国两大AI公司Anthropic和OpenAI所采用的闭源模型形成对比。值得一提的是,OpenAI虽以“开放”为名,却走闭源路线,颇具反讽意味。
在英伟达看来,如果运营商考虑将极其复杂且脆弱的电信网络系统运行交给AI,自然会倾向于选择最能理解、控制和按需微调的那类模型。因此,开放模型成为电信运营商的优先选项。
五大动因:成本、定制、信任、部署、服务开发
英伟达在一篇新博客中总结了电信运营商偏好开放模型的原因:成本、定制化、信任、灵活部署和服务开发。
当然,英伟达写博客并非只是“做慈善”。作为AI行业核心供应商,它一边向电信运营商售卖AI基础设施,一边通过旗下Nemotron系列AI模型与客户展开竞争。
今年早些时候,英伟达还推出了一款基于Nemotron的“大型电信模型”,恰好符合其博客中详述的开放模型优势。
运营商现身说法:AT&T、软银、Indosat表态支持
多家运营商高管提供了支持开放模型的引述,当然也顺带表达了对英伟达的支持。
AT&T首席数据与AI官Andy Markus表示:“在AT&T,我们认为AI的未来不在于选择单一模型,而在于智能地将每种工作负载与性能、成本和控制的正确组合相匹配。开放模型对这种方法至关重要。借助英伟达,我们可以将这种模型选择策略投入生产,并具备业务所需的规模、可靠性和治理能力。”
软银公司首席研究员Rajeev Koodli称:“开放模型使软银公司能够基于全球基础模型的快速进展进行构建,同时应用我们多年积累的网络知识和运营专长。我们广泛使用开放基础模型,包括英伟达Nemotron等,来开发软银大型电信模型,并持续针对网络运营、设计和整体管理等电信特定用例推进。”
Indosat Ooredoo Hutchison首席数据与AI官Chirag Sukhadia则表示:“对于像印度尼西亚这样的国家,开放模型的价值超越获取强大AI的能力。它关乎将这种智能适配到我们自己的语言、文化、数据和现实需求中。Sahabat-AI将这一理念付诸实践,以开放模型为基础构建能够理解印度尼西亚的AI,并可为本地应用进行开发。这使我们不仅能够采用AI,还能围绕它构建能力,让更多印度尼西亚人按照自己的方式创造AI。”
结语:英伟达的“自我推销”未必不准确
虽然英伟达的这篇博客带有明显的自我推销性质,但这并不一定意味着其内容不准确。在最近一次“电信AI现状”调查中,英伟达发现,89%的受访者表示开源模型和软件对其AI战略很重要。
不过,对美国而言,假设英伟达的判断正确,略显尴尬的是——中国目前在开放AI模型领域处于世界领先地位。加入全世界的运营商拥抱开源AI模型,极有可能绕不过中国模型。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.