四川
距离欧盟贸易经济安全委员谢夫乔维奇访华谈判进入了倒计时，近日欧洲接连打出两套组合拳：一套是欧洲议会高票通过强硬对华决议。
另外一套则是法德两大核心成员国联手推出新型贸易保护工具提案。欧盟这套“谈判未启、施压先行”的操作，彻底暴露当下欧洲对华政策的分裂与算计。这到底是怎么回事，下面就让我们一起来解读下该事件：
这份对华关系报告，重拾了此前对华争议十足的“制度性对手”定位，他们将中方定义是俄罗斯对乌克兰的“决定性助力者”。
并且毫无依据地将中国产业政策定义为“欧盟生存性威胁”。还公然干涉中国内政，怂恿欧盟未来在台湾海峡保持常态化海军部署、开展联合军事演习，来蓄意炒作台海局势紧张。
对此，欧洲议会对华关系代表团主席恩金·埃罗格鲁则对外强调称，中国是一个制度性对手……中国只听得懂一种语言：不是外交的语言，而是实力的语言。
但此外，在这份对华报告中，欧洲内部务实力量通过的修正案则守住了对华合作底线。报告保留了“中欧全面战略伙伴关系”核心定性，明确反对阵营对抗、拒绝全面脱钩，强调持续保持高层对话与经贸合作的重要性。
在这套新的工具中，欧盟未来对华的审查范围将是无限泛化的。不再局限于单一产品、单一行业，而是只要欧方单方面认定存在“市场扭曲”，即可启动限制措施。
新的工具，刻意创新了“反向合格多数表决制”，意思是未来只要欧委会提出限制方案后，不需要多数投票通过，而是改为若无足够成员国集体反对，那么对华的单边制裁就可落地。
很明显，这是欧盟故意储备的对华反制手段，想要跳出WTO多边规则约束，建立一套比美国还霸道的“我判定、我制裁、我免责”的单边贸易霸权，来掌握对华贸易博弈的绝对主动权。
但是对华如此，对自己，欧盟可不是这样想的，他们除了挤压中国企业在欧洲的生存空间，还要求中国开放市场、扩大欧洲商品进口、来保障关键物资稳定供应。来追单方面受益的不对等贸易格局。而欧盟之所以如此，为的就是给谢夫乔维奇的来京谈判铺路。
但是他们却忘了最重要的一点，那就是中方早就有言在先，强调谈判的前提是相互尊重，而不是一方极限施压，另一方单方面妥协。如果欧方执意如此谈判，结果也不会如他们所愿的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
