北京
近日，媒体曝光闲鱼暗藏涉黄产业链。不法商家以“模特上门约拍”“上门健身”“游泳教学”等名义发布商品，通过暗语引流，将用户诱导至微信等站外渠道完成交易。更令人震惊的是，可供“预约”的女孩大多是未成年人，年龄最小的仅14岁，价格被明码标价2至3万元。
9月23日，闲鱼发布调查结果称，平台公开展示信息中未发现淫秽信息，更不存在涉未成年人淫秽内容，相关违规聊天截图经核实来自其他平台，闲鱼已向公安机关报案。闲鱼同时公布治理数据：2026年1月至今累计冻结色情引流类风险账号98358个，配合警方打掉色情团伙15个。
平台以“站外交易无法监管”为由主张免责，法律上难以成立。关键不在交易最终在哪完成，而在引流行为发生在哪。商家在闲鱼私聊中诱导添加站外账号，用“90元意向金”“全国可接”“扫码加群”暗示特殊服务，这些行为完全在平台监管范围内。平台允许其在站内传播，等于为后续违法交易铺路。
《民法典》第1197条规定，网络服务提供者“知道或者应当知道”用户利用其服务侵权而未采取必要措施的，承担连带责任。“应当知道”意味着平台不能以“不知道”推脱。闲鱼长期“机器审核为主、人工仅申诉时上岗”，面对“处宝可约”等谐音暗语，机器识别存在盲区。平台年年处置数万涉黄账号，却未阻断站内引流，这种“处置—复发—再处置”循环，说明其对违规引流处于“应当知道”状态，构成未采取必要措施。
行政层面，依据《电子商务法》第83条，平台未尽安全保障义务可处五万至五十万罚款，情节严重责令停业整顿。
民事层面，若被认定“应当知道”而未采取必要措施，需与侵权商家承担连带责任。
刑事层面，若对站内大规模涉黄引流长期放任且情节严重，理论上存在帮助信息网络犯罪活动罪的风险。
闲鱼称“负有不可推卸的治理责任”，态度值得肯定。但治理不能停留在事后封号的数据展示。当同类问题反复曝光，每次回应只是“封了多少号、打了多少团伙”，我们需追问：封号速度是否追得上暗语翻新？站外交易是黑灰产终点，站内引流才是起点。
守住起点，比事后追惩更有意义。平台应将治理前移，对“扫码加群”“站外联系”等异常行为精准识别，提高人工巡查密度。跨平台反引流联盟固然必要，但联盟成立前，闲鱼站内那扇门应先关严。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
