广东
广州一书法培训机构男老师代课期间，多次触碰10岁女学生头部、脸颊，被女孩父亲指控猥亵并索赔22.4万元，两审法院均驳回家长全部诉求。
2022年，广州的老张给10岁的女儿报了书法班。交钱之前他提了一个条件：男女有别，教女儿的老师必须是女老师。机构答应了，一直安排女老师。
一天，女老师临时请假，机构没跟老张打招呼，直接让男老师潘某去代课。
课上，小张跟几个孩子坐着写字，潘某来回巡视，走到小张身边时停了下来，从身后按住小张的额头，把坐姿给她扶正，还说了句：“加油”。
过会儿小张坐姿又歪了，潘某又抬了抬她的下巴，让她专心，好好写字。
写得好了，就拍拍脸刮刮鼻子。这套动作，他说对班上小男孩也这样。
整堂课下来，潘某多次触碰提醒小张，小张也没表现出不自在，还跟老师有说有笑。
下课后，老张来接小张，出了机构大门，小张随口说起今天换了男老师的事：“今天换了一个男老师代课，他还摸了我！”
老张瞬间炸了——交钱前特意要求“必须女老师教”，如今不仅换了男老师，还“动手动脚”？
他立即回到机构调取监控，认真数了数，男老师潘某碰了女儿九次！
老张当场怒斥潘某：“一个男老师，摸我10岁的闺女这么多次，这不是猥亵是什么？”
潘某赶紧解释：“我这是纠正坐姿，全程没碰隐私部位，怎么能叫猥亵？”
机构也出来作证：这就是正常教学动作，班里其他孩子他也一样这么纠正。
可老张不认这个理，他坚持认为：“男女授受不亲，性骚扰不一定非得接触被害人的隐私部位，女孩子就是不能乱摸！”
他开始到处发视频，说男老师借着教学名义猥亵女儿，还一次次跑去机构闹，闹得课都没法上。
机构扛不住了，让潘某写了份道歉书息事宁人。
潘某为了保住工作，只好委屈地写了一份道歉书，说自己不该碰小张，特此道歉。白纸黑字落下来，等于坐实了有错。
可这份违心写下的道歉书，不仅没能把事翻篇，反而成了老张手里的“证据”。
他把潘某和机构告上法庭，索赔22.4万：医疗费3962块，后续治疗费10万，精神损失费10万。这个数一报出来，连旁人都直咂嘴：一堂课、9次触碰，开价22万4！
法院一审认为潘某没碰隐私部位，不构成侵权，直接驳回。
老张不服，上诉时搬出监控，说孩子有往后躲的动作，证明她不愿意。
而潘某喊冤：我对班里孩子一视同仁，压根没有歪心思，课堂上女生还主动靠近、说笑，因此这是家长事后脑补、上纲上线，这不是维权，这是碰瓷。
二审给出三个理由：第一，潘某对好几个孩子都有同样动作，属于“一视同仁”的教学行为；第二，小张被碰时没有惊恐躲避，反倒有说有笑；第三，老张说孩子有心理创伤，可谁主张谁举证，医疗诊断证明不了创伤，更证明不了创伤和这几下触碰有关。维持原判。
保护孩子，不等于把她关进玻璃罩子里，谁靠近都像要害她，否则受伤的还是你自己的孩子。
网友一句话，点到了要害：“这孩子没有心理创伤，也会被父亲折腾出心理创伤。”
这事给三方都提了个醒：机构应严格履行事前告知义务，不得擅自更换授课老师。教师与未成年学生互动需保持边界，避免不必要的身体接触。家长维权需基于事实与证据，避免过度敏感或滥用诉讼权利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
